不同地区有着不同的文化，对于任何一种文化，我们都秉承着尊重的态度。
文化具有一定的传承性，我国的许多文化也都是从历代传承下来的。
因为我国有上下5000年的历史，曾经又经历了风雨飘零的阶段，寻根文化在当代非常流行。
有一部分人希望知道自己前辈的事，知道自己从哪里来，就会去寻根。
英国文化也有类似的思想，不过他们是在提自己的血统。
这与我国不同，我国寻根不带有任何捧高踩低的态度。
而英国提及自己的血统，就是为了自己的优越性。他们还非常好奇我国为什么不提自己的血统。
有一位英国教授还特意提出了自己这样的疑惑。对此，我国网友回复，只有牲畜才提血统。
那么英国人提自己的血统有何用意？
血统对英国的意义我国人民一般是不会攀比自己血统的。
但攀比血统在英国非常常见，因为英国目前还是君主立宪制，所以他们国家依旧有王位。
英国著名的汉学家马丁·雅克对于我国国情剖析的非常深刻，他也是典型的中国通。
他更是阐述了中国发展成为世界大国的原因。但大部分外国人士，并不了解中国。
所以一位英国的教授才会好奇中国人为什么从来不提血统。
这种血统尊卑论在西方世界非常常见，因为王室和权力都是因血统而产生的。
所以西方国家对于血统看的比较重，每一个血统都会有自己的姓氏，因此现实也会有高低之分。
从西方文化角度来说，他们就对血统非常看重，是因为西方有着“君权神授”的历史文化。
他们觉得统治者能够掌管一切，是因为有神的帮助。而具体的神学他们也有自己的一套神话体系。
如太阳神阿波罗、雷电之神宙斯等等。
这些神不光有着无穷的神力，而且还掌握着重大权力，可以指点人的生死。
神明和凡人也是有着明确分界的，神明从出生开始就血统还有力量。
用这一方法，西方国家也会分出有神明力量的王室，还有普通凡人。
普通凡人对于王室就无法触及。
西方国家讲究众神统治，每个神掌管着不同的区域，他们也会教授凡人知识。
因此普通人深受这一观点的影响，也就有着非常严格的血统观念。
血统就是人和神之间的分界线，而西方统治者表示自己是神的后代，他们的子孙生下来也比普通人更为强大。
久而久之，普通人和贵族之间就有了很明显的边界。
而英国尤为严重。
为了巩固这个边界，普通人和贵族之间有着无法跨越的鸿沟。
而且英国贵族社会一脉相承的，使用的相承方法就是血统。
最初英国的王室是诺曼底公爵的后裔。
尽管后来有了一些更迭，但后来的斯蒂芬家族、安茄伯爵、温莎家族都和英国最初的诺曼底公爵有着千丝万缕的联系。
这就是一种血统的传承。
在英国贵族的子女就是贵族，而穷人的子女也只能是穷人。
血统决定一切，他们没有更改的机会。
而且血统还决定一个人在社会上的高低地位，英国作为中世纪欧洲的霸主，他们的统治权也没有经历过太大的更迭。
贵族并不会跟平民结婚，他们结婚也是贵族之间的联姻。
以此来分享权利，所以权力始终掌握在那几个庞大的家族之中，普通人没有办法触及。
而且西方对于普通人和贵族能够做的事也有明确的分解。比如打仗的时候，就算是骑士也需要是小贵族。
所以血统观念在西方非常流行，并且血统的高低是从出生开始就注定的，也会对一个人的人生产生终身禁锢。
而贵族在西方世界里也有着非常大的影响力。
贵族可以继承爵位，他们能够做的与普通百姓完全不同，所以他们固执的坚守着自己的血统。
就算是如今的民主时代里，西方国家依旧有贵族，并且贵族依旧是世代传承。
所以他们会强调自己的血统，并为之沾沾自喜。为了保证自己血统的纯粹性，他们不允许平民与贵族结婚。
这样一来就会致近亲通婚，同时也就增加了遗传缺陷的风险。
1827年，维多利亚的女王与自己的表兄结婚，就是为了保证王室高贵的血统。
这种思想也被后世沿用下去。
不过近亲结婚自然有弊端，女王生出的九个孩有好几个都患上了血友病。
但他们依旧只在乎自己的血统，而不在乎基因问题。
所以西方国家对于我国不在意血统这件事非常好奇，因为我国历史上也有着三六九等之分，为什么会不在意自己的血统？
中国不在意血统原因我国在日常相处中从来不会提及自己的血统，对于自己的姓名介绍也不过是为了更好的交流，而不是为了高人一等。
这主要是源于我国与西方国家历史不同。
我国有着5000年的历史文化，并且在不断的传承。我国有宗族意识，但没有血统定论。
这要如何解释？
首先，也是从我国的文化来说。我国神话虽然有神的概念，但是并不是统治人间的存在。
像是女娲，是创造了人，但不会主导人的人生道路。
而天界也有众神，大部分众神都是人得道成仙才升上去的，这也是封神榜演绎出的故事。
并且这些神也不会管人的生死存亡。除此之外，再早一点的神话更是没有神存在。
也就是燧人氏、神农氏等人，发现了钻木取火、发现了各种百草。
于是把这些教授给其他氏族的人。
由此可见，我国崇尚的是人通过不断的学习和研究，从而获得自身的价值。
我国历史同样是这样，虽然有着封建统治，有着等级阶层，但没有贵族和平民按照血统之分。
平民和贵族之间确实有着等级，但这种等级是允许被跨越的。
像英国都是按照血统来分等级，他们无论怎么努力都无济于事。
但我国可以按照官品来分等级。
尤其是在隋朝，我国有了科举制度，任何百姓都可以参考，从而得到去上层阶级的道路。
一旦成功，普通寒门子弟就可以走向上流社会。
我国官僚主义采用的是选拔制度，而不是世袭制度，这就允许各个阶层的人进入。
王朝也是同样，纵观我国历史，王位也没有得到世袭。
清朝政府与秦始皇没有任何血缘联系，所以王朝也没有血统之分。
我国经历了众多个王朝，封建统治者一直是在不断更迭的。
我国制度并不是完全稳定的，如果统治者没有受到人们爱戴，他们就会很快被推翻。
所以并没有真正的血统是值得炫耀的，尤其是在前朝统治者灭亡后，有着前朝血统的都容易被斩杀。
大家更不愿意去炫耀自己的血统。
而且我国历史上有很多农民起义，这就说明我国崇尚的是有能力者为王，而并不是按照血统去划分。
只有当成为王之后，家族社会地位才能够提高。
我国还有一句古话“皇帝轮流做，明年到我家。”这同样也说明我国对于血统并不在意。
但其实我国古代是有贵族制度的，但贵族血统依旧没有得到重视。
这是怎么回事？
最早的贵族制度就是诸侯，在夏朝时期，统治者把爵位分为五个等级，这也就是诸侯贵族。
等到在周朝的时候，贵族制度得到了发展，正是把这些有爵位的贵族称为诸侯。
这些人有自己的封地，并且采用的是世袭制，可以世世代代传下去。
但与西方国家不同的是，这些诸侯有些是天子的宗室，与天子有一定的血缘关系。
而有些只是天子封的功臣，与天子并没有关系。
当他被世代传下去之后，诸侯与天子的关系就会越来越远，于是这些诸侯有着自己的兵力和土地，就导致战乱不断。
春秋战国时期，就是因为诸侯国才有了各式各样的战争。随着秦始皇统一六国，社会才得到安定。
于是在秦朝时期，秦二世正式废除了诸侯这一制度。但汉朝时期重新制定了郡国并行制，这和诸侯有着异曲同工之妙。
但后来因为这些诸侯国，社会依旧有很大的不安定，甚至还爆发了七国之乱。
直到1912年中华民国成立之后，贵族制度才被彻底废除。
而这些贵族也不是按照血统之分的，所以我国百姓对于血统并不是很在意。
况且每朝每代的贵族都会随着朝代的更迭而消逝，这没什么值得炫耀的。
我国在更朝迭代之中，民族也在进一步融合，所以血统的界别越来越不明显，如果说问到自己的祖先，只会说是炎黄子孙。
我们都是炎黄子孙，这两个部落的合并才形成了如今的华夏文明。
所以我们的宗族整个中华民族，而不会按照血脉相分。如按照姓氏来说，这也没有什么值得炫耀的。
因为大家都在不断的传承发展，我国也没有平民不能与贵族通婚这一说法。
所以追溯到自己的姓氏，可能或多或少在某个朝代都有祖辈当过官，那也就没有什么贵族血统。
而在英国，一个姓氏也代表着一个血统。就是我国与西方国家的不同之处。
如今我们这些国家又是如何发展的？
如今发展随着时间的更迭，每个国家的制度和文化也都在改变。
但如今英国、丹麦、瑞士等国家依旧使用的是君主立宪制，只是大部分王室不再拥有实权，些贵族只是维持资本主义制度的存在。
英国也同样，虽然贵族在国家中扮演着三权分立的重要角色，但主要他们的职能是其他国家外交，偶尔会参与到英国制度的实施。
至于其他国家，很多都不再采用贵族之说。
只有极少数的国家，贵族掌握着实际的权利，比如泰国、沙特阿拉伯等等。
不过虽然像英国这样的国家贵族不掌握实际权力，但国民依旧非常认可贵族，这也是贵族存在的原因。
英国女王对于政治权利有着非常大的影响力，同时也有着很高的社会地位。
他们还有祖上的家业，有足够的金钱和人脉。
西方很多贵族都依旧如此，这也能让他们一代代的发展更稳定，所以很多西方国家的贵族都会强调自己的血统。
而有钱人在西方国家只有钱，没有贵族的地位和人脉。
结语我国在辛亥革命后就废除了封建制度，在新中国是崇尚人人平等的，所以就没有贵族。
那么没有贵族对我国来说会有影响吗？
答案是否定的，因为我国提倡的是靠自己的双手去获得幸福生活。
血统和姓氏不过是血脉相承的证明。
但我国56个民族相互融合发展，大家已经彼此认定是同根同祖，有着强大的凝聚力，中华儿女们也能相当团结。
所以没有人需要强调自己的血脉，如果一味的强调自己的血统，反而很难实现我国的统一。
所以我国特殊国情造就了如今的发展。
靠着奋斗精神不断的实现自我小家的幸福，同时也实现祖国在国际上的超越。
这种凝聚力量是其他国家没办法感同身受的。我们拥有着民族自信、文明自信，这些都是中华儿女的精神食粮。
相信靠自己的努力能够改变命运，而不是从一出生就注定自己的命运。
你觉得我们该重视血统吗？
