各位老铁们，咱们继续接着上期那篇解析《雍正王朝》的文章，进行分析。

话说，年羹尧在西北担任大将军期间，雍正除了需要向他提供足额的钱粮之外，基本上不需要再操心西北方面的任何事务。至于西北大军日常具体工作，年羹尧自会处理得明明白白。

后来，年羹尧被雍正下架，换成岳钟琪坐镇西北，大小麻烦问题开始源源不断报送到雍正耳边。

举个例子来说，负责镇守西北某个关隘的那位名叫阿尔泰的将领，明明打了场败仗，却敢于腆着脸找岳钟琪讨要封赏。

而岳钟琪居然不知道怎么办才好，直接把问题抛给雍正，指望雍正给个解答。

这就好比唐僧师徒取经的时候，被奔波儿霸阻拦在半道上，唐僧无计可施，便直接拨打如来佛祖的求救专线。

岳钟琪和年羹尧带兵、治军能力的差距，可见一斑。

为什么岳钟琪和年羹尧之间会有如此大的差距呢？

今天，我们就试着来分析一下这个问题。

首先，我认为岳钟琪和年羹尧的差距，体现在办事的手段之上。

众所周知，年羹尧是一个杀伐果断、手段高强之人，雍正多次将一些风险系数大、难度系数高的差使交给年羹尧去办，每次最后年羹尧都能以雷霆手段将差使办得明明白白。

凭借这样的手段，年羹尧在西北带兵期间，手底下的那些刺头们，个个不敢在他面前造次。

就拿阿尔泰来说吧，如果是年羹尧坐镇西北的话，那么此次阿尔泰打了败仗后，不需要年羹尧发话，他自己就会主动找叛军干一仗，来弥补自己的过失。

否则，阿尔泰知道年羹尧有一百种手段收拾他。

至于说，打了败仗却腆着脸去找年羹尧请功，那是阿尔泰做梦都不敢想的事。

反之，阿尔泰之所以敢借这个事件，拿捏岳钟琪，则说明岳钟琪在带兵、治军方面，手段不够强硬。

带兵就是这样，不是西风压倒东风，便是东风被西风压倒。

其次，则是年羹尧的背景和资历，是岳钟琪所不具备的。

年羹尧追随雍正多年，深得雍正的信任。他的妹子还是雍正的贵妃，有了这层关系，使得年羹尧在雍正那边拥有更多话语权。

只要年羹尧手里紧握丰厚资源，还怕没人追随他吗？

阿尔泰等下属都确信，只要抱紧年羹尧的大腿，未来升职加薪、登上人生巅峰都不是梦。

甚至，朝堂之中一度形成了“年选”现象， 很多官员只要走年羹尧的门路，都能够获得晋升。

年羹尧的势力，直逼八爷党。

而岳钟琪在这方面要逊色很多。

岳钟琪本就是年羹尧昔日的下属，论资历、威望，都无法望及年羹尧的项背。

虽然岳钟琪也是西北大将军，但是雍正能够给他的信任度和话语权，显然是无法和年羹尧同日而语的。

而且，有了“年选”事件的前车之鉴，雍正更是不会对岳钟琪下放更多资源和权限。

一个两手空空的大将军，怎么可能会有士兵听命于他呢？更别说甘愿为他卖命？

由于没有足够的资源，岳钟琪在面对阿尔泰的刁难之时，就没有足够的底气。

甚至，不排除岳钟琪就是故意把阿尔泰这个难题抛给雍正，好迫使雍正加大对他的支持力度。

写到这里，可能会有朋友表示不理解。

年羹尧之所以能够让士兵对自己服服帖帖，不就是仗着自己可以从雍正那边争取到足额的资源吗？

如果岳钟琪能够获得这些资源的话，他同样可以把士兵管理得服服帖帖。

我认为，这只是看到了问题的表象，而问题的本质恰恰就隐藏在这里。

作为一个大军主帅，日常管理好军务是他的本职工作，为自己所率领的大军争取到足够的资源，同样也是他必须具备的能力。

就好像《亮剑》中，李云龙会指责赵刚为什么不敢和旅长干一架，把主攻的资格争抢过来一样。

如果李云龙平日里不争取到更多打大仗的机会，只是坐等上级安排，独立团又怎么会成为师部的主力团呢？

当初，年羹尧在执行“剿灭江夏镇”任务之前，就已经把霸占江夏镇的财富，列入到自己的行动计划之中。

年羹尧深知带兵不易，必须想尽一切办法，往自己手中聚集足够的本钱，这样才能保证追随自己的士兵有钱花、有肉吃，自己才能真正做到一呼百应。

抛开道义层面不说，这便是身为一个带兵之人必备的前瞻性、果敢性和执行力。

我们是不是可以这样认为：正因为年羹尧具备这样的手段和能力，所以他在事业上的成就高度才会超越旁人。

岳钟琪只是按部就班地担任大将军，坐等雍正给他调配资源管理军队，他只能算是个平平碌碌的将官，但不算是一个合格的领导者。

再说的难听点，这样的人如果带兵的话，用不了多久，就会把部队带垮了。

（全文完）