薛定谔的猫，相信大家多听说过，一个非常著名的思想实验，实验中的猫被描述成一只“既死又活”的猫，这样的猫真的存在吗？

实验其实并不复杂，一个密封的箱子，一个毒气瓶，一个开关，还有放射性原子。放射性原子衰变与否能控制开关，开关打开时，就会释放毒气，猫就死亡了。开关关闭时，不会释放毒气，猫就能活下来。

由于放射性原子的衰变是随机的行为，我们无法确定什么时候衰变（衰变与不衰变的叠加态），开关的状态也没法确定，那么猫就可能处于生死的叠加态中，只有当我们打开箱子亲眼看一下，才知道最终的结果到底如何。

由此就引发了一个问题：量子的叠加态是何时终止的呢？

无论如何终止，都避免不了一个结果：猫处于生死的叠加态。这太不符合常理了，现实中怎么可能存在这样的猫呢？要么死，要么活，不可能“既死又活”！

薛定谔提出“薛定谔的猫”这个思想实验的目的其实就是为了讽刺哥本哈根学派关于量子力学“不确定性”的诠释，对于这种讽刺，以波尔为首的哥本哈根学派也给出了自己的诠释。

第一种就是波函数概率诠释，强调薛定谔方程中的波函数其实是一种概率波，只能计算微观粒子在某个位置出现的概率，我们只能观测到一种结果，而不能预测到想要的结果。

玻恩本人也因为提出了概率诠释获得了诺贝尔物理学奖。

还有波尔的互补原理，简单讲就是，微观世界里，量子力学的各种诡异现象表现得很明显，但并不违反宏观上的观测。说白了，在大量微观粒子为背景的情况下，量子系统的运动规律仍旧表现出符合经典力学的现象。

还有后来的退相干诠释，意思是说：猫不可能处于生死的叠加态，因为猫所在的环境肯定会影响到猫的状态，让猫成为生或死的状态，而不是既死又活。

还有其他解释，这里不再详述了。一个简单的思想实验，引发了这么多的思考，还有以波尔和爱因斯坦为首的两大阵营的辩论。

虽然薛定谔的猫这个思想实验到如今也没有完全得到解释，但在不经意间确实推动了量子力学的发展。

目前来看，物理学界还是倾向接受“哥本哈根学派”的诠释，简单说就是叠加态和不确定性。而爱因斯坦学薛定谔等人坚持认为“哥本哈根诠释”是不完美的，肯定不是量子世界的本质，还会有某种隐藏更深的隐变量没有被发现，所以才会导致量子力学的诡异性。