二战期间，希特勒给世界人民都带来了不同程度的危害，1970年，华沙一跪，让德国人在世界面前重新抬起了头，那么，兴登堡当时为何又要坐视希特勒登顶呢？

希特勒的崛起在世界范围内都掀起了极大的浪潮，有人甚至认为一战就应该直接延长，这样就能避免希特勒上台，可见国际社会对于纳粹的忌惮，即使多付出几十万的伤亡也认为值得。

但是这种期望仍旧很难达成目标，因为希特勒的上台主要原因在于德国的发展困局和民怨沸腾，一战失利导致其陷入凡尔赛体系，过重的经济负担让德方内部出现经济危机。

在1918年之后短短几年，德国就产生超过700万的失业群众，而民众的基本生活得不到保障，自然会爆发对于执政党的集体不满，抗议活动由此展开。

一开始仅仅局限在部分地区内部的抗议热潮很快席卷全国各地，造成了极其不利的社会影响，可实际上，当时的德国执政党毫无办法，因为一战带来的损失实在太大。

甚至说整个欧洲都因为一战被迫向美方妥协，其中英法失去将近一半的海外市场，欧洲地区的陆地和水源受到破坏，光是恢复自然条件就需要一段时间，更别提产业链的损害。

德国的损失还要更多，甚至到了变卖资产支付债款的地步，我们可以看到美欧关系自此大变，美方由原先的欠款支付变成向欧洲寻求利益，再加上战事破坏了欧洲工业。

外部势力抓住机会，大肆入侵欧洲地区的工商业市场，挤压了内部商户的生存空间，而德国人却又需要外部投资进行战后重建，这导致民众面临的压迫越发严重。

十年内，整个欧洲地区的工业能力几乎毫无变化，反而是外部势力从欧洲攫取大量利益，美国总统在这种情况下退出凡尔赛条约，欧洲根本没有任何的反抗之力。

这份条约对欧洲来说仅仅换来了短暂稳定，却导致欧洲地位不断降低，德国陷入极度艰难的境地，而面对德国执政党的抗议，欧洲协约国称其没能认清事实，要求其赔付所有赔款。

同时包括殖民地、缩减军队等要求也被一并提出，德国代表愤然离席，但情况已经不由德国做主，其内部政坛因为市场崩溃，超过百万级别的民众抗议摇摇欲坠。

而这时欧洲赔款委员会做出判决，要求德方支付百亿美元的赔款，而这个数字就算降低100倍也不是政治崩盘的德方能够拿出来的，可面对欧洲整体压制，他们无力反抗。

执政党被迫接受协议，至此，德国国内的一切经济资源都被优先拿来瓜分，最后剩余的一点才会来到民众手上，对于这种行径，德方媒体将其称之为强盗手段，并为此进行抵抗。

希特勒就是反对该协议的坚定倡导者，凭借出色的政治号召力，他很快成为了国家内部反对党的知名人物，最终引发德国产生分裂，但希特勒当时的名望还是比不上兴登堡。

作为一战的老人，民众对兴登堡的认同度更高，但问题也很明显，那就是兴登堡年老体衰，接班人中没有能够和希特勒分庭抗礼的人物，这导致兴登堡处处受制。

再加上兴登堡本人确实因为凡尔赛条约降低了不少支持率，本身对纳粹的重视度又不够，认为一个年轻政党很容易被控制，忽视了希特勒作为年轻人高超的政治天赋。

这些因素结合起来，导致希特勒获得喘息机会，虽然输给共和党几次，但仍旧得以存续，而等到希特勒派遣冲锋队开始和国防军进行冲突的时候，兴登堡又发现纳粹已经发展起来。

此消彼长之下，兴登堡难以聚集抵抗希特勒的政治力量，只能不断退让，最终导致德国被希特勒控制在掌心之中，另外，就连共和党的选民在一开始都没有发现希特勒的真实面目。

在对外营造形象上，希特勒专门下了苦功，直到反对派失势后才暴露本性，而兴登堡失败的原因，归根结底也是自身大意应对，误以为自己能够控制希特勒维持统治。

实际上只是希特勒自己演戏骗过了共和党，获得了大量支持，不得不说，希特勒的出现和登顶，都是德国历史发展上的必然状况，就算没有希特勒，也会出现第二个革命者。

参考文献：

https://epaper.ynet.com/html/2019-01/09/content_316499.htm（北京青年报）

只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送