第一次鸦片战争中，中英双方首次大规模交战的地点是浙江的定海。

此战中，清军官兵进行了英勇的抵抗，涌现出了一批爱国将士。

然而，定海，还是在给敌人杀伤极其微小的情况下轻易沦陷了。而且···是沦陷了两次。

这是怎么回事呢？

定海县，就是今天的舟山市。

他位于杭州湾东南，扼苏、浙、闽三省海面，共有大小岛礁200余处，本岛是中国的第四大岛，定海县的县治就在本岛的南部。

早在战争爆发前，此处就被英国人定为唯一一个必取之地。

1840年2月20日，英国侵略者对战争尚处于策划阶段，当时，巴麦尊咨送海军部的公文，做作战方略做出了比较详细的策划。

由于英国派遣的兵力有限，如果在战争中占领过多的地方，就会导致作战兵力的进一步不足。

因此，英国的作战计划，主要以武力施加压力，迫使清政府接受道歉、赔款、割地、通商等要求为主。他们并不打算不必要的占领城市。

然而，他们的作战计划，还是明确指出：占领舟山群岛中最适合于作司令部以便长期占领的岛屿。

这是因为：定海，乃是当时中国南北航道要冲。从这里出发，抵达宁波、杭州、上海等处一帆可达；而无论北上往渤海口还是南下福建、广东皆十分便利。

如此，定海，也就成为侵略者计划中，唯一一座必须占领的地方。

因此，1840年7月，英军在广东海面集结后，没有对广东发起进攻，而是直接奔向定海！

随即，英军向定海知县姚怀详提出：限令大清在下午2时前交出海岛、炮台！

据英国人的资料称：定海知县姚怀详听到英国人的要求后。表示自己知道抵抗的结果是灭亡，但他还是会抵抗到底！

姚知县如此悲观，是有道理的。

以兵力论：道头水面已集结了清军大小师船21艘，共计舰炮170余门，兵丁约940名；道头岸上有陆路兵丁660名，配炮20余门。另有旧设炮台4座，每座安红衣炮8门，配守兵50名。

而英军此行有战舰5艘（炮158门）、武装轮船2艘、运输船10艘，运载陆军第18团、26团、49团和马德拉斯炮兵队。

而以装备论：虽然中英尚未开打，但大清对洋人船坚炮利是知道的。

然而，当时的定海，并非没有防御的条件！

定海县城，东、北、西三面重山坏绕，一面临海，前有稻桶山、东岳山为屏障，左右有青垒山、晓峰岭为辅翼；城南道头港之吉祥、竹山、大渠三口为入港门户；道头港以南有五奎山、盘峙山、渠山等岛屿罗列海中，形势险要，十分利于防守！

所以，如果指挥得当，即便终究不能击退敌人，给敌人一些杀伤，甚至坚持到援军到来也不是不可能的。

于是，姚知县召集文武官员商讨对策。

姚知县的意思是：把所有的部队撤到城内，“婴城而守”，坚守待援。

游击罗建功认为：英军船坚炮利，立足炮台进行炮战是最不智的。应当以一半兵力撤至离城一里的半里亭进行堵截防御，另以一半兵力守城。

而水师总兵张朝发则认为：我们水师只负责巡防洋面，没有守城之责！

吵吵半天后，清军的部署是：张朝发将城外各营及水师战船齐集港口防守；姚知县率1000人守城。

而且，姚知县和张总兵还约定：在外者主战，战虽败不得入城；在内者主守，守虽溃不得出。

战虽败不得入城···守虽溃不得出···

看起来，清军是做好了血战到底，一步不退的准备。

然而···仗打起来以后，这样的设想变得毫无意义了！

三种意见，谁的意见更靠谱呢？

接下来的作战，会给出真正的答案：哪种意见都是没有意义的！

7月5日下午2时，时限到了，英军发动进攻！

张朝发率领水师迎战，自然首先是水战开始。

张朝发肯定知道英国“船坚炮利”，只是···他此前一定不知道这个差距是多大！

9分钟！

9分钟时间，清军排列在港口的船只全部被击沉，岸炮也全部被摧毁，张朝发本人也受伤了！

按道理，战败的部队是不是要退回去守定海吗？

可是，此前可约好了呀：战虽败不得入城。

于是···张朝发和水陆官兵，回不了定海，纷纷内渡去了镇海。

如此，仅仅7分钟时间，定海的防御系统就只剩下姚知县带领的1000人和一座孤独的县城了。

英陆军迅速在无干扰的情况下轻松登陆，又轻松抢占了县城东侧的东岳山，设置了炮兵阵地，对着城内就放炮。

如此，姚知县预想中的“婴城而守”，就变成了“他打得到您，你打不到他”的局面了。

只是，天色已晚，英军遂停止了进攻。

次日，英军再来进攻时，发现：定海城内已经没有清军了！

原来，守军已经趁夜溃散了，而姚知县也投水自尽了！

此次作战，速度极快，清军在很短的时间内就溃散了。

而伤亡又极小。

清军参战1540人，战死13人，受伤13人···英军则是0伤亡。

速度快，伤亡小，这就是第一次定海之战。

此战，守不住城不奇怪，但打得如此窝囊是完全不应该的。

究其因，在于指挥部署的失误。

当时，无论兵力还是火力，清军皆处于劣势，但地形有利，是可以利用的。

但是，大清却既放弃了山险之利，也完全没有针对敌人登陆进行打击的部署，完全利用船只和炮台与敌人作战，这是以己之短击敌之长！

定海炮台，是100多年前为防御郑成功、郑经的骚扰所设计的。

在大清的口中，当年的郑氏是“船坚炮利”，而今的英国人也是“船坚炮利”···

只是，同是“船坚炮利”，实际意义却完全不是一回事！

如此，9分钟时间，岸炮和船只构成的防御被全歼；敌人“无伤”登陆后又登山架炮，敌人全程充分发挥火力优势，全程吊打！

此战，大清这了两位官员：知县投水自尽，水师总兵受伤撤走后不治而死，足见清军官员是想要守城，想要打击敌人的。

然而，1540名清军，战死13人，受伤13人，阵亡的人数比被击沉的船数还要少！

这不能单纯地责怪清军士兵贪生怕死。

因为：在这样的指挥之下，全程都是“你打不到别人别人打得到你”，这不是作战，这简直就是单方面的杀戮！

这种情况下，清军士兵溃散也就不足为怪了。

不是他无心杀敌，是根本就杀不到敌···

此后，经过反复交涉，根据义律与琦善在广东谈判的结果，英军退出了定海。

然而，战争仍在进行，敌人必然再来攻定海！

因此，大清遂开始对定海进行了加强。

裕谦督令守军在道头以东的东岳山顶修筑炮城1座，周长131丈，并于南面接筑圆形月城1座，长21丈；东自青垒山经东岳山，道头至西部的竹山脚，沿岸横筑土城一道，长1436丈，土城上设土牛，配置火炮；又在青垒山、晓峰山等山择要安设炮位。

此时，定海城附近各山共有铜铁大炮22门，城垣周围有大小火炮41门，土城之上有火炮80门，另拨给兵船铁炮10门、抬枪100杆，守军达到5600人。

显然，裕谦吸取了第一次定海之战的教训，探索了新的应对“船坚炮利”的办法。

1、立足于反登陆战、陆地作战。

第一次定海之战结束后，林则徐、裕谦等人皆进行了反思，批评了当时的作战指挥。

他们认为：洋人船坚炮利，跟他在海面争锋是愚蠢的，应立足于反登陆。

同时，他们仍然认为：洋人陆战不行，如果在陆上相争，则非清军对手！

因此，在裕谦调整后，定海的整体作战思路已经发生了显著变化。

2、利用山峰群和土城，构筑炮台群，以高打矮。

洋人船坚炮利，我之火炮所不能及。

但是，如果将我们的火炮位置拉高，用“势能”优势，就可以有效弥补火炮射程上的差距。

后面的作战也表明，这个设想还是比较靠谱的，敌舰火炮的优势确实受到了一定的限制。

3、即便不利，也要坚持斗争的持久之策。

裕谦仍然认识到：即便如此设防，定海也未必挡得住敌人的进攻。

因此，裕谦又提出了最后一招：定海的本岛面积较多，地形复杂。即便县城沦陷，其余部队依然可以在本岛继续组织抵抗。

如此，裕谦准备充分了，思虑也算是比较严谨了，专等洋人来战！

9月23日，英舰6艘，测量船1艘、轮船4艘、运输船19艘，带着2000陆军，抵达舟山附近海面，准备开战！

26日，两艘英舰闯入竹门山侦察，葛云飞率军用火炮攻击，断其大桅杆1根，英舰窜出后又入大渠门侦察，又被土城守军击退。

28日，英舰三艘连墙而入，炮击晓峰岭，并尝试登陆，被王锡朋击退。

显然，清军的反登陆部署收到了一定的效果，英军并不能如上次一样，迅速施展其船坚炮利的优势。

然而，历史一次又一次表明：阵地是死的，人是活的。

因此，29日，英军在反复尝试后，还是找到了空隙，英陆军携带3门炮登上了靠近道头港的大小五奎山，构筑了炮兵阵地。

10月1日上午，英军开始发起强攻。

英军总共的部署是：英舰队以舷炮轰击土城西端之竹山及东岳山的炮城和土城东段阵地，大小五奎山上的英军炮兵也发炮配合。随即，英陆军在炮火掩护下，分左、右纵队强行登陆，主要先进攻清军防御工事较弱的晓峰岭、竹山，然后再依次突破。

此时，英军的炮火虽然占据优势，但是，舰炮的优势比较有限，只能起到辅助作用。

真正起决定性作用的，是陆战！

清军原本以为英国人不善于陆战，甚至以为英国人的膝盖不能弯曲，并不是清军对手。

然后，仗打起来，表明：陆战，英军的优势依然是明显的！

无论是装备的水平，还是步炮协同，各部协同的水平，英军与清军完全是两个时代的水平！

清军兵力虽多，但是，被部署于各阵地，并不集中。

因此，敌人左右纵队，恰好各个击破。

王锡朋、葛云飞、郑国鸿三总兵英勇奋战，然仍然无力回天，先后战死。

英军在依次夺取了定海的东、西阵地后，于下午2时，攻占了定海！

实际上，此时，清军仍有相当强的兵力，正可按照裕谦的设想，在县城外的本岛山地坚持斗争。

然而，三总兵皆战死，已无人能召集溃散兵勇继续与敌周旋了！

而英军也没有继续进攻溃散的定海清军，除留少数守备外，主力迅速转攻镇海！

如此，第二次定海之战，再次以清军的惨败而守场了！

第二次定海之战，打得是比较激烈的。

尤其是葛云飞等人，皆表现得壮怀激烈，英勇不屈。

那么，杀敌效果如何呢？

英国自己报道的数字是：战死2人，受伤27人。

而我方的说法，各有不一，最多者是英军死亡416人。

这个说法的来源，是在定海，有一座416名英国官兵的合葬墓。

据英国自己的统计，战争期间，英军因为水土不服，患疾病而死者只有10人。

那么，这416人的合葬墓，想来应该大部分为定海战役中战死的。

当然，物证不足，英军具体的战死人数目前尚无定论。

但是，无论是哪种说法，即便英军真的在此战死数百人，第二次定海之战仍以清军失败告终是没有什么可争辩的。

清军在精心准备后，依然遭遇惨败，其原因仍然是军事思想的落后。

1、防守指导思想，仍然是单纯的一线被动防御。

反登陆作战，关键难处在于不晓得敌人会从哪里发起进攻。

因此，近代的反登陆作战，强调在纵深配置足够兵力，以迅速配合一线部队集中优势兵力，把登陆之敌消灭！

然而，清军的防御思想，仍然是一线防御，兵力分散于各要害，表面上是借了兵力优势，实际上是被动挨打。

阵地是死的，人是活的，铜墙铁壁也会有漏洞，只有立足于“反冲击”，配置足够兵力于纵深，才可能确保阵地的安全！

清军的防御，集中在海岸土城一带，在纵深的配置是不足的。

此战，清军兵力集结了5600余人，他们是有兵力既确保一线又保持强有力的反冲击兵力的。

然而，部队被分散、呆板地部署于各阵地，自然很难发挥兵力优势！

2、没有构筑纵深防御体系。

即以单纯的防御而言，清军的防御也是不足的。

有朋友指出：清军另一失误是侧面出现纰漏，导致敌人找到突破点。

其实，扩大防御正面，并不算良策。清军兵力虽多，但要把整个岛都严密起来是不现实的。

只有组织起有力的纵深防御体系，才能真正地确保阵地的稳固。

县城外围山岭环绕，皆可组织起有力的防御阵地。

然而，清军只在海岸土城一线做防御···

结果，外围阵地丢失后，即便清军仍有大量有生力量，仍然无法继续组织节节抵抗，导致了迅速失败！

3、未注重阵地掩蔽。

清军想了很多方法来化解英人“船坚炮利”的优势。

然而，要化解火力劣势，让自己有限的火力发挥出最大力量，关键是要做好阵地掩蔽。

由于清军没有做好阵地掩蔽，因此，自己的火炮位置、兵力位置完全暴露于敌人面前。

如此，开战后，敌人就能利用舰炮和陆炮，压制清军。

我们谈论清军在两次定海之战中的失误，并不是为了指责谁。

对于裕谦、葛云飞们来说，在当时的历史条件下，他们已经表现出了坚决抵抗的气节和精神。我们只有敬佩，不应要求更多了。

即便是那些失误，也是情有可原的。

他们的部署，符合当时大清认知水平的一般规律。毕竟，在海防方面，他们的一切认知皆来源于当年对抗郑成功、郑经、倭寇、海盗时的经验和教训。

只是，闭关锁国，固步自封，使大清在各个方面皆远远落后于时代了！

这个情况下，能够坚持浴血奋战就已经很了不起了！