在美国社会中，一直都有一个顽疾，那就是如何解决枪击暴力问题。尤其是在校园枪击案再次爆发后，美国人的不满彻底压制不住了，要求美国立即推出有效的控枪法案。然而，作为校园枪击案事发地的田纳西州却逆势而为，没有推出控枪法案，还驱逐了呼吁控枪的议员。不得不说，美国连演都不愿意演了，把绝不控枪的态度摆在明面上了。

美国销售的枪支

环球网报道称，就在不久前，美国田纳西州校园内，再次发生了枪击案，6名无辜的美国人惨死在枪口下。事发后，大量当地居民掀起抗议活动，他们包围当地议会大楼抗议称，立即推出禁枪法案，否则他们就会一直抗议下去。除去居民之外，还有3名田纳西州民主党籍议员抵达了抗议现场，同样要求议会颁发控枪法案。

有意思的是，参加这样的抗议活动，让3名民主党籍议员遭到了“政治打击”。田纳西州议会举行了投票，对“驱逐3名议员”进行表决。除去一人因为票数不够没有被驱逐，另外两名支持控枪的民主党议员被驱逐出了议会。美国媒体指出，地方议会拥有驱逐议员的权力，但是一般不会动用，除非有议员面临严重的指控。

田纳西州驱逐民主党议员

很显然，呼吁控枪的3名民主党籍议员不属于“面临严重指控”的行列，但是田纳西州众议院还是决定驱逐他们。这样的决定，也再次激怒了田纳西州居民。数百名抗议者再次包围了议会前出口，指控议会已经“腐败”和“独裁”，已经听不到居民的抗议呼声了。

还有部分抗议者称，这是共和党对民主党的恶意打击，削弱民主党议员的力量。这样的说法，让人联想到了此前两次的“特朗普被捕门”事件。当时特朗普就指控民主党和司法部门正在“围猎”自己，正在利用手中的权力，对自己发起无法躲避的“政治打击”，希望共和党人掀起报复行动，让民主党人看清楚美国不是他们的。

在田纳西州议会前抗议的美国人

而现在田纳西州议会驱逐民主党议员，可能就是共和党人的反击行动。事实上，到底是不是因为特朗普要求报复，也不是那么重要。重要的是，美国没有控枪的意思，甚至连演都不愿意演了。过去的两年内，美国发生了各种枪击案，数万名美国人死在暴徒枪下。

几乎每次的抗议活动后，都会有美国人发起抗议活动，要求美国议会推出禁枪法案。然而，美国议会和政府都在敷衍抗议者。就像拜登政府曾经提出的“让社区更安全法”，就只是提到了加强购枪者的背景调查，丝毫没有控枪的打算。

美国总统拜登

美国分析人士称，无论是田纳西州驱逐控枪议员，还是拜登政府不愿意推出控枪法案，都是因为同样的问题--美国枪支企业是两党的大金主，这些政客用他们的资金上位，就不可能推出控枪法案。

说白了，美国的选举制度，造就了资本与政治“相互混合”，资本家可以通过扶持政客的方式，保证自己的利益或者扩大自己的利益。而政客为了获得更多的政治资金，又会坚决维护资本家的利益，这让美国的民主成了样子货，没有任何的实际价值。

已经渗透美国政治的枪支企业

事实上，除去枪支问题外，美国还在很多问题上都是“伪民主”。除非美国政客不再接受政治献金，但是目前看来这一点无法实现，因为两党正在争取更多的资金，支撑他们在明年竞选总统。