在2019年的陕西,发生了一起让人费解的案子。
二十多岁的小红在搭顺风车回家的时候,险些被司机侵犯。
小红发现司机意图后奋力反抗,随后报案。
结果最终却是小红被判9个月有期徒刑,并且还要赔偿司机37000元。
这究竟是怎么回事?为什么受害人反而要赔钱坐牢呢?
1.案发过程这天小红和马某因为顺路,于是便坐了马某的车回家。
刚开始小红以为这就是一次平常的搭顺风车,没想到司机马某却对她起了歹意。
他先是在市区绕了两圈,在确定小红对本地不熟悉后,就将车往僻远的地方开去。
中途,小红发现路途不对,曾询问司机,怎么感觉跟往常走的路不一样。
司机察觉到小红的警觉性,为了让自己的恶意计划得逞,他找了一个借口。
他声称某个路段正在施工,无法通行。
听见司机这么说,小红虽然有些疑虑,但也没有过多怀疑,继续坐在车后排专心玩起了手机。
司机心中暗暗得意,他知道小红的警觉性稍有下降,接下来他加快了车速,将车辆驶入了更为偏僻的地区。
小红看到路越来越偏僻,心里产生疑惑,意识到情况不对劲,她要求马某立即停车。
马某见计划受阻,恶意的本性逐渐显露出来。
他停下车来,告诉小红现在是在荒郊野外,这里没有人。
如果她愿意与他发生关系,就不需要支付车费,并保证将她送回家。
但如果她拒绝,就会给她颜色看。
小红坚决拒绝了马某的恶劣要求,她立刻想要打开车门逃离现场。
马某见状,急忙从驾驶室下车,试图去后座追捕小红并实施犯罪行动。
然而,就在这时,小红眼疾手快,迅速从内部将车门全部锁上,将马某关在了车外。
这一下,司机彻底生气了,他愤怒地要求小红立即打开车门。
但小红却被吓得不敢将车门打开。
司机感到愈加愤怒,他抓起一块石头,猛砸着车窗。
小红坐在车里,目睹着司机的疯狂行为,她心中的恐惧达到了顶点,身体不由自主地向后缩。
她顺着座椅爬到前排,紧张地握住车钥匙,然后将车钥匙拧动,启动了引擎。
她想要将车往远处开去,试图摆脱这个可怕的场景。
然而,由于小红不会开车,对车辆的操作根本不熟悉。
于是在她启动之后,不慎撞倒了司机,
司机的胳膊先着地,他感受到密密麻麻的疼痛从手臂上传来。
剧痛让他蜷缩在地上,不停地发出呻吟和哀嚎。
然而,小红那时候却急于逃离现场,完全没有注意到司机的痛苦呼声。
随着时间的推移,司机的痛苦声音变得越来越大,引起了小红的注意。
她停下车,感到稍微平复了一些情绪,意识到司机的伤势严重。
她明白自己必须采取行动了。
在车里稍作冷静之后她拿起手机,打电话报警寻求帮助。
等警察赶来时,小红的情绪稍微缓和了一点,但她仍然感到身心俱疲,静静地待在车里。
警方发现在车边还躺着一名受伤的男子,呼吸困难,面容痛苦。
警察立即意识到他的伤势较重,决定先将他送往医院接受紧急治疗。
小红被警察带到警察局做记录,她一直止不住的颤抖,明显是受到了极大地惊吓。
警察耐心倾听她的叙述,从她口中了解到事发经过。
然后警方将小红留了下来,等待马某的验伤结果。
医院的报告显示,该男子的伤势为重伤二级,需要尽快住院治疗。
而他的受伤原因正是因为车子突然前进所导致的撞击。
最终,经过法院的审理,针对这起案件做出了以下判决:
小红被判赔偿司机37000元,并因过失致使司机重伤被判处9个月的有期徒刑。
37000元的赔偿金额是根据案件的具体情况、受害人的损失和医疗费用等因素综合考虑后确定的。
法院希望通过赔偿金额的判决,能够在一定程度上弥补受害人的损失。
此外,法院还根据小红的过失行为,对她做出了9个月的有期徒刑的判决。
这是因为小红在事发时的驾驶行为导致了他人受伤。
法院认为她应该为自己的过失行为承担相应的刑事责任。
2.防卫过当案例判决下来之后,很多网友都觉得非常气愤,为什么明明是受害者还要被判刑。
并且觉得马某就算没有成功也是强奸未遂,而小红则是属于正当防卫。
根据刑法相关条款,强奸未遂罪是指有明确的强奸犯罪意图,进行了实质性的准备或实施行为,但由于种种原因未能完成犯罪目的的行为。
但是据马某自己的供词所说,他当时从车上下来,就没有再想实施侵犯的行为了,所以他这属于是主动中止。
所以在法律上看,马某的行为并不能构成强奸未遂。
正当防卫是指在合理的限度内,为了制止正在发生或即将发生的非法侵害行为,而采取的必要防卫行为。
在正当防卫的情况下,行为人不需要承担法律责任。
在本案中,小红面临着马某的威胁和强迫。
她感到自身安全受到了威胁,并采取了保护自己的行动,将马某锁在车外以保持自身安全。
这种行为可以被视为正当防卫。
可是在马某被锁在车外之后,他已经无法对她造成威胁。
所以之后小红开车将马某撞倒的行为,不属于正当防卫。
很多时候,正当防卫和防卫过当之间只有一线之隔。
在现实中还有很多类似的案例,明明是受害者,但是因为防卫过当而被判刑。
比如陕西省的王某,因为在酒吧和李某对视了一眼,李某就盯上了他。
多次出言挑衅,王某当时本着多一事不如少一事,于是便赔笑说对不起。
刚开始两人并没有引发争执,但是之后李某喝了点酒后丧失了理智。
直接拿着空酒瓶就过来将王某推倒,并且质问他为什么瞪自己,对王某的解释置若罔闻。
这期间王某一直在赔笑道歉,但是李某却一直不依不饶。
之后他还准备掐着王某的脖子,将手上的啤酒瓶砸向王某。
王某觉得自己的生命受到了威胁,于是便拿起旁边的啤酒瓶进行反击。
在之后的18秒内,王某手持破碎的酒瓶数次捅向李某的腹部。
之后李某不治身亡,王某也因为涉嫌故意伤害罪被警方抓获。
最终检察院认为他存在防卫过当,对王某提起公诉。
最终王某被判处有期徒刑9年。
初次之外,防卫过当还经常出现在家暴中。
女子徐某与丈夫艾某结婚后育有一子,然而他们的婚姻并没有像他们预期的那样幸福美满。
相反,他们经常因生活琐事发生争执,每次争执都以艾某对徐某的殴打结束。
起初,徐某为了保护孩子和家庭的完整,选择了忍耐和忍受,她不敢反抗艾某的暴力行为。
然而,随着时间的推移,她渐渐发现这种忍耐并不能解决问题,反而让她的身心健康受到了严重的伤害。
在长期的痛苦和折磨下,徐某决定离家出走,离开这个暴力的环境,去外地打工寻求一种新的生活方式。
徐某在外出打工期间,因为遇到了男上司陈某,两人建立了一种不正当的男女关系。
他们的关系逐渐发展,最终以夫妻的名义共同生活在一起。
一年后,他们迎来了一个女儿。
尽管徐某离开了家庭,但她并没有完全忘记自己的孩子。
每个月,她通过家人给儿子送去生活费,尽量保证他在物质上的需要得到满足。
可是她的丈夫艾某还是得知了此事,并赶来找到她。
徐某当时自己在家,艾某一进来就扇了她几个耳光。
徐某提出离婚,并且表示自己愿意净身出户。
但是艾某却坚决不同意,表示徐某不跟自己回家,自己就会将她和她女儿都弄死。
徐某听到后觉得十分害怕,于是便下意识拿起桌上的水果刀逼他离开。
结果艾某觉得她不敢,于是便上前抢夺。
在这个过程中,水果刀不幸刺中了艾某的心脏位置。
虽然事情发生后徐某立刻拨打120,但是艾某还是没能抢救回来。
最终这起案子被认定是故意伤害致人死亡,被判处10年有期徒刑。
受害者变成施暴者的现象在我国并非个例,这引发了公众的广泛关注和质疑。
很多人认为这种情况的发生是不公平的。
因为受害者成为施暴者后,施暴者并没有受到应有的处罚,而保护自己的行为反而使其面临刑罚和惩罚。
这些案件告诉我们一个道理,那就是在危险到来的时候不要贸然反击,而是要冷静分析。
3.总结对于法院的审判结果,确实有很多人无法理解。
但作为国家司法机关,法院在做出判决时会依法依据事实,考虑各种相关因素,并遵循法律的原则和程序。
法院的判决是基于对案件的调查、证据的评估以及相关法律规定的适用。
在小红案件中,她认罪确实表明她对自己的行为负有责任,并愿意承担相应的法律后果。
疑点重重,女子不会开车,怎会知道操作锁车门?