在2025中国科幻大会上，著名科幻作家刘慈欣提出了一个令人深思的问题：“当AI开始批量生产《三体》级别的作品，我们该怎么办？”他指出，从长期来看，人工智能有可能取代科幻小说作家。AI已能生成逻辑严密的长篇小说，但人性的复杂性仍是人类创作的“护城河”。同时刘慈欣抛出一个尖锐问题：“当AI能写出比人类更‘完美’的小说，文学的灵魂还剩下什么？” 他举例某学生用AI工具1小时生成30万字科幻小说，情节严密、文笔流畅，但读完后却“像吃了一碗没有盐的汤”——华丽却无味。

“人性的矛盾、犹豫、痛苦，才是创作的‘盐’。” 刘慈欣的比喻瞬间引爆网络。

效率狂飙，代价是什么？

华东师范大学传播学院院长王峰带领团队推出了国内首篇百万字AI小说《天命使徒》，并研发了“灵咔灵咔”创意写作智能体。该平台可在80分钟内生成一部二三十万字的小说，经过修改后耗时约四到五个小时。然而，王峰也警示道：“效率优势背后潜藏认知差异风险”。AI写作在情感线生成上会与用户初始设定存在细微偏差，人物称谓的稳定性也是未来优化的重点方向之一。

AI写作的“恐怖效率”： 某重点中学实验显示，AI生成一篇高考满分作文仅需3分钟，而学生手写平均耗时45分钟。教师匿名坦言：“批改时已难辨人机，但AI文章总缺了‘人味儿’。”华东师范大学院长王峰警告：“认知差异正在拉大。依赖AI的学生，逻辑训练和情感表达的能力明显退化——他们交出的不是‘作业’，是算法流水线产品。”封杀还是拥抱？AI创作三定律与想象力构件

北京师范大学文学院教授王泉根提出，人工智能时代的到来深刻重塑了科幻文学的创作工具、题材内容、传播方式等，带来前所未有的机遇和严峻挑战。他呼吁建立人工智能辅助创作的“三定律”，发展“算法审机”机制，对训练数据集合进行意识形态筛查，防止隐性偏见渗透。

科幻作家杨平则从教育实践出发，认为人类思维接入人工智能后，既能使人类的创造力大幅度提升，也能使人与人之间的差异和不均衡扩大。他主张当下人们应该拥抱人工智能，先把它作为人类想象的一个构件，再期待它所提供的更多未来可能性。

1. 北师大教授王泉根：立法监管，设“AI创作三定律”

定律一：AI生成内容必须标注来源，禁止冒充人类创作。定律二：教育场景禁用AI完成核心思考类作业（如议论文、数学证明）。定律三：建立“算法审查委员会”，对AI输出内容进行伦理评估。

2. 科幻作家杨平：拒绝AI=新时代“卢德运动”

“AI是想象力杠杆”：杨平团队用AI生成100个故事开头，再由人类筛选改编，最终作品入围雨果奖。“关键在如何使用”：他建议学校开设“AI协作课”，教学生像导演调教演员一样驾驭AI。你的选择是什么？家长两难：“儿子用AI写作文拿了A，我该夸他聪明还是骂他作弊？” “女儿坚持手写，但全班都用AI，她成绩垫底了怎么办？”灵魂提问： “如果你的孩子用AI写作业，你会支持还是反对？为什么？” （评论区已开放，欢迎加入辩论！）