五角大楼想在中美间安插“防护栏”的迫切心情是可以看出来的，但似乎找错了方向。军事上的沟通，找外交部的人谈，能谈出个什么结果？大概率是美国想要沟通，却找不见门路，只能是通过外交渠道来表达诉求。其实这并非是五角大楼第一次找上门了…

时任美国众议院院长佩洛西窜访台湾之后，中美在军事层面的对话机制进入“瘫痪”状态，美国防长奥斯汀曾多次表达想与中国恢复对话机制，但均未得到回应。因此五角大楼高级官员拉特纳助理先后与中国驻美大使谢锋、中国外交部美大司司长杨涛举行会晤，而通报内容则强调“将致力于维持美中之间的开放军事交流渠道”。这话的意思也很明确了，与中国外交部会晤从来都不是重点，而是要构建与中国军方的对话，具体点就是中国防长李尚福。

近期中美高层互动频繁，但在职的美国官员并无一人能与中国防长李尚福展开对话，只有百岁老人基辛格能与其促膝长谈。安排这场会晤，说明中方也很明白美国人的意思，侧面回应一下表明自己的态度便可以了。直到近期中国国防部发言人谭克非表示“对话不能没有原则，沟通不能没有底线”，才算是真正亮明了自己的态度。什么原则？什么底线？时至今日，美国依然对中国防长李尚福施加制裁措施，这可不是正常沟通应有的外交准则和礼节。近日美国政府也对中国香港特首李家超施加制裁，要禁止其出席11月份在旧金山召开APEC峰会。这些制裁措施的存在，毫无疑问会成为中美关系缓和的重大阻碍，为何美国迟迟不肯撤销呢？

原因很简单，一是美国压根没打算实质性的缓和中美关系，眼下对台军援案和限制投资法案相继酝酿完成，美国动作是愈发加紧对华遏制的脚步。二是拜登政府很难去撤销特朗普政府时期施加的制裁，在“反华”浪潮愈发高涨的背景下，会遭致许多批评。三是众目睽睽之下，主动撤销对华制裁，那美国人的脸面往哪儿搁？久久未能建立“防护栏”的下场是美国近期很少在中国近海搞事情了，一方面得益于朝鲜半岛的紧张局势分担了美国亚太地区的焦点。另一方面也是美国人心里发虚，如果摩擦稍有差池，造成双方形势误判，又苦于没有对话机制，搞不好就会演变为两个核大国之间的冲突。

中国“冷暴力”五角大楼的事情让美国人感到很无奈，电话不接、消息不回，心里难受但又没有办法。只要中国这条底线一直竖在这儿，五角大楼能否取得联系，实则要看白宫的态度会不会软化。原先只有白宫与国会的“府院之争”，以后怕是连五角大楼也要施压了，拜登这届政府确实是难做。相信王毅外长访美时，布林肯或是其他人应该会提及此事，但结果是显而易见的。还是那个表态，对话要有原则，沟通要有底线。

有一件事应该引起注意，拜登使用“总统提用权”紧急批准对台军援，这事儿肯定会引起中美关系、两岸关系的紧张。从实际意义上看，应该是美军认为台军有需要改进或增强的地方，不得不催促拜登使用该权力，但同时还有变相希望中美建立军事对话的意思，属于一个讨价还价的余地。这种“小聪明”很难起到作用，难道重启对话，美国就会放弃对台军援？不会，反而会因为有了这层保险措施，就变得更有恃无恐。要震慑美国政客和“台独”分子只有一条道路，那就是以实际的军演行动去绕台、围台，告诉他们再多的军援在绝对实力面前也无济于事。