今天是中美关税战的第9天，美国副总统万斯首次提到“对华开战”。他表示：

要不是因为特朗普在，美国部分势力早就对中国挑起了战争。

万斯的说法，似乎是在证明，如今的关税战和特朗普没有关系，而特朗普好像还是个避免中美开战的“好人”......

4月12日，万斯在社交媒体上对华盛顿的“鹰派”进行了炮轰，指责他们一边嚷着要与中国开战，一边却又享受着中国制造的便利。

万斯认为，他们的这种行为是典型的“新保守主义”，是精神分裂的表现。

万斯的这种行为，反映出美国内部在对华政策上存在着严重的分歧。

如今，以蓬佩奥、博尔顿等为代表的新保守主义者，秉持着“美国例外论”和“单边主义”，主张对中国采取强硬的军事对抗策略。

他们认为，美国作为全球唯一的超级大国，应当在国际事务中占据主导地位。

而中国的发展在他们看来是对美国霸权的挑战，因此极力鼓吹通过军事手段来遏制中国的发展。

值得一提的是，万斯的这番言论，绝非空穴来风。

据知情人士透露，自特朗普2025年1月开启第二任期以来，白宫内部关于对华政策的争论就从未停止。

以国防部长海格塞斯为代表的一派主张，采取更为强硬的军事姿态。

其在3月签署的《临时国防战略指导意见》中，将中国称为"唯一步步紧逼的威胁"，并建议美军将战略重心全面转向印太地区 ，还公然干涉中国内政台湾问题。

而作为特朗普的副手，万斯一直以来，也被外界视为“鹰派”人物。

他曾明确表示，美国最愚蠢的政策就是，让中国生产所有美国人需要的东西，并且认为“应该与中国开战”。

值得一提的啊，与此形成鲜明对比的是，以特朗普为代表的"现实派"。

尽管特朗普在竞选期间和部分政策上表，现出对中国的强硬姿态。但在实际操作中，他却不得不考虑美国的经济利益和现实情况。

特朗普深知，美国经济对中国市场的依赖程度依然很高，全面对华开战将对美国经济造成巨大冲击。

因此，他在一定程度上压制了“鹰派”人士的激进主张，避免美国被拖入一场不必要的战争。

更重要的是，特朗普深知战争的代价。他不想让美国卷入一场可能导致巨大人员伤亡和经济损失的战争。

可即便如此，美国国内的“鹰派”势力依然存在，他们不断挑战中国的底线和红线。

据相关报道，美众院通过的下财年国防授权法案多次提到“台湾”，下一步还准备在管制“AI芯片”出口上做文章。

这种挑衅行为，严重损害了中美关系的稳定，增加了双方之间的紧张局势。

万斯的言论，为我们提供了一个观察美国内部对华政策分歧的窗口。

特朗普虽然在一定程度上压制了“对华开战”的激进念头，但这并不意味着中美关系将一帆风顺，中美关系的发展仍将充满不确定性。

在当前的国际形势下，中美关系的走向不仅关系到两国人民的利益，也对全球的稳定与发展产生着深远影响。

希望双方能够摒弃偏见，加强沟通与合作，共同应对全球性挑战，为构建一个更加美好的世界共同努力。