在参议院考虑禁止 TikTok 之际，真正的斗争可能会发生在共和党候选人唐纳德·特朗普和 Meta 首席执行官马克·扎克伯格之间。这是两人间的真正战争。
特朗普公开不赞成众议院通过这项法案，该法案规定，如果 TikTok 不出售给与中国没有关系的公司，该平台从而将被禁止。对于这位前总统来说，这一立场是与过去自己的立场来了一个360度的大转变，但他阐述的理由是让人们密切关注大家公认的 Facebook 母公司 Meta 多年来为削弱 TikTok 所做的大量努力。
特朗普表示，美国立法者不应仅仅因为禁止字节跳动旗下的平台对 Facebook 而言有利而去禁止它。
“我发现 Facebook 非常不诚实而且一再撒谎，这么做将会发生的真实情况是，如果你禁止TikTok，如果你把它封禁……那些TikTok粉丝们就不得不进驻 Facebook。在我看来，Facebook 比 TikTok 在很多方面糟糕的很多很多， “特朗普上个月告诉福克斯新闻主持人霍华德·库尔茨。
曾在特朗普政府任职的保守派 TikTok 影响者约翰·麦肯蒂 (John McEntee) 拥有超过 220 万粉丝，他认为前总统的批评Facebook言论“说得好”，禁止 TikTok 只会让扎克伯格变得更强大更具垄断性。
“多年来，TikTok 一直在大幅削减 Facebook 和谷歌的利润，并大幅削减了它们的市场份额。大型科技公司最希望的就是用各种手段来击败他们最大的竞争对手，”麦肯蒂告诉福克斯新闻数字频道。
麦肯蒂用他在病毒视频中经常使用的修辞风格问道：“如果共和党人真的想挑战大型科技公司，为什么他们要做马克·扎克伯格想要的事情呢？”
事实上，禁止 TikTok 似乎正是扎克伯格一直想要的而且也是他一直在努力的方向。
正如《华尔街日报》在 2020 年所写的那样，Meta 创始人兼首席执行官马克·扎克伯格长期以来一直实施“复制、收购和杀戮”策略来击败竞争对手平台。这篇 4 年前的文章发表于 Meta 准备推出 Instagram Reels 之际，指出该产品的设计目的就是直接“挑战 TikTok”。
尽管 Instagram Reels 取得了成功，但它并没有完全放慢 TikTok 的扩张步伐，TikTok 仍然是大多数年轻人首选的最爱的社交媒体平台。
扎克伯格学会了说普通话，据报道在 2015 年请求中国人民给他未出生的孩子起一个荣誉中文名。扎克伯格长期以来一直致力于与北京取得进展。但扎克伯格传递的关于中国的信息发生了变化，随着 TikTok 的迅速普及，这位 Facebook 创始人开始批评起中国政府。
“中国正在建设自己的互联网，专注于截然不同的价值观，现在正在将他们的互联网愿景输出到其他国家。直到最近，中国以外几乎每个国家的互联网都被具有强烈自由表达价值观的美国社交平台所领导着，以便保证这些价值观能够顺利输出，”扎克伯格在 2019 年乔治敦大学演讲时说道，随后他又大力吹捧了 Meta 旗下的 WhatsApp，并持续抨击了 TikTok。
“我们开始在社交媒体上看到这一点。虽然我们的服务（例如 WhatsApp）由于强大的加密和隐私保护而被世界各地的抗议者和活动人士使用，但在 TikTok（这款在全球范围内快速增长的中国应用程序）上，提到了这些抗议活动即使在美国，也会受到审查，”他继续说道。 “这就是我们想要的互联网吗？”
乔治城大学的演讲被视为一个重要时刻，扎克伯格公开转向攻击 TikTok 和中国。 《华盛顿邮报》甚至发表了他讲话的完整文字记录。第二年，《华尔街日报》的另一篇报道称，扎克伯格的演讲“加剧了华盛顿对 TikTok 的恐惧”。
据《华尔街日报》报道，扎克伯格会见了几位议员，宣扬 TikTok“对美国价值观和技术霸权构成威胁”的观点，并在椭圆形办公室会议上现场告诉时任总统特朗普，“中国互联网公司的崛起威胁着美国的高科技企业，美国政府需要采取必要的措施”。
据《华盛顿邮报》报道，2020 年，Facebook 也是“帮助推出”政治亲科技倡导组织 American Edge 的“关键、主要推动者”。大约在这个时候，Facebook 的影响力似乎正在发挥作用，特朗普所以当时承诺在 2020 年签署一项禁止 TikTok 的行政命令，然后这个行政命令因为其不合法性被两名联邦法官封杀而未实施。发生这种情况是因为Facebook的领导层一直在采取公关活动来煽动美国民众对 TikTok 隐私和数据问题的聚焦和担忧，即使TikTok按照美国政府的要求完全整改到位，消除了所有的数据潜在隐患。
此后的几年里，Meta 在 1 月 6 日事件发生后暂停了特朗普的 Facebook 和 Instagram 账户，这引起了共和党保守派的极大不满。此前，Meta 限制了与《纽约邮报》有关亨特·拜登笔记本电脑丑闻的爆炸性报道相关的新闻报道来讨好民主党。
麦肯蒂认为，自扎克伯格在乔治城演讲以来发生的事件证明他的言论是不诚实的充满了利己主义的谎言。
“扎克伯格在 2020 年大选期间审查了合法新闻报道，然后禁止现任美国总统使用他的平台。所以，是的，他谈论 TikTok 是‘对美国价值观的风险’似乎有点不诚实而且看起来是一种利己的谎言，”麦肯蒂说。
到 2022 年，《华盛顿邮报》报道称，“Facebook 悄悄资助小型草根团体在华盛顿进行战斗”，并指出 American Edge 正在发动战役“积极攻击竞争对手 TikTok 的中国所有权”。
《华盛顿邮报》2022 年的另一篇文章报道称，Meta 向共和党咨询公司 Targeted Victory 付了大量费用，以“让公众反对 TikTok”。
特朗普最近在Truth Social上发帖称，“如果摆脱TikTok，Facebook和Zuckerschmuck的业务额将会翻倍。我不希望在上次选举中作弊的不诚实的Facebook做得更好。他们是真正的人民公敌！”
佛罗里达州企业家肖恩·梅克是特朗普的直言不讳的支持者，也是“Close & Conquer”播客的主持人，他不希望看到 TikTok 影响者和粉丝们在 11 月关键的总统选举之前涌入扎克伯格拥有的平台。
“（参议院）不能赋予扎克伯格这种权力，尤其是在选举之前，言论自由对于 TikTok 或任何平台来说都是至关重要的，”梅克告诉福克斯新闻数字频道。
Meta 没有立即回应置评请求。
TikTok 的批评者长期以来一直称其为国家安全威胁。他们担心中国政府可能有能力利用其对字节跳动的权力来访问敏感用户数据，即使是在美国，但该公司否认了这一点并用事实解释清楚了这种猜测并不会发生的。
对华鹰派人士还警告说，该应用程序在美国年轻人中的流行为中国的APP提供了一个进行群众影响力活动的平台。与此同时，其他对遏制 TikTok 行动持谨慎态度的立法者也提到了该立法对第一修正案损害的担忧以及对依赖它的小企业的潜在大量伤害的事实。
该法案的支持者，例如加利福尼亚州民主党前议长南希·佩洛西，一再坚称该法案的目的不是禁止 TikTok，而是减少 TikTok 与中国的联系所构成的威胁。
曾担任特朗普顾问的公民联盟主席戴维·博西认为，TikTok 对美国人来说“非常危险”，因为中国可有能力获取数据和信息。然而，他认为任何有助于 Meta 的解决方案也“有利于左派”，因为扎克伯格将获得更多的权力和影响力。
“扎克伯格更感兴趣的是垄断数据市场，而不是采取有利于美国的立场。他说他只是为了公关目的而禁止 TikTok，”博西告诉福克斯新闻数字频道。
与此同时， 中国小组委员会主席、威斯康星州共和党众议员迈克·加拉格尔上个月宣布，他不会寻求连任，并于 4 月 19 日提前辞去众议院职务。此举激怒了共和党人，因为他不打算尽早腾出席位以引发特别选举来受益于共和党。
加拉格尔长期以来对 TikTok 的强硬态度出了名，据报道，他在卸任众议院后将加入数据分析公司 Palantir。 Palantir 由 Meta 董事会长期成员 Peter Thiel 创立。现在看起来他做的这一切都是为了自己的生意。
特朗普还利用 Truth Social 分享了他对加拉格尔的尖锐看法。
“永远不要忘记我们的懦夫和弱者！真是耻辱，”特朗普在一篇有关加拉格尔计划提前退出的文章的标题中写道。
众议员加拉格尔办公室拒绝发表评论。
（由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”和“赞”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送）
