北宋元丰二年（公元1079年）爆发的“乌台诗案”，是中国古代史上影响力非常巨大的一桩“文字狱”。该案的发生，不仅对苏轼个人产生了深远影响，也导致了宋代政坛长期的动荡。

“乌台诗案”发生的导火索，一般被认为是苏轼移知湖州时向皇帝进献《湖州谢上表》，被台谏官员以“抠字眼”，并扣上严重罪名，群起而攻之。

不过，又有人翻出了南宋王铚的《元祐补录》，指出“乌台诗案”的元凶，其实是宋代大名鼎鼎的科学家沈括。

沈括学究天人，是我国古代著名的科学著作《梦溪笔谈》的作者。

沈括穷尽一生的努力，在天文、历法、数学、物理、地理和化学等方面，均取得了惊人的成就。因此之故，沈括被誉为“中国整部科学史中最卓越的人物”，没有之一。

中国古代第一次提出“石油”的概念，第一次记录下UFO目击事件，第一次详细记载活字印刷术，以及总结出指南针的制造与使用方法，这些全都被记载在沈括的《梦溪笔谈》里。

按理说，像沈括这样伟大的科学家，理应是一位“德才兼备”的高人。然而，在南宋人的野史笔记中，他却被描述成了一位“有才无德”的小人。

根据《元祐补录·沈括》介绍，这件事情发生在公元1073年前后，也就是“乌台诗案”发生的四年前。沈括出生于公元1031年，在浙江钱塘的一个官宦世家中长大，比苏轼大六岁。

由于家庭教育良好，沈括自小便酷爱读书，十四岁时便已经读完了家中所有的藏书，还跟着父亲、叔父们游历了全国许多省份，增广见闻。

公元1051年，沈括的父亲病重，于是他“以父荫入仕，任海州沭阳县主簿”，在地方上兴修水利，大力发展农业建设，取得了不错的政绩。不久之后他辞职归家，准备参加科举考试。

然而，沈括的科举之路其实并不顺利，他连续考了五、六年科举才中了进士，但是得了个“第六名”。后来，他被外放到地方上当官多年。

最终，沈括凭借自己的学识，做出了许多成绩，才被调到京师去研究天文历法。王安石当宰相的时候，沈括作为革新派也得到了重用，去刑部当了一阵子差。

北宋熙宁六年（公元1073年），沈括奉命到两浙一带检查农田水利和新法实施的情况。临行之前，皇帝突然召见沈括谈话。

沈括此时已经四十二岁，到京师也有六年了。他满心以为皇帝要见自己，一定是打算对自己委以重任。

当时沈括暗想道：或许等这次考察两浙回来以后，自己就能够得到升迁，没想到皇帝却交代他，“苏轼正在杭州通判任上，你到了后要对他好好相待。”

沈括心想，自己作为皇帝的特使前往杭州，难道不应该是让苏轼这个“地主”，好好地招待自己吗？现在皇帝却反过来要自己对苏轼“好好相待”，这简直太出乎意料了！

于是沈括到杭州见到苏轼以后，就给对方设了个圈套。假意恭维对方诗作得好，索要了一份苏轼创作的新诗。

拿到苏轼的手稿后，沈括立刻闭门研究了好几天，鸡蛋里挑骨头，终于给他挑出了几句“疑似反诗”，回京后便找皇帝告状。

不料宋神宗爱惜人才，看了苏轼的诗后一点也不生气。沈括这一次制造“文字狱”的企图没有成功，却给后来的台谏大臣们提了个醒。

于是在四年之后，台谏大臣们终于抓住苏轼向皇帝上表的机会，用放大镜般的眼光找出了其中的几句话来攻击他，并将他投入大牢。

虽然后来因两宫太后和王安石等人求情，苏轼在被关押一百三十天后得以释放。但是从此以后，苏轼对政治纷争产生了严重的心理阴影。

由那时起，苏轼不再撰写针砭时弊的诗文，转而创作起了被称为“诗余”的“小词”。后来王安石两度罢相，“元祐党人”的势力在朝堂上的地位也是几经沉浮。

每一次新、旧势力更替时，两党成员都希望苏轼能明确站队，但是他坚决不肯，于是遭到了两党成员的同时排挤。

情况愈发糟糕，甚至发展到最后，就连苏轼旧友章惇也跑出来迫害他，将他贬官到海南，最终客死在了异乡。

所以追根溯源，苏轼一生最大的不幸，与“乌台诗案”有着千丝万缕的联系。而这个诗案的始作俑和元凶，却是大名鼎鼎的科学家沈括。

说到这里，我们就不得不探讨一下，像沈括这样一位大科学家，到底出于什么样的心理非要陷害苏轼呢？其实这主要是因为他们的政治立场不同。

沈括是王安石“新党”的成员，天然与苏轼处于敌对立场。但是仅仅因为这个理由，还不足以促使沈括去加害苏轼。更深层次的原因，可能是沈括对苏轼的嫉妒与不满。

沈括自认为聪明勤奋，博学多才，当初他辞官回家闭门苦读，辛苦数年才中举，且名次仅列第六。而苏轼二十一岁首次参加科举便名列第二，若非欧阳修避嫌之故，恐早已成为状元。

更加令人瞩目的是，苏轼在后来的制科考试中再次夺魁。双榜夺魁，被皇帝视为几百年难得一遇的奇才。

加之苏轼的诗才出众，诗名早已传遍四方，且深受皇帝和两宫皇太后喜爱，这样的成就怎能不令人心生嫉妒？

沈括作为一个“理科生”，自认为所学知识的实用性，远胜于一个写诗填词的“文科生”，然而皇帝却更重用后者，这怎能不让他心生不满与愤怒呢？

不过，《元祐补录》中又记载，几年后新党失势，沈括竟又厚着脸皮去找苏轼叙旧，并赠送石墨以示友好。苏轼也不计前嫌，继续与他交往。

民间的百姓既喜爱大文豪苏轼，又敬仰大科学家沈括，不忍见他们交恶，于是将他们二人生前所著的医书合编为《苏沈良方》，流传于世。

《元祐补录》实为野史，其中记载的文字真实性是有待商榷的。此外，史学界一直都有“孤证不立”之说，若《元祐补录》中关于沈、苏二人的故事仅此一例，则不必过于当真。

“乌台诗案”的发生，实则是多个台谏大臣集体控告苏轼的结果。苏轼之所以会遭人“群起而攻之”，除了因才华遭人嫉妒外，也与他少年得志、性格直率有关。

在“乌台诗案”中，多个关键人物原本与苏轼有旧，却因种种原因反目成仇。比如王珪，原来是苏轼“座师”，苏轼被贬黄州，宋神宗想要启用却遭到王珪的反对。

又如张璪，原来是苏轼在凤翔任上的同事，当他调离凤翔的时候，苏轼还赠了他一篇《稼说》，结果“乌台诗案”一发，他就想置苏轼于死地。

最终，反倒是政敌王安石在关键时刻出手相救，使苏轼免于一死。既然王安石能与苏轼化敌为友，那么沈括作为王安石的追随者，后来能与苏轼重修旧好，也属正常了。

毕竟当时这些人只是政见不合，并无深仇大恨。至于前文提到的“理科生”对“文科生”的嫉妒之说，不过是为了故事好看杜撰出来的一句戏言，千万不要当真了。

参考资料：

《元祐补录》，作者：王铚，南宋；

《苏东坡新传》——《四川人民出版社》，作者：李一冰，2020.05；