近日，华为Pura70系列手机最近被曝“激活量超过1100万部”，这本该是国产高端手机扬眉吐气的大新闻，但奇怪的是评论区却炸出了一片质疑声。那么这究竟是怎么会是呢？我们简单的分析一下。

一、1100万激活量的“罗生门”：数据越漂亮，质疑声越大

3月下旬，数码圈知名博主“数码闲聊站”爆料称，华为Pura70系列激活量已突破1100万部。如果数据属实，这意味着Pura70系列成了2024年国产高端手机的最大爆款——要知道，苹果iPhone 16系列发布后在我国也就卖出1300万部。但奇怪的是，这条消息不仅没给华为带来喝彩，反而招来一片嘘声。

打开评论区，我们可以看到这些评价。有人嘲讽“标点符号都不信”，有人吐槽华为“吹牛”，甚至有人调侃：“其他人怎么不买？”一边是亮眼的销售数据，一边是网友的集体不买账，这种割裂现象背后，藏着华为手机业务最真实的困境。

更刺激网友神经的，是华为的“前科”。华为三折叠屏手机开启预售时，官方高调宣布“预约量突破600万”，但最终市场调研机构数据显示，其实际销量远远没有达到这个数字，甚至有网友猜测这款三折叠屏手机只有几万部。这种预约量与销量的落差，让网友对华为的数据产生了本能的不信任。

二、信任危机：从“折叠屏神话”到“数据泡沫”

华为Pura70系列遭遇的质疑，本质上是用户对品牌信任度的一次集中反噬。

过去几年，华为在高端市场的打法越来越“激进”。比如折叠屏手机，余承东经常用布“全球首款”“突破性创新”，但动辄上万元的定价与实用性不足的体验形成巨大落差。以华为三折叠屏手机为例，尽管预约量惊人，但短视频平台上有真实用户反馈却是“折痕较为明显”“续航不行”。更尴尬的是，这款手机发售不到两个月，二手市场价格直接大幅度下降，这种保值率也让人很意外。

更深层的原因是，华为正在从“技术信仰”向“营销驱动”滑坡。余承东当年靠“麒麟芯片”“鸿蒙系统”建立起的“硬核理工男”人设，如今被“碰瓷苹果”“不要嘲笑他”等争议操作稀释。当技术突破跟不上营销话术时，用户自然会用脚投票。

三、Pura X的争议也影响到Pura70

更让用户不满的是，余承东刚在Pura X系列发布会前夕喊出“人人都买得起的手机”，但Pura X的起售价却高达7499元。这种“前脚收割性价比用户，后脚猛割高端韭菜”的撕裂操作，直接把网友情绪点燃。

事实上，华为的定价策略正在陷入两难：既要靠高端机型维持利润率，又要用中低端机型保住市场份额。但这种“既要又要”的贪心，最终演变成了用户眼中的“吃相难看”。

四、写在最后

Pura70系列激活量的争议，暴露了华为手机业务的三大顽疾：‌技术迭代放缓、营销过度承诺、价格体系混乱‌。要打破这种困局，华为或许需要做两件事：

‌把牛吹小一点，把事做实一点‌：少一些“遥遥领先”的口号，多一些“肉眼可见”的创新。

‌尊重市场规律‌：国产手机卖到万元价位不是罪，但必须给出匹配的价值。苹果敢卖9999元，是因为iOS生态+A芯片的独家优势；华为要想站稳高端，芯片性能必须足够强，生态要独立自主，不能站在别人的肩膀上。

华为曾经是中国人心中“争气机”的代名词，但如今，这份信任正在被透支。Pura70系列1100万激活量争议，与其说是数据真假的辩论，不如看作用户对华为营销的不满。余承东应该要回归技术本身的宣传，而不是遥遥领先的呐喊。