据新华社报道，5月3日17时27分，嫦娥六号探测器由长征五号遥八运载火箭在中国文昌航天发射场发射，之后准确进入地月转移轨道，发射任务取得圆满成功。嫦娥六号探测器由此开启世界首次月球背面采样返回之旅，预选着陆和采样区为月球背面南极-艾特肯盆地。 ​​

这是人类第一次在月球背面采样，嫦娥六号的成功发射引发了全球媒体的关注，特别是美媒NBC和CNN，震惊于中国探月居然是二十年前制定的时间表，更令他们惊恐的是这个时间表几乎就是按部就班！而在社交媒体上网友的留言就欢乐了，采完正面采反面，纷纷嘲讽起中国正在变着法子恶心美国。

奔赴月球背面：这次嫦娥六号真的不一般

嫦娥六号奔赴月球，很多网友都认为只是嫦娥五号的备份，技术上已经非常成熟，没有特别的亮点而很少关注，然而大家都错了，这次任务相当不一般，本文将简单说明下本次任务的亮点，首先来看看发射时间表与任务时间表：

目前的嫦娥六号已进入了地月转移轨道，正在以10.8千米/秒的速度前往月球，接下来的时间表是这样的：

5月7日：抵达月球6月1日：着上组合体与轨返组合体分离6月2日：着上组合体着陆月球采样6月4日：上升器起飞进入月轨6月6日：上升器与轨返组合体对接6月20日：轨返组合体进入地月转移轨道6月25日：返回舱着陆地球

在这几个过程中，有几个关键阶段需要解释一番，而有的则和嫦娥五号差距甚大，看完这段各位就知道嫦娥六号真的不简单：

第一个问题：滑行阶段为什么那么久？

看直播的时候很多网友都有一个问题，这次二级第一次关机到二级第二次开机时间相隔将近1000秒，差不多就是15分钟多，这到底是什么原因？

其实这是在“瞄准”月球，因为此时的月球早已下山了，位于地球背面，从文昌发射的长征五号火箭向东南方发射，差不多要绕过半个地球才能看到月球，所以二级火箭二次开机加速奔赴月球的开机点，至少也要接近月球和地球连线的对拓点才可以，而这个滑行等待的就是这个时机，如果开机早了，地月转移轨道的汇合点就会落后于月球，如果开机晚了，汇合点就太过超前了，所以滑行时间可是很有讲究的！

这里各位必须要稍稍恶补下霍曼转移轨道的知识，即要从地球转移到月球轨道，那么必须在近地点加速，让远地点位于月球轨道附近（即椭圆轨道的另一个焦点必须是月球，但这太理想，往往还需要加速追赶上月球的公转速度），当月球经过时刚好减速（加速和减速，先对运动而已，各位可以想一想这是为什么）进入月球轨道，但问题是月球绕着地球公转，位置随时变化的，所以调整二级开机时间就是调整瞄准点，既不能落后，也不能超前，所以点火时间是非常关键的一个因素。

第二个问题：逆行轨道是什么意思？

嫦娥六号月背采样的新闻报道中，逆行轨道是提到最多的一个高频热词，很多网友甚至是爱好者都不知道是是啥意，要理解这个问题，首先得了解下什么是逆行轨道，从字面意思理解就是与天体自转方向相反的轨道！

如果是绕行轨道两者并无差别，但着陆探测器差别就有点大了，比如落月时会叠加月球自转速度（月球是自转的哦，各位别搞错了），不过月球自转速度很低，快一个月才转一圈，所以月球赤道位置自转速度只是16.655米/秒，只有地球的1/30，因此嫦娥六号落月时要抵消的速度增量并不大。

但问题来了，16.655米/秒也是一个很大的速度，为什么嫦娥六号非得要逆行呢？不能顺行吗？答案其实很简单，正是因为嫦娥六号是五号的备份星，当年设计就是在月球北半球执行任务的，这次要去月球背面，还是南半球，姿态和北半球完全相反，而嫦娥五号当年设计时连落月姿态都考虑好了，这一下子换到南部，姿态就全相反了，所以只能从逆行轨道进入来保证为月球北半球设计的着陆姿态来应对南半球着陆。

第三个问题：月球背面通信怎么办？

这次嫦娥六号着陆的地点是月球背面南半球的艾肯特盆地内的阿波罗环形山南部(150–158° W, 41–45° S)，由于地月系中的月球已经被地球潮汐锁定，一面永远朝向地球，因此嫦娥六号的通信会被月球遮挡，怎么办？

鹊桥二号就是为这次任务准备的，早在今年3月份，鹊桥二号就已经出发前往月球，并且已进入了“环月大椭圆冻结轨道”，这条轨道和鹊桥卫星的L2点“光环”轨道不一样，并不能100%时间为嫦娥六号中继，大概只有2/3的时间，不过好处时比L2点速率要提高很多，并且在着陆点的视角也高很多。

对于鹊桥二号的中继功能，NASA也曾觊觎之，希望能为NASA的登月任务中继通信，很多网友都表示，绝对不能让美国用鹊桥卫星！不过各位放心，这个事情可不是中国说了能用就可以用，美国国会还不允许呢！

NBC：中国探月居然是二十年前制定的时间表，还能准确执行

嫦娥六号已经进入了地月转移轨道，正在以10.8千米/秒的速度奔赴月球！这是在嫦娥五号2020年月球采样任务后再一次月球背面采样。近些年来中国航天成绩斐然，2年时间建成天宫空间站，神舟飞船已成定期航班，载人登月和火星采样返回已经提上日程，已经没有人会怀疑中国航天完成任务的能力！

这次嫦娥六号发射，外媒关注度明显要比天宫空间站的定期航班要密集得多，笔者浏览了下，在嫦娥六号发射后几个小时内就有路透社、BBC、天空新闻、半岛电视台、卫报、NBC以及CNN和今日印度等多家媒体报道，不过大多数都是千篇一律，笔者过滤了下，NBC（Q美国广播公司的简称，全美三大商业广播电视公司之一）的深度报道不错，值得关注一下。

从NBC的报道来看，这次NBC是派出了记者专门在现场采访，角度没有像CNN那样阴阳怪气，比较正面的反映了中国航天在民众中的形象，特别惊讶于中国的普通民众对航天事业的关注程度。此后就话锋一转，从现场报道转向了中国航天的技术以及中国航天的计划对全世界的影响。

特别提到了一点：中国航天在倾盆大雨中将嫦娥六号探测器成功送入了轨道，这表示中国对自身技术的信心，也表明了中国航天探索宇宙的决心，笔者特别喜欢NBC这点，非常积极的姿态报道中国航天，这点值得肯定。

NBC还引用华盛顿公共政策智库美国企业研究所高级研究员托德·哈里森的话称，25年前中国航天的技术还非常初级，但从那个时候起，中国一路超越了日本、欧空局、俄罗斯，现在的中国“仅次于美国”：

2013 年，中国首次利用嫦娥三号任务登陆月球，着陆器和月球车在月球表面着陆，研究月球地形。在此之前，只有美国和前苏联成功将航天器登陆月球。2019年，中国凭借嫦娥四号的飞行创造了另一个历史性的里程碑，成为第一个在月球背面（即永久背对地球的一面）着陆探测器的国家。2020年，中国重返月球正面，将嫦娥五号探测器降落在名为“风暴洋”的火山平原上。探测器在那里取回了样本并带回地球，代表了一次重大的技术飞跃。

令美国担忧的是，中国国家航天局（CNSA）还邀请美国、欧洲和亚洲的科学家申请借用月球样本进行研究，并于上周在中国武汉举行了一次推介会，而NASA也罕见的获得了国会的批准可以加入研究！然而美国却禁止中国加入NASA主导的这种合作，长此以往，NASA将会在国际合作中被边缘化。

华盛顿战略与国际研究中心航空航天安全项目副主任克莱顿斯沃普表示：“中国已经是一支不可忽视的力量，中国一直在太空领域与所有国家竞争。”托德·哈里森警告称，由于中国和俄罗斯形成竞争联盟，美国在月球探索方面可能落后于中国，美国必须要继续加大投入才能继续保持优势。

NBC还特别引用了亚利桑那州立大学雷鸟全球管理学院教授纳姆拉塔·戈斯瓦米 (Namrata Goswami)的话称，中国目前执行的航天计划是二十多年前中国的前领导人制定的，但令人震惊的是中国几乎就按当时定下的时间表完成了任务。想想中国近些年来制定的看上去犹如科幻世界一般的航天计划，要是真实现的话实在是太可怕了。

作为美媒，NBC也不是一直都说好话，按惯例NBC把中国航天和军事用途联系到了一起，并且引用的NASA局长的话称中国一直试图将月球南极据为己有，并且有将太空军事化的企图。对于这种表述，估计大家都已经免疫了吧，这个连月球背面白天黑夜都搞不清楚的NASA局长，说得多错得越多，只会徒增笑耳！

社交媒体：采完正面采反面，中国正变着法子恶心美国

相对于正规媒体一本正经的正面或者反面报道，社交媒体上就比较有趣了，嫦娥六号发射成功后，X上很多网友的发表了自己的意见，比较有意思的是笔者发现了一个说法，中国刚刚在2020年对月球正面进行了采样，4年后又去月球背面采样，完了还分月壤给美国研究，这不只是嘚瑟，简直就是变着法子恶心美国！

要理解这个说法得了解下中美航天的历史渊源，曾经中美合作还是挺愉快的，但后来美国用考克斯报告把中国航天的商业发射给撸了，因为美国人“担心”中国发射卫星会导致西方卫星技术泄露；十多年后美国众议院拨款委员会商业、司法、科学及相关机构小组委员会主席弗兰克·沃尔夫又搞了个沃尔夫条款彻底杜绝了中美航天科学交流，试图将中国航天扼杀在“摇篮”中。

中国无法参加ANSA以及白宫科技政策办公室协调的任何科学活动，当然NASA也不能擅自做主参加中国国家航天局主导的相关活动，原本这也没啥，毕竟中国落后美国先进不是吗？但是这个事情在中国嫦娥探月活动展开后就不一样了：

第一次是中国鹊桥卫星的中继技术，美国人有这技术但从未实施，想来取取经，结果却发现沃尔夫条款不仅禁止了CNSA（中国国家航天局）向NASA（美国宇航局）交流技术，也禁止了NASA向CNSA交流技术；第二次是嫦娥四号，中国人居然牛皮轰轰的完成了在月球背面的第一次着陆，这不仅让全世界惊掉了下巴，同时也让NASA刮目相看，这当年的愣小子现在已经蜕变成高端玩家了，NASA非常想了解点内幕，他们也放得下身段，但美国众议院像山一样挡在了前面；第三次是嫦娥五号成功采样返回，在去之前NASA局长比尔·尼尔森就PUA中国，说要像当年美国阿波罗计划那样要分享给全世界，狗屁！美国当年送中国月壤，中国当时就还了人情，各位知道是怎么还不？那会苏联入侵阿富汗，美国邀请中国欢乐的把大毛坑在了阿富汗，要是中国不同意，美国能那么欢乐？这不是看在中美建交的份上嘛，中美建交敲门砖之一的月壤是不是已经过还人情了？

之后NASA局长比尔·尼尔森还多次阴阳怪气的PUA中国，但中国就是不松口，因为嫦娥五号采集的样品是美国研究的短板，所以一直都很想要，搞得NASA很是尴尬！但是去年下半年，中国突然放开了NASA申请月壤样品，而且时间就一个月，搞到NASA心急慌忙的去国会递交申请报告，这慌里慌张的真让人发笑。

这次倒好了，2020年采回了正面样品，这次又要去背面采样，据说背面的样品比正面更价值，这下NASA又尴尬了，这不得申请第二回？一次就足以让ANSA的脸红得像屁股了，还申请两次，这不是玩了NASA两回么？

主要是这样，NASA的阿尔忒弥斯计划不仅又双叒叕的延迟，而且也不去月球背面，所以就算2027年把月壤样品采回来，还得找中国人要一份，要不然这科学研究搞了一半是撒个意思？但问题是美国人都打算上去了，还要找中国人要样品，这脸往哪儿搁啊？是不是又要被全世界怀疑美国人又请好莱坞出马拍了个大片？