2023年12月25日，山西大同订婚强奸案一审以强奸罪判处被告人“席某某”有期徒刑3年。

席某某要求申诉，母亲四处奔走，等待二审判决。

原本家里准备了一场热热闹闹的订婚宴，结果儿子因强奸罪被判3年，让老母亲接受不了这个事实，原因是儿子席某某与同村订婚对象吴某某，并没有发生实质性的性关系。

2025年，3月25日，今天迎来二审，法庭会怎么判决呢？

2023年，5月2日，席某某向被订婚对象吴某某提出发生关系，女方称要等结婚后再说，但席某某不顾女方拒绝，强行与她发生了关系。

法院认为，双方系恋爱关系，虽已按民间习俗订婚，但并未登记结婚，席某某违背被害人的意志，强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪，依法判处被告人有期徒刑三年。

但席某某坚称只是有亲密接触，但没有发生实质性关系。

根据席某某的《刑事上诉状》显示：

当年在5月4日，警方在医生协助下，提取女方的私密处衣物，女方称“没有清洗过”。

5月6日，到医院检查，诊疗手册显示证明，女方依然是处子之身。

5月19日，鉴定书显示，送检的女方衣物，未发现与男方性侵的关联。

所以，结合以上结论，席某某并未认为成功实施强奸犯罪的活动，就算有也是强奸未遂。

但为什么席某某一口咬定自己不是强奸罪呢？

因为两人是男女朋友关系，且已经订婚了，男女之间发生点关系，这是再正常不过的事情，尤其这个时代，这还算事吗？

但是在被害人，吴某某那里就成了天大的事情！

案发当年5月2日，席某某和吴某某订婚后，趁热打铁，想与吴某某发生关系，但被女方拒绝了。

吴某某的意思是要等结婚后在洞房，这里我们不排除有些女性性观念比较传统。

不过，席某某当时没控制住，不顾吴某某的反抗，强行与她发生关系……

事后吴某某身体左右大臂、右手腕均有淤青。

基于以上这些事实，最终席某某被判有期徒刑3年！

不过，有个关键线索，不得不提。

根据事后调查，吴某某说：席某某没有殴打她，一直用手按着他，也没有说过威胁女方的话。

根据法律的定义，看了才知道，问题就出在这里。

虽然席某某没有暴力威胁女方发生关系，但他的行为本身已经犯法了，没有经过订婚女子吴某某的同意。

但这种事，清官难断家务事，两个热恋的男女，且已经有了亲密的肢体行为，邻里也看到他们成双结对的出行，男方在订婚后热血沸腾与女方发生关系，这到底算不算强奸罪。

再者，送检报告也提到：女方是完璧处子之身。

所以，席某某认为自己不构成强奸罪！

而在席某某申诉期间，当地司法部门询问是否接受社区矫正判缓刑，被本人拒绝了，坚称无罪，不需要缓刑。

席某某的母亲也支持儿子的做法。

要知道，一旦接受了社区矫正判缓刑，也等于默认了自己强奸的事实，别说以后不好找老婆，就算找到了，对孩子影响也很大。难免村里人闲言碎语，孩子长大会被一些同龄孩子嘲笑他爸爸是强奸犯。

而更重磅的一个消息是：

最高检也在关注这个案子，此前已经批准第4次延长对“山西大同订婚强奸案”审限的通知，审限延期至6月7日，可见对其的重视程度。

3月25日中午，二审结果出来了，刑事部分将择期宣判。

法院未当庭判决，可能与这3点环环相扣的问题有关。

其一：说席某某犯强奸罪吧，送检报告称女方还是处女之身！从量刑上看三年的判决更像是强奸未遂。

其二：从强奸未遂上看，女方是男方热恋订婚的对象，男人这个时候热血沸腾，想和女方发生关系，这也是人之常情。

其三：重点从过程看，女方自己也承认男方没有暴力威胁她，只是按着她，她在反抗的过程中造成了左右大臂、右手腕均有瘀青，伤情在合理的范围内。这与普遍的强奸案性质有很大的区别。

所以，法院二审难以当庭作出判决！

最后有一个疑问：

女方吴某某是完璧之身，在这个年代大家不觉得这种守身如玉的女子很稀有吗？

席某某想和她亲热，被他拒绝了，明确表示要结婚后，说明这是一个极其统保守的女子。

女方描述席某某侵犯他的过程，也没有添油加醋，属于如实汇报。

总之，女方是很保守的女子。

看到这里，感觉席某某挺倒霉的，本以为自己想和女友亲热，她会半推半就，哪知道他遇到的是一个性格刚烈、性观念极其保守的女子，才导致自己犯下了这么荒唐、冤屈的“强奸罪”。

所以，他才这么决绝，拒绝社区矫正判缓刑的机会，坚称自己无罪。

作为同是一个男人，对他的遭遇，只能表示深深的同情！