近日，S一家被指试图将大曲线去世的责任推给汪小菲，这一事件引发了广泛关注和热议。某博主在直播中详细揭露了S一家在大曲线病重及去世后的种种行为，言辞犀利，直指其道德底线。

博主在直播中提到，大曲线在病重期间，S一家并未及时将其送医救治，反而在女儿生死攸关之际，母亲与小女儿却在跳舞。这种冷漠的态度令人难以置信。更令人震惊的是，大曲线去世后，遗体被迅速火化，而S一家第一时间联系了汪小菲，似乎有意利用他来转移公众视线。博主直言：“如果孩子能选择，估计没人愿意要这样的母亲。”

此外，大曲线去世已二十多天，至今仍未入土为安，而母亲却为了与外孙争夺财产，不惜“上战场”。博主对此表示极度愤慨，认为S一家的行为已经超出了常人的理解范围。更令人不齿的是，S一家在大曲线生前和去世后，似乎一直在消费她的形象。博主指出，大曲线去世后，S一家频繁登上热搜，疑似通过买通稿、雇水军等手段操控舆论，试图掩盖真相。

博主还提到，S家的三个女婿分别被形容为“一个打钱，一个打人，一个打碟”。其中，“打钱”的汪小菲因性格憨厚，成为S一家“欺负”的对象，而“打人”的女婿则因强势，无人敢惹。博主认为，S一家对汪小菲的态度完全基于利益：“因为汪小菲给得太多了，因为她们觉得汪小菲好欺负，所以专门拿捏他。”

更令人震惊的是，据台媒最新报道，S一家甚至试图将大曲线的死因归咎于汪小菲，声称汪小菲欠她2.5亿，导致她经济压力过大，最终压垮了身体。然而，这一说法却避而不谈S一家在大曲线病重期间的种种异常行为，例如未及时送医、迅速火化遗体等。博主质疑道：“大曲线卖的第一套婚房是张兰买的，好几个亿在老S手里，她为什么不给她？”此外，上个月台媒曾报道大曲线计划起诉老S追讨钱财，而本月她却突然去世，这一时间点的巧合也引发了外界对事件背后真相的猜测。

博主进一步指出，S一家为了推卸责任，不惜动用媒体和水军，试图将舆论焦点转移到汪小菲身上。这种将人性之恶发挥到极致的做法，令人不寒而栗。博主认为，S一家的目的无非是为了保全自身利益，而汪小菲则成为了她们转移视线的工具。

最后，博主呼吁汪小菲采取法律手段，起诉S一家追回被卖掉的房产和钱财。博主直言：“她把人家的房子卖了，在她手里好几个亿，能不能要点脸？”然而，S一家的反应却是“不管我拿了多少，都不算，我还得继续要”。这种毫无底线的行为，令人瞠目结舌。

总的来说，S一家在大曲线去世事件中的种种行为，不仅令人质疑其道德底线，更引发了公众对事件真相的广泛关注。无论最终结果如何，这一事件无疑再次揭示了人性在利益面前的复杂与阴暗。