乌克兰方面日前宣布，本月末，他们将在马耳他举行新一轮和平峰会，讨论俄乌冲突的解决方案。

与此同时，彭博社日前援引消息人士的话说，虽然超过55个国家的代表将参加马耳他和平峰会，但中国预计不会派出代表参加该峰会。该报还声称，中方的缺席，“可能会让乌克兰方面大失所望”。

【吉达峰会结束后，乌克兰又在马耳他举行新一轮和平峰会】

彭博社得出这个结论也很正常，毕竟最近中俄高层的互动，大家都看在眼里。现在既然有消息传出，中方可能会拒绝乌克兰的和平峰会要求，那么泽连斯基政府担忧中方的立场出现新的变化，也在情理之中。

这里需要明确一点，关于中方缺席马耳他和平峰会的消息，目前还只是彭博社的一家之言，并没有得到官方的证实。

我们都知道，今年8月初，乌克兰曾在沙特第二大城市吉达举行和平峰会，当时虽然中方参加了，但最终峰会却没有什么太大的成果，各方并没有达成任何意向、协议以及联合声明之类的文件，只是强调了通过协商和平解决乌克兰危机的重要性。那么乌克兰办的第二次峰会，中方就算选择不去，其实也并不令人意外。

【今年8月，在吉达峰会中，中方已经把立场说的很明白了】

在上次的和平峰会中，中方已经把自己的立场说得明白了，那就是中方一直站在客观中立的态度，呼吁俄乌冲突尽快以政治解决的方式结束，俄乌双方先无条件停火，然后坐上谈判桌好好谈。至于乌东四地和克里米亚半岛的主权归属，也需要双方心平气和地好好谈。但从目前的情况来看，乌克兰和西方显然是不想接受，他们的态度还是没变，即俄罗斯军队必须全部撤出乌克兰领土，包括克里米亚半岛，否则就没有进行和谈的余地。

那么，通过上一次的和平峰会，乌克兰与西方各国在乌克兰危机问题上是什么态度，我们也都摸清了。而这一次在马耳他举行的和平峰会，很有可能会像上次峰会一样，不会取得什么实质性的进展，而且既然中方把该说的都说了，无论是乌克兰还是西方，他们都听不进去，又何必再大老远跑一趟欧洲呢？所以，中方这次不去参加马耳他和平峰会，也很正常。

另外，俄方最近的态度转变，以及普京对接下来局势的判断，也可能是影响中方决策的重要因素。

【普京在访华前，首次提到愿意采用中方和平立场作为俄乌和谈的基础】

本月中旬，也就是普京访华的前两天，他在接受媒体采访时表示，“俄罗斯高度赞赏‘中国朋友的建议’，俄方已经做好了和谈的准备，并打算采用这些建议”。而普京提到的“中国朋友的建议”，指的就是今年2月，中方发布的一份《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》的重要文件，由于该文件一共包含12点基本立场，因此也被称为“中方12点和平立场”。

请注意，这是俄方首次表示愿意接受中方的“12点和平立场”。

普京的表态和判断，在一定程度上也代表着俄罗斯对乌克兰危机的态度，已经出现转变的趋势。当然，这种趋势并不是一蹴而就，而是有一个缓慢的过程。当时，在中方提出“12点和平立场”之后，克里姆林宫发言人佩斯科夫强调，俄方高度赞赏中方的和平倡议，但“仍有一些细节需要继续讨论”，俄方正在安排专人进行研究——而这一研究，就是大半年的时间。

不管俄罗斯这次出于什么目的，既然普京说了可以接受中方的和平立场作为俄乌和谈的基础，这也就意味着在官方层面，俄罗斯是比较认可中方提出的和平倡议的。那么现在的情况是，既然俄罗斯都这么说了，剩下的就是乌克兰能否接受的问题了。

【对于中方的和平倡议，乌克兰也同样表达了“感度赞赏”】

对于中方的和平倡议，乌克兰跟俄罗斯的态度其实是大差不差的，都是表达了“高度赞赏”，泽连斯基甚至表示愿意考虑“中国方案”中的部分内容，但之后也是没了下文。而从目前的情况来看，俄罗斯显然先乌克兰一步，表示可以接受中方和平立场作为俄乌和谈的基础，相当于迈出了关键的第一步。

言归正传。乌克兰这次召开马耳他和平峰会，虽然是以多边形式进行的，但主要的目的，还是为了推广乌克兰的和平方案，希望借此试图说服中立国家全盘接受自己的“十条和平方案”。但我们现在希望的是，乌克兰能够接受中方的和平立场，先停火再坐下来好好谈，最终通过政治解决的方式结束俄乌冲突。因此如果需要沟通，也应该是中乌双边的沟通，在一场由西方和乌克兰主导的多边会议上，这样的共识可能会很难达成。

考虑到俄罗斯目前已经表示可以接受中方的和平立场，如果乌克兰也释放出同样的信号，那么这场打了一年多的冲突，就很有可能会在中方的劝和促谈下达成停火。当然，现在说这个还有点为时尚早，只要俄乌的停火条件差距太大且都没有任何妥协，冲突恐怕就还会持续下去，直到一方打不动为止。只不过有一点却是肯定的，就连部分西方舆论也不得不承认，随着巴以冲突的持续发酵，现在的局面确实在向对俄罗斯有利的方向发展。