最近，中国的军事发展一直是热门话题，其中之一就是中国计划建造自己的核动力航母。
虽然许多人认为这是一个令人激动的计划，但也有许多质疑声音在其中。那么，这种计划对中国的海军实力到底有多少帮助呢？
中国20号航母的模型已经在网络上传开了。模型旁边的铭牌上写着大连船舶重工集团。
这个模型有着鲜明的核动力航母的特征，舰岛后移，没有烟囱，三弹射，三升降机，除了比福特号少了一条弹射器，其他都非常相似。许多网民非常被这个计划所吸引，认为中国的实力将会进一步得到提升，甚至可能与美国海军并驾齐驱。
此外，网络上还有一些消息称，中国的核反应堆基础实验设施已经完工，下一步将会进行设备安装和热试验。此外，中国还在推进核动力破冰船和海上浮动核电站项目。
很明显，中国正在稳步推进核动力航母的计划。但这是否真的有助于提高中国海军的实力呢？我认为，这种计划实际上是华而不实、昂贵冷门计划。
如果我们比较常规航母和核动力航母，许多人可能会说，核航母具有无限续航力，因为不需要携带船用燃料，因此可以携带更多的航空燃料，让飞机更有战斗力。实际上，这只是一种误解。
虽然核动力航母不需要燃料，但是核反应堆的质量却非常重，超过3000多吨。这个重量其实已经抵消了不需要携带燃料的优势。
而且常规航母的油液存储方法都是存储在防雷仓内，因此并不会占用更多空间。相反，核反应堆会占用大量的船体中心的空间。
在比较这两种航母的时候，我们可以看看美国在海湾战争中的经验。当时，美国航母舰队还没有全核化，因此常规航母和核航母同时参与了这场战争。
美国政府审计办公室GAO为了对比美国海军的作战效率，研究了两种航母在各个方面的表现，发现二者在出动舰载机、携带弹药量、淡水制造等方面并没有显著的差异。即使是在核航母最具有优势的远程渡航任务中，二者之间的差异也是微乎其微的。
这是因为虽然核航母不需要补充燃料，但护航舰艇却需要，并且除了燃料之外的各种弹药和补给物资，核航母也需要。
从战斗力的角度来看，核动力航母和常规航母并没有太大的差异。而从使用效率方面来讲，二者却有很大的差别。核动力航母的保养维修需要非常严格的执行计划。
以现在美国核航母的维护计划为例，在36个月的周期中，有超过40%的时间都是处于维修状态的。而且，因为核动力本身的危险性，这个周期是不能随意更改的。
因此，我认为，中国大力推进自己的核动力航母计划，其实是一项昂贵，不切实际的冷门计划。虽然从表面上看，航母的建造计划将会提高海军的实力和当地的技术水平，却不会带来更多的实际贡献。
相反，中国海军应该将重点放在其他方面的现代化武器装备上，比如反潜侦查设备、水面舰艇、导弹和无人机。只有这样，才能够真正提高中国海军的实力和未来发展方向。
当谈论到航母时，我们不可避免地会想到核动力航母，因为这是世界上最强大的舰艇之一。
美国是目前全球最有实力的核动力航母拥有国，其核动力航母拥有着强大的战斗力和生存力。然而，尽管核动力航母看起来很强大，但事实上它存在着很多的弊端。
目前美国只有纽波特纽斯一家船厂能对核燃料进行更换，其他船厂虽然可以进行常规维护，但是无法进行核燃料的更换。加之美国的造船业萎缩、船厂工人数量不足，就算是进行维护周期也难以保证，导致多次出现美国没有可用航母的空窗期的尴尬局面。
GAO的报告中指出，海湾战争中，虽然有12艘可用航母中，有5艘核航母和7艘常规航母，但只有1艘核航母能按时赶赴战区参战，其他5艘航母都是常规动力的。这种情况不能说是个巧合，它说明核动力航母的缺点。
相比之下，常规动力的航母更具战斗性和适应性。常规动力的航母可以实时进行紧急出动并且即便受到击伤也可以快速进行修复。
但是，如果核动力航母受到击伤，它就会有核泄漏的风险，这样整条船就无法使用了。并且，核动力航母的维护周期是非常明显的，敌国可以轻易推算出它们的空窗期，这样就会导致美国在战争时捉襟见肘，或者无法使用自己的航母，甚至舰艇被击毁在船厂里，这都是有很大程度发生的可能事件。
同时，相较于常规动力的航母，核动力航母的成本也是非常高昂的。GAO报告中估计，核动力航母的全寿命周期成本，比常规航母高出58%，退役后的拆解处理成本更是高达常规航母的20倍。
现实情况也是如此，由于美国现在没有撤销超级核动力航母的技术，导致了企业号在2012年退出战斗序列，但直到2017年才被正式除名。
在这期间，花费了将近9亿美元来维持反应堆的运行。由于企业号有8个反应堆，导致处理起来非常麻烦，美国海军为此起草了一个586页的报告提案给国会，然而至今还没有得到合适的结论。
对于未来的核动力航母处理方案也是一个重要问题，因为尼米兹号将在2027年退役，而艾森豪威尔号和卡尔·文森号也将分别在其后两年退役。
一艘企业号十几年都没拆掉，接下来连续退役的核动力航母应该如何处理呢？纽波特纽斯船厂，估计不用干别的事，就可以每天安排拆母舰了。
除了核动力航母存在的弊端以外，大型航母的生存能力已经变得越来越脆弱，这是因为现在高速导弹等新技术的出现。
最近，中国公布了的一篇论文描述24发高超音速导弹如何摧毁福特号舰队，在海战中具备强大的威胁。
由于现在舰载机作战半径远小于高超音速导弹，其攻击能力也会大打折扣。但是，航母仍然具备不可替代的信息优势和战时存在价值等。
因此，我们需要航母，但我们不需要核动力超级航母，而是需要小型化、分散化、无人化的航母，这样才可以适应未来战场的趋势。从这个角度来看，中国的076航母代表着未来的发展趋势。
