商务部约谈沃尔玛:在华经营请勿试图转嫁成本,压榨中国!

傲丝聊军事 2025-03-14 10:58:56

2025年3月的全球贸易舞台,硝烟再起。美国总统特朗普重返白宫后,宣布对华加征10%关税,试图复刻特朗普1.0时代的“贸易战”策略。

但这一次,中国以更成熟的工具箱迅速反制——加征关税、出口管制、法律诉讼、非关税措施四箭齐发。

而在这场博弈中,一家美国企业的名字意外成为焦点:全球零售巨头沃尔玛。3月12日,中国商务部约谈沃尔玛高管的消息引发轩然大波,在中国领土做生意,就别想转嫁成本,压榨我们。

这场约谈不仅是一国对一企的警告,更折射出中美经贸关系在2025年的深层裂变。

沃尔玛的“成本转嫁术”:供应链霸权遭遇铁板

作为在华经营近30年的跨国企业,沃尔玛在中国拥有超过400家门店,其供应链网络覆盖逾2万家中国工厂。

但正是这种深度绑定,让沃尔玛在美方加税后选择向中国供应商“挥刀”。据内部文件披露,沃尔玛以“关税导致成本上涨”为由,单方面要求中国合作企业将供货价下调,否则将削减订单。

这种违背契约精神的行为,直接威胁到广东东莞的玩具厂、浙江义乌的日用品制造商等中小企业的生存——这些企业本就因原材料涨价利润不足3%,若接受压价将被迫裁员甚至倒闭。

沃尔玛的举动绝非孤例。2018年中美贸易战期间,美国零售巨头塔吉特(Target)也曾妄图以类似手段转嫁关税成本,却因为中国供应商的集体抵制而妥协。

当沃尔玛试图复制旧套路时,等待它的是商务部约谈室内冰冷的警告:“任何扰乱市场秩序的行为都将面临法律后果。”

中国反制工具箱升级:从关税战到规则战

中国此次反制措施的精准度远超外界预期。针对美国农产品加征关税的清单中,玉米、大豆等品种的选择直击美国农业州的政治命脉——这些地区恰是特朗普的票仓。

这显示出中国在贸易战中的新策略,不再局限于防御,而是瞄准对方关键领域实施“非对称打击”。

法律层面的反击同样凌厉。中国在WTO起诉美国关税措施的同时,对美光纤产品启动反规避调查,这一招曾让欧盟在2023年光伏案中败诉。

而暂停美国原木进口的生态牌更具深意,2024年中国进口美国原木价值28亿美元,占美对华林产品出口的45%,此举既能保护国内林业,又推动巴西、俄罗斯等国填补缺口。

巴西农业部长公开表示“已准备好将大豆出口量再增15%”,这种多边联动让美国单边主义陷入孤立。

沃尔玛困局背后的中美经济权力转移

沃尔玛事件折射出中美经济关系的根本性变化。

2001年中国加入WTO时,沃尔玛凭借全球采购权对中国供应商拥有绝对议价能力,当时中国制造业对“沃尔玛订单”的依赖度高达32%。

然而,到了2025年,局势已然发生逆转:中国社会消费品零售总额突破60万亿元,是美国的1.3倍,沃尔玛在华销售额仅占其全球总营收的7%。

更关键的是,中国本土零售巨头的崛起——拼多多跨境业务TEMU已覆盖45个国家,希音(SHEIN)估值突破千亿美元——这些企业构建的数字化供应链网络,正重塑全球零售规则。

沃尔玛要求中国供应商降价的本质,是用20世纪的手段应对21世纪的产业革命,注定会无功而返。

压榨逻辑终结:新全球化时代的生存法则

商务部约谈沃尔玛释放的信号再清晰不过:跨国企业若想在中国市场持续获利,必须舍弃“成本转嫁”的殖民式思维。

更深层的规则重构正在发生。中国不可靠实体清单制度自2019年建立以来,已纳入包括洛克希德·马丁、雷神在内的64家美国企业,《反外国制裁法》《出口管制法》的完善,为应对外部冲击提供了法律“盾牌”。

当沃尔玛中国区高管坐在商务部的桌前时,他们面对的不再是某个部门的临时决策,而是一整套成熟的国家经济安全体系。

历史的钟摆从未停歇。从1840年鸦片战争英国强迫中国开放市场,到今年中国用规则对跨国巨头企业说“不”,这场跨越185年的对话终于迎来主客易位。

任何企业若企图通过霸权逻辑压榨我国,肯定会被历史的浪潮吞没。正如商务部发言人所言:“中国市场的大门始终敞开,但门槛上镌刻着八个字——平等互利,合作共赢。”

参考资料

《商务部等部门约谈沃尔玛,外交部最新回应》 杭州日报 2025-03-13 02:37

《商务部等部门约谈沃尔玛,因其要求一些中国供应商大幅降价》新浪财经 2025-03-12 14:43

0 阅读:59

傲丝聊军事

简介:感谢大家的关注