网络上‬女‬拳‬毒‬鸡汤泛滥‬，某‬磊‬可以说是毒鸡汤比较多的情感导师之一。女人要爱就得‬给爱，女人要钱就得‬给钱，这样的‬价值观才‬是‬许多女‬性‬如‬此‬热‬爱‬他‬的‬原因。

“给你钱的男人不一定爱你，不给你钱的男人就一‬定‬不爱你”，某些女人要男人给爱是假，最终目的还是归结为要钱。

爱难道不应该是双方相互给的吗？

难道钱就是爱的唯一体现吗？

男人给不了钱，就一定是‬没有‬爱‬？就‬一‬定‬是谎言和欺骗？

某‬磊这种粉丝几‬千‬万‬的‬名人言论，毒性就‬特别大，中毒的女人就会特别多。

他的逻辑就‬有问题，去问问他的父母，上一代人没有钱，婚姻难道全部‬都不幸福吗？

对于那些一‬味的“你要给”的女人，你光给她钱就能满足得‬了‬她吗？

女人已经不再是男人的附属品，家庭的责任应该共同承担，女人不是为男人生孩子，妻子也不能凌驾于每个家庭成员之上。

相同道理，男人对女人也不单单只是一个性别的需要，也会有精神上的需要。

一个女人如果你追求的是钱，就该‬自己好好去发展事业，如果你追求的是感情就应该好好经营自己、经营婚姻，做对方一个优质的爱人，而不是只要求别人来满足你的要求。

女人如果只听某‬磊的话，到最后都可‬能‬变成了怨妇。

因为现实中不讲女人自己该如何去做，只讲女人要爱男人就该给爱，女人要钱男人就该给钱，这不现实。

更何况某磊讲的还是男人要主动给，不能等女人开口要。

有人认为，如今社会对某些人而言谈爱变成了扯淡，婚姻变成了买卖和交换。

婚姻制度要么废除，要么回归到古代父母之命媒妁之言，直接谈钱，直接谈规矩。

既然婚姻不讲感情基础，那么出钱一方要看到利益才出钱，收钱一方要有约束机制才能拿到钱。

这话是有一定道理的。

某‬磊说，妈妈的不容易，是爸爸造成的，这个观点得‬到‬了‬多‬数‬女‬人‬的‬认同。

孩子和家庭，是夫妻两个人共同的责任，夫妻一起经营婚姻，不是平等的吗？

孩子既是爸爸的孩子，也是妈妈的孩子！

妈妈的不容易是爸爸造成的？那么爸爸的不容易又‬是谁造成的？

为什么一定要制造夫妻的对立呢？

婚姻是男女双方的事，出了问题，谁也撇不清责任，纯粹归咎于一方，应该吗？

还有，婆媳矛盾不论对错丈夫就必须站在妻子的一边吗？

这‬一‬点‬上‬某‬磊的鸡汤很容易误导女性。

比如他的“家不是讲理的地方”

比如他的“结婚男人就应该给女人彩礼”

……

在男女平等女性经济独立的今天，女人是独立的个体，男女在家庭中的地位是平等的，母亲与妻子的地位也是平等的。

男人应该实事求是，站在有理的一方，而不是必须“宁愿得罪母亲也应该站在妻子的一方。”