▼▼早些天的时候,在努比亚社区看到了将在3月16日发布以“稳、省、快”为主打特点的nubia UI 5.0的宣传,当时看着自用的Z17S已然是nubia UI 5.0了,搞不懂这个新发布的系统会有什么特别之处,是系统核心升级到安卓8.0了呢?还是说只是功能上有很多大的改进?一切都不得而知。
▼▼苦等了几日,到了3月16日,基本上从起床开始有空就去点系统更新,点到下午快下班了都还是没啥反应,在社区看到nubia UI V2.20 for Z17S 正式版小批量更新公告发出后,有人已经开始晒收到更新并成功的帖子后,以为自己是这小批量用户之外无缘体验的时候,手机上又意外的收到了更新。因为我是从V2.17版本升级上来的,增量增量升级包只有一百多兆,升级完后可见核心Android版本还是7.1.1,没有升级到Android 8.0,在Z17S上nubia UI版本已是V5.1版本,升级后版本号为V2.20。
nubia UI在国产ROM界不算特别出名,经常在网上看到有人喷努比亚的手机是“不买后悔一阵子,买了后悔一辈子”、“一流的配置,二流的系统”,更多的不是不满意努比亚的硬件,而是对系统不太满意。如今nubia UI已经跨入第五代了,这次又打出了“稳、省、快”的口号,下面从我个人使用的角度来谈谈体验感受。
▼▼nubia UI整体风格清新素养,看起来还是比较养眼的。在手机面板底部上滑可以呼出控制中心进行快捷操作,界面有些模仿苹果风格,可以自定义排序下方两排快捷开关,上方的快捷开关对应一些独立的app操作,如果app卸载的话,这里的开关就会变灰无法操作。任务管理器卡片界面显示,下滑锁定,上滑清除,可以一键全部清理,内存占用率以圆圈进度条的方式显示,没有数字显示看的直观了。
▼▼系统里可以设置个性化、多样化的壁纸、主题、字体、铃声,在线资源还算丰富。
▼▼应用中心可以搜索下载需要的软件游戏,无需再安装第三方市场了。近段时间媒体大肆报道的快应用,在应用中心里也可以看到,就是无需下载安装app直接打开应用,试开了几个应用还是很方便的,打开很快,与客户端app相比,功能上要简化很多,不过也少了很多广告。这个快应用以后能不能火起来还要看用户们能不能接受了。另外这个快应用也是一个单独的app,系统强制安装,卸载掉也会自动安装上,不想用还不行。福利专区里经常会有大奖活动,积极参与的话指不准就中个大奖呢。用努比亚账号登陆的话,还可以通过签到、下app赚积分在积分商城兑换一些好东东。
▼▼手机管家可以进行清理加速、权限管理、电量节省、流量监控、骚扰拦截、病毒查杀等操作,简单而又实用。
▼▼音乐播放器其实是个虾米音乐定制版,当时刚上手Z17S时不知为何下载音乐的时候一直提示“下载URL为空”,后来就没用过了,这次更新后再试下载可以用了,不过下载不能选择音乐品质,看文件大小默认的下载也不是高品质级别的。
▼▼边缘手势是努比亚针对自家手机窄边框特性开发的,包括边缘内滑、边缘上滑/下滑、边缘反复滑动、双边滑动、边缘双击。边缘内滑FIT Card开启可以调出侧边信息卡片,目前仅有系统级的几个功能提示,并没有类似新闻聚合的卡片出现,以后如果能丰富一些第三方软件进来就更好了。边缘上下滑动可以自定义几个功能,诸如上滑控制中心和下滑通知栏,这两个操作在日常使用中还是很实用的。另外像双击悬浮球也非常有利于单手操作。从这些功能点上来说,努比亚已经将很多常用的功能,由传统的操作方式迁移到了左右两侧的边框上,这样做一是为了突出无边框这一卖点,但更是重要的是,这代表努比亚自己对全面屏手机人机交互的理解。
▼▼其它一些诸如屏幕分屏、应用分身、游戏模式、红包助手、触摸手势、智能体感等功能也比较实用有趣,不一一细讲了。
▼▼安兔兔测评不知道为什么点不了测评按钮,记得有次更新里说修复了安兔兔不能跑分的问题,咋还是有BUG呢,换鲁大师跑分吧。鲁大师性能评测得分164002分,体验评测得分143分,AI性能评测得分191分。
▼▼Geekbench 4单核跑分1942分,多核跑分6712分,显卡运算跑分8039分。
▼▼本人不怎么玩游戏,随便找了个《王国保卫战:前线》的塔防小游戏玩了一会,加载迅速,运行流畅,游戏全屏时会自动隐藏屏幕虚拟导航按键,底部边缘滑动可调出导航键操作。
▼▼续航方面,努比亚Z17S配备电池容量为3100mAh,按照我日常的使用,妥妥的用一天没啥问题,到晚上睡觉插上充电还有不少剩余电量。如果搭配低电模式和超级省电模式使用,续航效果会更好。
回顾了下自己用过的手机,安卓阵列的三星、小米、华为、魅族、TCL、酷派、IUNI、联想、金立这些品牌的手机系统都体验过,nubia UI与国内外安卓定制系统相比,也还是比较完善成熟的,优化到位,运行流畅,诸多的边缘手势操作让人大开眼界。当然nubia UI也不是一个完美的系统,使用中发现诸如屏幕设置成自动调整亮度,在极暗的环境下亮度过于低了些,安兔兔跑分依旧失败,还有很多细节设计方面需要改进提高。