中国促成巴勒斯坦大和解，美国和以色列反对，不允许哈马斯参与进程，未来的局势可能产生三种可能性。巴勒斯坦大和解能持续吗？美以反对哈马斯参与进程，说明了什么？

经过3天谈判，巴勒斯坦14个派系在中国签署了《北京宣言》，实现了大和解。然而宣言发布不到24小时，美国就公开反对，声称哈马斯是“恐怖组织”，美方不接受他们参与加沙地带的治理。美国国务院发言人马修·米勒还强调，中方主导的宣言，“不得影响”美国推动巴以停火谈判。正在访美的以色列总理内塔尼亚胡，则直接无视《北京宣言》，放话要彻底摧毁哈马斯，挑明了要继续进行战争，不把中国的话听进去。

美国和以色列公开反对，完全在外界的预料之中，因为他们清楚意识到，随着中国的介入，巴勒斯坦的形势将发生翻天覆地的变化。《北京宣言》的出现，就是中方给巴勒斯坦的标本兼治的药方，不仅能解决巴以冲突的外因，还能根除病灶。巴勒斯坦持续70多年处于被动挨打的局面，外因是以色列仗着美国支持，难以被击败，但病灶则是自身不团结。巴勒斯坦不到7000平方公里的土地，居然有多达14个派系，而且各自为战，无法拧成一股绳，怎么击败以色列？

值得一提的是，在巴勒斯坦实现大和解后，以色列方面的态度，可谓是完全不重视，不仅政界不关心，其媒体也没有什么报道。有亲以分析人士称，即使《北京宣言》颁布，巴勒斯坦局势也只有两种可能，要么哈马斯被迫认同以色列，换取后者同意哈马斯与法塔赫参与加沙的管理；要么在以色列的施压下，巴勒斯坦大和解再次破裂，法塔赫拒绝履行《北京宣言》。显然，巴勒斯坦各派系长期的内斗，让以色列高枕无忧，因此非常轻视巴勒斯坦大和解。

然而从美国的反应看，他们很清楚《北京宣告》会带来什么影响。首先，中国在中东地区的威望和影响力进一步提升，美国不再是地区事务的话事人；其次，哈马斯参与了宣言进程，其合法性得到承认；最后，《北京宣告》的监督者除了中俄，还有埃及和阿尔及利亚，说明这份宣言是整个中东地区的呼声，反对它就是反对地区和平稳定，这直接让美国所谓“自由民主”灯塔形象崩塌，也会激怒沙特、埃及等地区盟友。

因此，美国选择把矛头对向哈马斯，不敢直接反对宣言。在7月24日，内塔尼亚胡在美国国会发表演讲时，顶替拜登出战美国大选的哈里斯，没有选择出席。而在另一边，共和党总统候选人特朗普则公开巴勒斯坦总统阿巴斯给他的信件，释放“支持巴勒斯坦”的信号。这些情况，说明美国不打算全面押注以色列，考虑在巴以之间取得新平衡。

如此一来，巴以局势的第三种情况，可能性在逐渐增加，那就是巴勒斯坦大和解后，各派系一致枪口对外，并在国际社会的支持下，实现巴勒斯坦独立建国。不过，巴方各个派系需要铭记，如果他们依然打自己的小算盘，只会被美国和以色列逐个击破。历史无数次证明，要击败对手，还得靠自己。只有巴勒斯坦人团结一致，才能彻底解决巴以冲突问题！