卸任前夕，北约秘书长斯托尔滕贝克还是管不住自己的嘴，再次在俄乌问题上对中国发难，想逼中方妥协，俄方先中国一步做出回应，对其表达了强烈的不满。

日前，斯托尔滕贝格在接受日媒采访时大放厥词，发明了一个离谱的论调，声称中国对“煽动二战以来欧洲领土上最大规模的冲突”负有责任，指责中国为俄乌冲突火上浇油，把中国看作是俄罗斯能持续作战的主要支持者。

他承认中方并未直接向俄罗斯供武，但他认为中国出口俄罗斯的一些贸易，比如“最先进的技术和电子设备”，都是在帮助了俄罗斯的军工生产。

借助这个理由，斯托尔滕贝克开始为北约的新计划强加合理性。他声称，为了阻止“中国支持俄罗斯”，北约将寻求加强与日本、韩国、新西兰以及澳大利亚等亚太四国，在军控、技术开放等方面的合作。

斯托尔滕贝格

在玩了一出“恶人先告状”的戏码之后，斯托尔滕贝克又试图往回找补一下，故作无辜的表示北约从来没有把中国当做对手，但现在中国正在挑战北约的价值观、利益和安全。

就在前几个月，斯托尔滕贝格也曾多次嚣张威胁称，中国必须在西方和俄罗斯中“二选一”，不能“两头吃”，想和西方交好，就不能支持俄罗斯。

值得注意的是，就在斯托尔滕贝克对中国大放厥词之际，美国务卿布林肯也在华盛顿炒作“中国投资了俄国防工业”、“中国在俄乌冲突中扮演了推波助澜的角色”等等毫无根据的言论。

众所周知，北约的主导者是美国，北约秘书长的一言一行都是在附和美国编造的“中国支持俄罗斯”的谎言，其此番言论也是在支持美国对中俄实施“双重打击”的战略。

对于斯托尔滕贝克此番言论，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫第一时间做出了回应称，克宫对于北约秘书长对中国的一系列“侵犯性言论”感到非常不满，这是负面的。佩斯科夫声称，相信我们的中国朋友能够针对此类言论做出适当评价。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫

随后，中国对此作出了两大批驳。

其一，北约正在不断挑战中国，歪曲抹黑中国内外政策。中国在乌克兰危机中始终劝和促谈，北约应反思危机根源，想想自己为和平做了什么，而不是推卸责任、转嫁矛盾。

其二，如果北约的价值观是以意识形态划线，制造矛盾、挑动对抗、加剧紧张的，那中国确实不认同。

中方的回应清晰明了，“煽动俄乌冲突”的这口锅，不管怎么样都不能扣到中国的头上。

自冲突爆发以来，中国不只一次在公开场合明确表达自己劝谈促和的态度，为此中国欧亚事务特别代表也曾开启多轮穿梭外交。此外，中方还曾多次提醒美西方国家，保持克制，把俄罗斯这样的大国逼到绝地不是什么好事。

但是，对于这些，美西方国家只口不提。而现在眼看着在军援乌克兰和发起多方面的制裁的情况下，俄罗斯依然不倒，反而有越来越强的趋势，北约就又盯上了与俄罗斯加强合作，在俄乌冲突中恪守中立的中国，企图把俄乌冲突的“锅”甩给中国。

乌克兰总统泽连斯基与斯托尔滕贝格

有分析认为，北约当前自认为最紧迫的事情，就是要中断中俄之间的贸易。因为他们把中俄加强合作当成是俄罗斯经济屹立不倒的原因，觉得是中国在持续为俄罗斯进行“大输血”，但实际上，中俄贸易只占了俄商业版图的不到九分之一。

而且，对于印度与俄罗斯加强贸易的举动，北约却是忽略不提。甚至美西方国家现在还在从俄罗斯进口购买包括化肥、贵金属、天然气等东西。

既然反俄态度这么坚决，为什么不彻底切断与俄罗斯的贸易呢?反而是盯紧着中俄贸易。

这再次验证了，美西方国家的目的很明确：就是试图将挑起俄乌战争的锅甩给中国，以此为借口，趁机打击已经成为西方“心头大患”的中国，同时也是北约在亚太地区的扩张做铺垫。

不过，北约只是美国实行自己“印太战略”的一个工具而已。斯托尔滕贝格反正也要卸任了，借他的口来说些不负责任的话，对北约也产生不了什么影响。

但是中方将继续加强与俄罗斯的贸易合作，中方不接受任何指责和施压。美西方国家想借俄乌冲突对中俄实现“双向打击”，这显然是打错了算盘!