声明:本文内容引用权威资料并结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。

这是赖清德的最新招式吗?靠这些小国家,他能翻盘吗?
最近联合国的大会,简直就是国际政治圈的一出大戏,每次只要一开会好像都会出现很多“名场面”。

芬兰总统那几句带刺的话,就像是晴空里的一道闪电,把小国和大国之间的微妙关系都给抖落出来了。
小国们对五常,尤其是对咱们国家,那质疑的声音,有时候就会突然很多。可话说回来,小国在国际上再怎么喊破喉咙,真的能撼动那些屹立不倒的大国吗?


联合国大会上的时候,芬兰的总统站了出来,说要取消那个一票否决的规矩,这话一出,立马就成了大家讨论的热点。
芬兰为啥偏偏挑这个时候说话?背后肯定有好多国际上的“弯弯绕绕”,还有他们国内自己的小九九。

芬兰毕竟是个小国家,它的一举一动,都得看那些大国们的脸色。
所以,芬兰的这个提案,感觉就像是在跟现在的国际秩序叫板,但也可能是在跟西方的大国们套近乎,想让他们知道自己也是站在他们那边。

他的这个建议,真是把小国跟大国打交道时,那种弱势和辛酸给摆明了。
小国在国际上混口饭吃,不容易,还得在大国的棋盘上选个位置站好。这选位置,其实就是小国心理,对未来的不确定和对大国的依赖。

这一开口,不光是替自己说话,也是替所有小国,在国际上喊一声“不容易”。
芬兰的提案与历史
芬兰总统斯塔布,他真是敢想敢做,直接就把联合国安理会,常任理事国的权力给“盯”上了。
他说现在这套体系,实在是有点太偏心了,让那些大国能随意动用否决权,对别人指手画脚,这让小国怎么活?

斯塔布的提案,就是对传统规则的一次大胆质疑。
他希望能为那些在国际舞台上,声音微弱的小国争取更多的发言机会,让他们的声音也能被听见。

历史上,小国家在国际大舞台上,外交活动那可是很常见。
特别是冷战的那个时候,很多小国都靠着自个儿的地盘优势,或者傍上了某个大国,参与到了大国之间的较量中,以此来守护自己的利益。

比如古巴在一前,他跟苏联关系好得跟一家人似的,所以在冷战的时候,美国想动它都难。现在到了这个时候,芬兰这个地方虽然特殊,但它在国际上的地位还是响当当。
斯塔布的那个提案,说白了就是芬兰在重新评估了,自己的外交路子,还有怎么在全球治理上发挥更大的作用。


跟芬兰的倡议相呼应的就是,湾湾那边的九个“友邦”国家,对咱们国家在联合国的位置提出了质疑。
这些国家联手给联合国秘书长写了封信,要求重新评估1971年,联合国大会上通过的第2758号决议。

他们说那个决议,对中国在联合国的地位解释得不够清楚,有模糊的地方。
这样的举动,不仅是对咱们国家在国际上的地位的一种挑战,也是在试图为湾湾在国际上争取更多的支持。

说实在的,回想起1971年联合国大会,那个第2758号决议,它可是正式确认了咱们中华人民共和国在联合国的地位。
而台湾那边,也就没了它原本的那个“独立成员国”的位子了。

可眼瞅着国际形势变来变去的,现在有些国家又开始对这个决议有了新想法,想在国际法的框框里,给台湾多争取点活动的地盘。
这背后的动力,很明显就是“某大国”和一些西方国家在撑腰,他们可是使了不少劲。
小国集体发声
芬兰这次当了一个“引领者”,九个跟台湾有“外交小圈子”的国家,一起对咱们国家的主权问题发难了。

这动作搞得挺大,就像一股子大浪,冲着全世界喊话。
这就让人很纳闷了,这些国家怎么就这么巧,一块儿选这时候出来说话?他们心里头到底在打什么主意?

从这些国家的举动可以看出来,他们明显透露出对咱们国家,崛起的深深不安。
他们这些国家,企图通过质疑咋那么国家,在国际舞台上的正当位置,来提升自己的国际政治影响力。

这既是向咱们国家发出的挑战,也是他们出于自保的本能反应。但话说回来,他们的质疑也不是空穴来风。
不过,联合国第2758号决议就像是,咱们国家的一张“定海神针”,明确了中国在国际上的合法地位。

只要一提这个决议,就能让全世界看到,中国是无可争议的合法代表,可以有理有据的反驳掉那些国家的不实论调。
这样一来,这些国家的质疑非但没能动摇咱们的根基,反而让他们在国际舞台上的软肋暴露无遗,显得更加依赖和脆弱。
西方小国的依附性
全球的舞台上,小国的声音经常被大国的光芒掩盖。和美国的关系打好关系,对小国来说。
就像是它们的生命线,没了这样的关系好像就难以前行一般。这种依靠,让小国在国际的舞台上显得那么渺小。

这些小国为了讨好老美,而选择了支持“台独分子”的行为,从表面上来看的话好像是在给自身争取利益。
这种“讨好”依附的关系,也让他们在国际事务中失去了自己的独立性,也让他们在面对大国的时候显得无力。


这次芬兰总统和那些所谓“邦交国”的行动,也让我们看出来,当前的西方小国在国际秩序中的焦虑。
这些国家貌似想通过,对原定规则的挑战而扬名。当前这个国际大局势下,咱们的应对策略可是个重头戏。

遇到那些西方小国的挑衅,咱们得一边站稳脚跟,不松口,一边还得找新的合作机会和外交路子。
多在国际舞台上露露脸,维护好自个儿的权益,这样咱们才能在国际大家庭里,地位更稳固

中美关系的起起伏伏,让全球局势变得更加扑朔迷离。
老美作为世界上面有名的强国,不断加码对咱们的制衡手段,这让小国家在国际舞台上,更加倾向于抱紧老美的大腿。

这种依赖,让小国家在大国之间的较量中,显得尤为脆弱,同时也让人对国际规则的公正性产生了深深的疑问。
面对这样的局面,咱们如何通过外交智慧,来化解来自小国家的挑战,将直接影响到未来的走向。
以下是真实信息来源:



可以质疑芬兰是否是合法国家
那中国是否有必要把他踢出联合国。
先斩首赖清德再说,以免添乱
让它来找我,我负责跟它解释。
中国唯一非西方常任理事国,西方人应该闭嘴
中俄一起退出好了,接下来让他们自己玩呗。看看谁更着急😂
不压制住美国这个搅屎棍,世界难安!
文章写的怎么东一榔头,西一棒槌的,不知所云。这特么是ai文章呀!
另外四常敢不敢让东大退出
大国坐在那个位置上是给小国表达观点的机会,如果不在那位置上了,小国连表达的机会都没有
要求联合国成立国际议会,全球按人口比例分配议员席位,制订国际法处理国际关系。这样,就不要再被那些小不拉几的国家人物来负面影响全人类命运共同体的发展。
尽快讲台湾武力收回。组建两只全球舰队。
按照反分裂国家法。外交降级,贸易加税,科技制裁,扣押相关国家资产,相关人员人员加入通缉名单。。。老美的手段咱们也该学一学。
智障,沙雕,剧本看多了
九国加起来人口有没有中国一个地级市多??
大国的一票否决权都是大国经历过生死搏斗干翻过第二次大战敌对国家的国家级战争“挣来的”。不是谁给与的。他们想要想改革可以,先死上半个国家的人之后再来说。
国内带路党呢?
昨天放的烟花它没看到吗??
跳骚
芬兰人不知道,是五常赋予了联合国权利吗?
大人说话小孩不要出声给我滚出去
凭实力说话的世界,大国的实力就代表地位,小国没点自知之明?
为什么把芬兰的一票否决权建议跟中国联系起来,关中国屁事。中国投同意票,你就看美国否不否决就完了!
没毛病
一票否决。欢迎再来!
芬兰屁大小国真恶心!
有种撸起袖子干一架,展现一下大芬兰的肌肉
芬兰在哪里
芬兰的提案被一票否决
我们的大铁板要多去他们家串串门,宣导一下“自由航行”!!!
小小芬兰国敢跟中国开战吗,在联合国叫嚣什么
呵呵!不是网上有个动漫说兔子要退常任,把那四个吓坏了,生怕兔子没有约束再把那四个揍一遍。
神经蛋
這是美國幕後黑手指使。芬蘭算什麼東西。
粪烂
其实要是现在退出联合国也挺好,什么约束都没有,战争机器总动员,干就完了!