一个号称破除迷信的科普节目，竟然用鬼片特效来吸引观众，更离谱的是，有人自称是左宗棠转世，还有老人莫名自燃，这些奇葩事儿都发生在央视的《走近科学》节目里，这档节目从1998年播到2019年，整整21年，最后被悄无声息地停播了。

1998年那会中国农村还是个"神仙遍地走，鬼怪满天飞"的状态，封建迷信可不是闹着玩的，那是真的深入骨髓，国家一看这情况不行，得想办法让老百姓明白点儿道理，于是央视就琢磨着整了个《走近科学》的节目，想着用科学的力量来驱散迷信的阴霾。

节目刚开播那会，可以说是一本正经、板着面孔的，节目组跑遍山村野岭，听村民们讲鬼神传说，然后请来六位科学界的"高人"，煞有介事地给大伙儿解释这些现象，结果收视率低得可怜。

2004年《走近科学》就玩起了花活儿，科普节目偏偏用起了鬼片的套路，先是神神叨叨地讲一堆匪夷所思的事，把观众胃口吊足了，最后再来个大反转，用科学解释一切，这招可真绝了，收视率蹭蹭往上涨。

有个案子，说是有个男孩，整天跟个僵尸似的，还爱咬人吸血，这娃自称是左宗棠转世，要报复家人，因为左宗棠被他们家祖上砍了脑袋，听着挺吓人是不是？结果就是个熊孩子想吸引爸妈注意力的恶作剧。

还有天上掉下来蓝色的冰块，有说是外星人丢的东西的，有说是神仙赏的仙丹的，结果这玩意是飞机上处理过的厕所水，这下可好，神仙的仙丹变成了飞机的便便，这反转来得太快。

一位老人家身上总是莫名其妙地着火，碰啥烧啥，节目组搞了个实验，老人家当场就冒烟了，这下可把大伙儿吓坏了，还以为是遇到了人体自燃呢，结果是老人家的孙女想引起关注，偷偷放火。

这些案例哪个不是离奇古怪、惊心动魄？《走近科学》这是要把科普节目办成悬疑剧，它用这种怪诞的方式，确实是达到了破除迷信的目的，但是，这么整真的好吗？

节目里揭示的很多难解谜题，背后往往都是人为装神弄鬼，比如那个自称左宗棠转世的男孩，还有偷偷放火的孙女，他们的行为其实都反映了对亲情的渴望，这些案例确实帮助减少了人们对难以理解事件的神话色彩，但是这种哗众取宠的方式并不适合用来科普。

它用迷信的方式来反迷信，这操作可以说是相当高明了，但是却有点儿本末倒置了， 而且这种节目模式可能会给观众造成一种错觉：只要有科学解释，再离奇的事情也可能发生。

《走近科学》这种节目模式，就像是给小孩子吃药，非要把药裹上一层糖衣，可问题是，这层糖衣裹得太厚了，都快把药给盖住了，观众们看完节目，记住的可能不是科学解释，而是那些神神叨叨的"奇闻异事"。

节目的制作手法也是一言难尽，阴森的背景音乐、诡异的拍摄角度、神秘兮兮的解说词，这哪里是在普及科学知识，分明是在制造恐怖氛围，破除迷信的反而搞得人心惶惶，这不是适得其反吗？

不过《走近科学》能播这么多年，也确实有它的可取之处，它至少让大家知道，很多看似无法解释的现象，其实都有科学依据。

《走近科学》的问题在于，它太注重形式而忽视了内容，为了吸引观众的注意力，不惜牺牲科学的严肃性和准确性，更让人担忧的是，这种节目模式可能会加深人们对科学的误解。

很多人可能会觉得，科学就是用来解释一些稀奇古怪的现象的，而不是一种严谨的研究方法和思维方式，这种误解可能会导致人们对待科学的态度变得轻浮，甚至可能会滋生一些伪科学的想法。

真正的科学普及应该是让人们理解科学的本质，培养科学的思维方式，而不是单纯地去解释一些奇奇怪怪的现象，科学的魅力在于它能帮助我们理解这个世界的运作规律，而不是在于它能解释一些匪夷所思的事情。

这档节目初衷是好的，但是执行起来却有点儿跑偏了，它想用一种吸引人的方式来普及科学知识，结果却可能给观众造成了一些误导。

科学普及不应该是哗众取宠，而应该是引导人们用科学的方式去思考问题，它应该让人们明白，科学不是用来解释奇奇怪怪的现象的工具，而是一种认识世界、探索真理的方法。

当我们看到《走近科学》这样的节目被停播时，也许不应该感到惊讶，因为它的存在本身就是一个悖论：用非科学的方式来普及科学。这种做法，不仅没有达到预期的效果，反而可能产生了一些负面影响。

不过我们也不能完全否定《走近科学》的贡献，至少它让更多人开始关注科学，开始思考一些平常不会思考的问题，它的存在，也让我们意识到了科学普及的重要性和难度。

《走近科学》的停播，正是我们社会科学素养提升的一个标志，因为我们已经不再需要这种哗众取宠的方式来吸引人们关注科学了，我们需要的是更加严谨、更加深入的科学普及。

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。