这是读者约稿，他问我对美国二月份非农数据怎么看？
怎么看？看数据没有任何意义，因为按照惯例，美国公布的初始数据都要被大幅“修正”。
所以，就只能看看“笑话”了。
1、美国政府的各项数据，现在已经专门成为打脸各大投资机构分析师的利器。
在二月份就业数据公布前，76家各类投资机构，只有一家的预测接近最终公布的275000这个数字。（估计这位分析师的“政治觉悟”绝对出类拔萃）
2、2月又“大超预期”的数据公布时，同时公布了1月的调整数据，1月份经调整后的数据，比初始数据调减了将近1/3！！！
1月份初始数据为353000，而修正后的数据仅为229000，高达124000的修正真正创了历史新高。
而且，在2023年全年，12个月的数据，修正了12次，均为往下修正。看2024年的趋势，这一“传统”将会继续保持。
除了就业数据外，在1月，下列数据也出现同样的状况：
JOLTS（职位空缺调查）新屋销售房屋开工和许可工业生产个人消费支出和核心个人消费支出3、关于平均每小时工资，1月份大幅上涨了0.6%（事后修正为0.5%），而在2月份已经跌至0.1%，为两年来最低水平。
这种暴涨暴跌的原因是什么？是因为上一个月，计算平均工资的分母，也就是工作小时数跌至34.1，这是大疫情以来的最低水平，所以，平均每小时工资暴涨。
而2月份，分母又神奇的上涨了。2月份，工作小时数又被修正为34.3。即使平均每小时工资金额没有任何变动，但是因为工作小时数被调高了，工资收入数据就会出现上涨。
4、对于数据的调整就和撒谎是一样的，要把谎圆到让人相信并不容易。美国劳工局的功力显然欠缺，因为各类数据之间会出现严重的背离，比如非农就业数据与ADP（小非农）。这两个数据的趋势至少应该大致相同（同涨或同跌）
这种背离的差距有多大？1月份劳工局数据是增加了257000，但是家庭调查的结果是实际就业人数的数量连续第三个月下降，这次直接下降了184000.
5、事实上，美国的就业情况早就已经开始恶化：
在2024年2月，美国有1.329亿个全职工作和2794.1万个兼职工作。
在2023年2月，美国有1.332亿个全职工作和2702万个兼职工作。
两者对比就可以发现，全职工作减少了将近30万个全职工作岗位，增加了92.1万个兼职工作岗位。
2月，从事多份职业的美国人增加了278000。
当我第一次提出拜登经济学，就是“经济数据繁荣+高负债”时，遭到了很多人的“嘲讽”，而事实证明，这种数字游戏玩儿到现在，连小学生都不好骗了，当然，除了那些永远叫不醒的人。
