2025年4月9日，江西省上饶市一则“公职人员值班期间追剧看新闻被停职”的通报引发网络热议。本是一起常规的纪律处分，却意外招致大量网友“反对”，甚至有人直言“处罚过重”。这背后究竟有何隐情？
事件回顾：值班“摸鱼”遭群众举报据官方通报，上饶市两名公职人员在清明假期值班期间，一人用手机追剧，另一人浏览新闻网页，恰巧被前来办事的群众发现并举报。经调查核实后，涉事人员被处以停职处分。
网友争议：是“懒政”还是“人性化”？尽管涉事人员确有违纪行为，但舆论却呈现两极分化。支持者认为：“值班期间就该严守岗位，否则耽误群众办事谁负责？”但更多网友提出质疑：
大部分网友认为停职处罚着实是大题小作了，值班本来就是一件很无聊的事情，只要不耽误正经事情，偶尔看看视频发发呆有什么不好呢？
相比贪污渎职等行为，“看剧看新闻”被停职的惩戒力度被指“小题大做”。
也有网友认为，这是惰性执法，动不动就停职处理，不究其原因，着实是不妥。
当然也有网友认为值班就应该认认真真值班，不应该看剧刷视频之类的，对此你怎么看呢？
还有网友认为，现在动不动就问责的行为是不对的。
更多的网友认为，只要能为群众干实事，偶尔开点，小差都是没问题的。
此次事件折射出群众对公职人员的双重期待：既要求其廉洁高效，也呼吁管理制度更具合理性。有网友建议：“与其‘一刀切’处罚，不如完善值班轮岗制度，或引入数字化监管手段。”
目前，上饶市相关部门暂未回应舆论质疑。但可以肯定的是，公职人员的“小问题”背后，往往关联着公众对行政效能的“大关切”。
让我们一起等待后续的相关结果吧。
对此，您怎么看？欢迎在评论区留言讨论。
