当地时间11月1日，美国前总统特朗普的长子小唐纳德•特朗普在纽约法庭出庭作证，这是在近期特朗普所涉案件中第一个出庭作证的特朗普的孩子。在其长子出庭的当天，特朗普在社媒平台上发帖，痛批此案的法官恩戈隆是“替民主党干脏活的政治黑客”，并对其喊话：“你这个法律界的耻辱，别动我的孩子！”（11月3日《环球时报》）

此前，特朗普因为威胁和辱骂证人、法官、检察官而被禁言，也因为被禁言之后还发表威胁和辱骂证人、法官、检察官的言论而被罚款。而今，特朗普的长子在涉及特朗普向银行和保险机构虚报财产一事出庭作证时，特朗普竟然在社媒平台上痛骂此案法官，是“替民主党干脏活的政治黑客”，是美国“法律界的耻辱”，要求法官“别动我的孩子”。那么，特朗普的这些言论是否涉嫌威胁和辱骂法官？是否因为违反禁言令而再次被罚款呢？

如果特朗普只是要求法官“别动我的孩子”，应该说不存在威胁和辱骂，不应该属于违反禁言令，不应该被罚款。哪个父亲不爱自己的孩子？特朗普是美国前总统，也是有血有肉的人，他对法官说的“别动我的孩子”这话，完全是人之常情。如果法官因此对特朗普进行罚款，那就涉嫌滥用权力、滥用法律法规法令，也许就真像特朗普说的是“替民主党干脏活的政治黑客”。法官应该允许被告人说真话、说人话、说有人情味和人性的话。

然而，特朗普称法官是“替民主党干脏活的政治黑客”，是美国“法律界的耻辱”，可能涉嫌威胁和辱骂法官，可能受到罚款处罚。特朗普是共和党人，与民主党人尤其是美国总统拜登存在尖锐矛盾，但法官与民主党人、与拜登的关系如何呢？如果特朗普有证据证明法官是替民主党干脏活、是政治黑客，称法官是法律界的耻辱，可能法官无话可说；倘若特朗普因为民主党、拜登迁怒于法官，而称法官是法律界的耻辱，当然涉嫌辱骂法官。法官如果心胸宽阔，不与特朗普计较，特朗普可能免于被罚款；反之，法官或者秉公办事，尤其是有小心眼，特朗普都可能遭到罚款。

特朗普有一张大嘴，也因为这张大嘴吃了不少亏，应该知道祸从口出的道理。特朗普威胁和辱骂一般人，也许不会付出什么代价，但特朗普威胁和辱骂办理自己案件的法官，肯定会付出代价甚至惨重代价。特朗普的命运掌握在法官手中，如果特朗普没罪还好，如果有罪而且在法官的酌量裁定范围之内，特朗普本来可以判最低的3年，也许法官就会判最高的10年。如果因为一句话就被多判7年，特朗普值得吗？不骂这句话会死人吗？不过，敢说就要敢当，特朗普自作自受，那就只有喝下自己酿造的苦酒。（毛开云）