在国际地缘政治形势越来越复杂的时候，印度外长苏杰生张嘴就是一句:印度发展并不慢，为什么总说印度不如中国发展的快，是西方总捧着中国，压制印度的缘故！
他这句话背后藏着什么样的真相，是印度的发展如此之后真的是因为西方而不是他们自身的原因？还是西方真的有能力同时操控中国和印度发展速度？
苏杰生为什么要这么说？
在新德里“MindRush”峰会上，印度外长苏杰生一番惊人言论，再次给国际舆论场上添了新料，他说印度的发展之所以不如中国，那是因为西方长期打压印度，抬高中国。
从苏杰生说的“抬着中国，打压印度”的观点来看，个人色彩还是比较鲜明的，因为从中印两国发展的过程来看，西方国家在其中并没有“偏向”任何一方。
最开始从冷战时来看，美国和苏联都曾经向印度伸过手帮忙，给印度提供了很多军事援助，还有经济上的支持，就像苏联帮着印度建的比莱钢铁厂。
这些原著对印度的发展有很大的帮助，让印度的军事和经济领域都得到了有效提升，同时美苏也想通过帮助印度扩大自己在亚洲地区的影响力。
然后，在印度接受帮助的期间，中国不仅没得到同样的机会，反而遭到了技术封锁和经济制裁。
后来发展到全球化时代，西方很多国家的企业来中国发展，比如大众汽车，苹果公司等这些企业带来了资本，技术甚至是管理经验，给中国制造业的发展提供了有效借鉴。
在这个过程中西方也把印度视为软件外包，信息技术服务等领域的蓝海，班加罗尔等印度科技中心也在不断发展，带动着印度的经济增长。
所以从这就能看出来，西方对中印的态度是根据他们自己的利益发展走的，而不是一成不变的“抬”谁“抑制”谁。
苏杰生把印度发展落后的责任全都扣在西方的头上是没有道理的，他忽略了印度本身存在的问题。
就像印度政府过度干预了土地改革进程，国内的通信基础设施建设长期落后，而且还存在着电力短缺，交通拥堵等问题。
用我们的老话来说就是“要想富，先修路”，路都没修，产业结构也不会得到改变呀。
但他在这个时候提出来“抬华抑印”这一观点，其实在印度国内一定程度上能够转移当地百姓对政府“不作为”的不满，以此提升民族主义情绪，保证执政党的支持率。
“西方阴谋论”是真是假苏杰生给出的这个观点在短时间之内的确给印度发展成这副模样找了个“替罪羊”，但实际上却是把复杂的现实情况给强行简化了。
其实中国和印度发展差距拉这么大，首先要看的是自身原因。
冷战的时候，印度一边选择了不结盟运动，另一边紧紧的贴着苏联，虽然保证了当时印度的主权，但是美国和苏联对上的时候，印度就成了“夹心饼干”。
在他们当“夹心饼干”那时候中国早就开始了改革开放，吸引西方资本和技术来带动国内经济发展。
到了21世纪，全球供应链都在重组，印度直接错失了承接劳动密集型产业转型的最好时机，但中国兼顾了自身国内劳动力丰富的优势，不断完善国内的基础设施，生产效率和竞争力方面更是一路飙升。
然后就是中印两国的执行力了。中国从推行改革开放政策以来，哪怕是什么都是尝试过再选出最符合国情的一项，但大家都踏实肯干。
就像土地制度里面的家庭联产责任承包制，农民们个个都全身心的投入，带动当地工业化和城市化发展。
但是印度却始终困在种姓制度、宗教矛盾里，就拿他们重要的土地改革还有劳动法改革来说，改革要是成功了就会影响能促成改革的集团获利，一个个抱着不同的心思这改革连推带阻，硬是拉慢了印度工业化进程。
最后也是最重要的一点，那就是创新生态技术。中印两国之间的最大差异，那就是创新生态建设，中国实施了创新驱动发展战略，大力研发人工智能等前沿的科技领域。
中国市场大，应用场景多，技术商业化和产业化的推动自然也就快了，但印度其实总体来看对科技领域的投入不够重视，很多技术都依赖其他国家，像芯片制造，还有高端装备等。
印度如果在技术上没有话语权，那么为其提供技术的西方国家若是突然想要在技术上制裁或者是断供，那印度就只能两手一摊。
这时候再看苏杰生的观点，其实并不符合中印发展历史，只是对解决印度目前问题的一个短期方法，而且如果真的想要缩小和中国的发展差距，就不应该再甩锅了，一定要从自身上找问题。
他如果仔细根据印度发展落后的问题进行分析，其实很容易发现真正的“拦路虎”跟西方政策关系不大，而是印度当地的社会结构，教育还有政策等方面的深层矛盾。
想要破局就要解决种姓制度对人力资源的限制，在印度高种性群体天生就享受印度金字塔尖的资源，低种性群体从出生的那一刻就注定了要接受不公平。
时间这么长不仅会浪费人才资源，而且还会导致印度国内社会越来越不稳定、平等。
接着就要重新构建印度的教育体系，因为当地教育资源分配的不均就会导致穷的越穷，富的越富，而且现有的教育内容和印度的人才需求方面实现不了接轨。
重构教育体系保证教育的有效性和平等性才能从根源上解决问题。
所以苏杰生把印度发展问题栽给西方，其实根本解决不了印度当下的实际问题，而且还会再一次拖慢印度必要的改革，就像基础设施建设，教育等方面的问题都需要印度给出确切有效的措施才行。
参考资料:
苏杰生称印中关系过去遭“误读”
环球时报
2025-1-20 08:20 北京
