到2027年,我国将推出延迟退休制度,并将有5年的过渡期。对于脑力劳动者而言,推迟退休是最好的选择,因为他们宁愿推迟几年,这样到了老年,也能拿到更多的退休金。而那些下岗的工人,则更愿意提前退休。因此,下层的人,都会反对推迟退休。
其实,推动延迟退休的原因有两个:第一,中国已步入老龄社会,60岁以上老人已达2.64亿,“十四五”期间,预计再增加4千万。同时,我们国家现在有更多的年轻人在就业,而且将来的年轻人所支付的退休金将无法满足这么多老年人的需要。
二点,目前我国的退休年龄为:男性60岁,女性50岁,女性55岁。我国现行的退休年龄,大多是在建国之初,即60岁时制定的。而现在,我们的平均寿命已经提高到了77.3岁。
面临着即将来临的延迟退休制度,许多专家建议,是否可以按年资退休?只要工作年限达到30年,缴纳的社会保险超过15年,就可以提出退休的要求。许多基层工人都觉得,“工龄退休”是最公平的办法,也是最早参加工作的人,可以提前退休。
令人惊讶的是,按照“工龄退休”的方式,“工龄退休”的人群中,有两个最受欢迎的群体:一种是公务员。公务员,只要是五十五岁、五十岁、三十年的公务员,都可以提出延期退休的要求。这主要是为了让那些老的文职人员提前退休,为年轻的文职人员腾出更多的工作空间。
第二种是老师,尽管他们的工资很稳定,而且有寒暑假。但是,像一些年长的老师,晚上要熬夜准备,白天还要在讲台上讲上好几个小时,这对身体和精神都是一种考验,因此,很多老师都想按照“工龄退休”,这样才能让年青的老师们更快地接手。
虽然“工龄退休”的办法得到了广泛的认同,但“工龄退休”也有其不足之处:一是“工龄退休”,二是公务员、事业单位、国企职工,从大学毕业到退休,工龄都是一目了然的。
而对于私营企业的雇员和灵活就业人员,他们的工龄就比较难以统计了,即使能统计,也难以满足30年的工作年限。由于,私营企业的雇员工作时好时坏,有时候还得待在家里。而那些灵活就业的人,有的工作繁忙,有的甚至几周都没有工作。
而按照“工龄退休”制度,则是对后来者的不公平。比如医生、科研人员等,他们都是后半辈子才开始工作的,一般都是30多岁,30年后退休,那就是60多岁了。很明显,“工龄退休”制度对于这一类人来说是不公正的。
另外,按照“工龄退休”制度,一个人在22岁上班,工作30年后,52岁就能退休,这与我国的延迟退休制度不符。因此,“工龄退休”计划在实践中难以实施。
其实,按照“工龄退休”的办法,在基层得到了广泛的认可,甚至连公务员、教师都认可了“工龄退休”。然而,按照“工龄退休”的办法,在实践上却没有太大的可行性。另外,推迟退休制度也是一种进步。因为,延迟退休并不是一成不变的,而是要根据职位的不同,实行更加灵活的退休制度。此外,推迟退休还有一个渐进的过程,即每年推迟数个月,以尽量减少对社会的冲击。因此,延迟退休将会被所有人所接受和欢迎。
博士出来30岁,按工龄退也很好,他们高知,更应该多工作几年。其实应按年龄和实际工作年限结合,两个都设最低年限,并两个都符合更好
不让抵制物价上涨,房价上涨,就算生在多的孩子,延迟到100岁退休都没用,这样只能恶性循环,导致人口暴跌经济衰退
支持工龄退休
工龄退休是最为公平的!看不同的工作性质来确定多少工龄为退休年限。
早就该工龄35年的就可以选择退休
现在让多生孩子,还延迟退休,退不让照顾老人,也不让看孩子,既不养老,也不哺幼,个人交的养老金能不能领完还是另一回事,钱都沉到哪里了,哪还有幸福感呀
活不到平均年龄一次性补齐退休工资,你们看可以吗?
支持取消退休制度但是养老保险必须交到死不然灭九族[笑着哭][笑着哭]