明令禁止的“超前学习”,为何市场依然火爆?家长:不去的才傻!

游戏精选事 2020-08-12 14:35:24

所有教育工作者都知道“超前学习”是很不好的事情。不是说提前学习了后面要学习的知识,孩子就能够高人一等。但是,为什么很多家长就是对“超前学习”趋之若鹜呢?

先来说说“超前学习”的危害吧。 危害一:“超前学习”会让人自以为是,上课不认真。很多“超前学习”的同学都有一种高人一等的感觉。其实说白了,就像追剧的时候,看了结局的人陪着刚开始看的人一起追剧一样。知道了结局的人自然是很有优越感的。 而学习毕竟跟追剧不一样,追剧只是个消遣而已,只要知道后面的几个点就够有优越感一阵子的了。可是学习呢?就算提前知道了后面的点,到了正式上课的时候又因为自以为是而不认真听讲,到头来成绩还不如没有学习的人。这就很正常了,也让人很无奈了。

危害二:陷入学习“低效率”死循环,学习累还没效果。提前学习的同学,上课听着一些已经听过的内容,想要跟第一次上课一样充满了热情和认真是很难的。毕竟,本来课业已经这么枯燥,又有多少个老师可以做到每节课都让学生享受一样的上课呢? 毕竟,特级教师的人数还是很少的吧。这么一来,很多孩子在上课的时候很想认真,但是又做不到。结束了以后,又因为掌握得不好,再去课外进行补课。这不,预习也补课,复习也补课,然而论起效率来,又都不好,这就很容易陷入“低效率”学习的死循环,费力不讨好。 但是为什么即使“超前学习”这么不好,很多家长还是趋之若鹜呢?

其实,如果做到这两点,“超前学习”不仅没有坏处,还好处多多。 第一点:对于旧知识巩固到位。如果原来学习的内容已经掌握好了,对于学校的课堂,这种孩子总是“吃不饱”,这个时候,不仅可以适当穿插一些难度较高的竞赛内容,还可以进行一些“超前学习”。 第二点:学习效率较高,注意力集中。这种孩子学习起来也比较轻松,能够较好较快地巩固新知识,这个时候,适当拓展一些难度也是好的。毕竟,大部分理科的竞赛题,都是出超纲内容来解决的。比如,初中的竞赛,很多会用到高中知识,高中的竞赛,很多会用到大学知识。这个时候,“超前教育”就显得很有必要了。

其实,“超前教育”的好处确实很多,但是最忌讳的就是贪多嚼不烂,所以,作为家长,千万不要因为其他的同学都已经进行“超前学习”了,自己也赶紧追上。其实,学习这种事,真的不是一加一等于一这么简单。 在心理学上有一种效应叫做“荷花效应”。大概就是一个池子里的荷花,每天都开前一天的一倍数量,那么,如果一个月才能开满荷花池,那么半荷花池的花就需要29天来完成,剩下的一天能够开满整个荷花池。学习也是如此,很多前期的努力,并不会很快体现在成绩上。但是,只要坚持,后面的进步会异常明显。

对于成年人来说,想要过得毫不费力,背后就要付出比常人更多的努力。成年人如此,作为学生的他们,更是如此。这也就是越来越多的家长意识到了孩子的不容易,所以才会在自己力所能及之处多多帮助他们。 父母的帮助也是很简单粗暴的,无非就是花钱,报班,耳提面命。其实,每个孩子的特点不一样,找到最适合孩子的学习方式才是家长最重要的事情,你们觉得呢?

2 阅读:2036
评论列表
  • 2020-08-14 01:35

    请问那你们考试为啥要超纲?不扯远的,就部编版语文书吧,小学一年级你教的是什么?

    洛洛 回复:
    天对地,雨对风,大陆对长空![呲牙笑][呲牙笑]
  • 2020-08-15 19:15

    不超前学习,看看高考状元中考状元,就痴人说梦话,你家有矿又是另外一说

    七色彩虹 回复: 疯狂牛仔525
    是的,就像你初中再去学小学的是不是很容易
    疯狂牛仔525 回复:
    高考状元是因为学过大学的知识,中考状元是因为学习高中知识?
  • 2020-08-31 01:19

    城市里的小学生5个里面起码有1个是超前学习的,很多孩子小学就把初中内容学过了。没办法教育生态就这样,竞争太激烈了,很多孩子还没开窍就被刷下去了。

    荏苒 回复:
    百分之百超前,我娃今年小学一年级,学校开家长会就说了,现在的考试光看课本根本不可能,教育界的专家说了,语文考试要让部分孩子卷子都做不完,没有大量阅读课外书的孩子很难取得好成绩,我们所在的学校一年级开始就有学校自制的阅读本还有课程
  • 2020-08-14 09:15

    可是透支了孩子的精力和热情真的好吗?咱应该可持续发展,尽力就行,不用那么拼命的燃烧生命

    三生烟火 回复:
    不透支好像孩子会对别的事情很热情一样