三国杀:流传千年的洗脑包,一代帝王风评被害,至今仍有人相信

玖见三国呀 2024-10-24 22:32:47

小时候情真意切相信过的《七步诗》,你告诉我是谣言?

这个洗脑包流传千年,不但我们现在的小孩子深信不疑,即使在古代,从北宋到明清,从明清到近现代,很多文人都深深地相信了这个故事。

三国杀里现在标曹植的阵亡语音还是“本是同根生,相煎何太急”,后面可能意识到存疑,语音倒是多用曹植诗句。

最惨的还是曹丕,本来身为魏国皇帝,做的还算不错,结果因为“七步诗”的故事,所有人都觉得他心胸狭隘、残害手足,肯定是个昏君。

那么,万恶之源洗脑包,是怎么来的呢?

最早的记录是南朝宋刘义庆所著笔记小说《世说新语》。注意:笔记小说。这就是本小说。可信性要打个大大的问号。

除此之外,“七步诗”故事初听很气愤,非常具有教育意义。但细究起来,却全是逻辑漏洞。

曹操、曹丕、曹植,并称为三曹。曹家三父子在文学发展史上都具有突出贡献。属于不造反靠文学也能在历史留下一席之地。

曹操,九年义务教育必学《短歌行》。

曹植,“天下才共一石,曹子建独得八斗”。

曹丕,所著《典论·论文》是中国文学批评史上第一部文学专论。

文学方面,曹丕本来就是其中的佼佼者,他会不了解自己弟弟什么水平?

而政治上,能够在世子之争中赢过曹植,逼迫刘协禅位称帝,曹丕政治水平肯定是合格的。

然后,曹丕想杀害自己弟弟的方式:是让他那才高八斗的弟弟七步成诗?

他怎么不让曹植七步之内撂倒许褚呢?

这种方式,除了抹黑曹丕的名声,帮曹植刷波声望还有什么用?要知道,谢灵运说“天下才共一石,曹子建独得八斗,我得一斗,自古及今共分一斗”,对曹子建独得八斗没有人觉得不行,反而纷纷对谢灵运独得一斗不服气。

就当曹丕突然脑抽了,许多种让曹植毫无波澜死的方式不用,偏偏用这种贴脸说我要杀你的昏招。

然后都快成功了,他娘哭一下曹丕就惭愧后悔不杀了?图啥呢……

另外,《七步诗》不符合曹植的水平。

和曹植的其他作品放在一起,堪称对比惨烈。

事实上,历史中曹丕和曹植的关系,或许因为世子之争生出间隙,但并没有大家想象中的那么差。

如果有人感兴趣的,下次小玖就此再写一篇。

0 阅读:1