哈佛大学的第一位黑人校长在美国右翼分子成功地将她赶下台后于周二辞职，她警告说，对她使用的策略"只是一场范围更广的战争中的一次小冲突，这场战争旨在瓦解公众对美国社会支柱的信心"。

文章信源：The Guardian（卫报）

信源介绍：《卫报》创刊于1821年，最初名为《曼彻斯特卫报》。于2011年在美国创刊，还推出了澳大利亚和国际版本，报道政治、政策、商业、国际关系等内容。卫报媒体集团是一家全球性新闻机构，致力于提供无畏的调查性新闻报道，为弱势群体发声，并让当权者承担责任。其独立的所有权结构意味着卫报完全不受政治和商业影响。只有该媒体的价值观决定了他们选择报道的故事。

媒体评级：

作者：洛伊丝·贝克特 (Lois Beckett) 是一位报道洛杉矶的资深记者，关注生活、文化和社区。

克劳迪娅·盖伊周三在《纽约时报》上写道："从公共卫生机构到新闻组织等各类受信任的机构将继续成为破坏其合法性、毁坏其领导人信誉的协调企图的牺牲品。”

盖伊女士作为一位政治学家，六个月前荣膺哈佛大学首位黑人女性校长，创造了该校388年历史上的最短任期纪录。

在正式宣布辞职之后，盖伊在其首个重要评论中坦诚承认“我犯了错误”。同时，她也为自己辩解，称受邀就精英大学校园中的反犹太主义问题向国会作证是“一个精心设下的陷阱”，并强调这场“针对我的运动不仅仅是关于一所大学和一位领导人”。

盖伊警告称，成功打击她的这一剧本很快就会用来对付其他机构的领导者。她表示：“对那些对我们机构抱有愤世嫉俗态度的机会主义者而言，任何一次胜利或领导人的倒台都不足以平息他们的热情。”

过去一个月，包括哈佛大学的著名捐赠人在内的反盖伊运动主要集中在对她学术工作中的反犹太主义和剽窃行为的指控上，特别是她在12月的国会听证会上就校园反犹太主义问题发表的广受批评的言论，以及她的学术作品中存在多处与其他学者工作相似却未适当引用的情况。

盖伊再次表示，她对国会的发言中未能足够有力地反对校园中的反犹太主义感到后悔，并写道：“我本应更加有力地表达我的观点：所有良知之士都知道，哈马斯是一个试图消灭犹太国家的恐怖组织。”她还补充道，“我忽略了明确阐明，呼吁对犹太人进行种族灭绝是可憎和不可接受的，我将使用我所掌握的一切资源来保护学生免受这种仇恨。”

但她为自己学术研究的价值和原创性辩护，甚至承认在发表的作品中“未适当注明出处”而重复了其他学者的言论。一些被指控盖伊剽窃其作品的学者对媒体表示，他们认为保守派媒体强调的引用问题相对较小，甚至根本不构成剽窃。其中一位学者称之为“技术性剽窃”，但“小到不足挂齿”，另一位学者表示：“这根本不算是学术剽窃”。

本周，反对盖伊的一些活动家明确表示，他们更广泛的目标是反对美国所有大学的“多元化、公平与包容”（DEI）项目，并将DEI作为一场运动来抨击，而非仅仅反对哈佛大学校长个人的选择。

亿万富翁对冲基金经理、哈佛大学捐赠者比尔·阿克曼是盖伊最著名的公开批评者之一。他在Twitter/X上发布了一篇长达4000字的帖子，声称他认为“多元化、公平与包容”的努力是“种族主义”和“危险的”，并表达了对“逆向种族主义”和“针对白人的种族主义”的担忧。他认为“多元化、公平与包容”是“一场强大的运动，不仅充斥着哈佛大学，而且充斥着整个教育系统”，因此需要加以反对。

阿克曼还写道，他认为盖伊“不够资格”担任哈佛大学校长，并表示他相信多元化考虑因素在她最初的选择中起到了一定作用。美国右翼媒体和主要主流媒体都对盖伊的下台运动进行了密切报道，这场运动被广泛批评为种族主义运动。

盖伊在《泰晤士报》上写道，在过去几周里，她的收件箱被死亡威胁淹没，“我被叫‘N开头的词’的次数多到数不清”。她说，有人针对她“重复使用关于黑人才智和气质的陈旧种族观念”以及“漠视和无能的虚假说法”。哈佛大学管理委员会之一的哈佛公司在周二宣布她辞职时，也谴责了“通过可耻的电子邮件和电话对她进行的种族主义谩骂”。

盖伊写道，“很少有人评论我的学术研究的实质内容，我的研究重点是少数族裔在美国政治中担任职务的意义”，以及增加有色人种在“权力大厅”中的代表性可以加强美国民主的“具体证据”。

共和党国会议员、唐纳德·特朗普的盟友埃莉斯·斯特凡尼克曾就哈佛处理校园内种族灭绝呼声的方式向盖伊提出许多质问，这些问题在网上引起了热议。