万事万物的发展都是向着简单化发展的，在家务上更是如此，常规家务三环节，洗碗、洗衣、洗地，在现代家电的帮助下都找到了相对应的解决工具，其中地面清洁工具的发展更是一部进化史，人工打扫→电动拖把→吸尘器→扫地机器人→洗拖一体扫地机器人→洗地机。

洗地机更是替代扫帚和拖把以及吸尘器，扫、拖、洗三个家务步骤一次性就能完成，使得家务清洁变得更加轻松。

不过经常看到有人吐槽，洗地机动辄大几千，很多小伙伴不敢轻易拍板，也存在以下疑惑：

洗地机拖的干净吗？真的方便吗？值得花这么多钱吗？不同品牌不同价位的洗地机又有什么区别呢？本文将以多款产品横向测评的方式给大家体现，本次参加横测对比的主角有追觅H12 Pro Plus/添可2.0 Pro/石头A10 Plus/美的无尘感G5Pro，这4款机型的价格存在一定差异，但基本都位于2K—3K这个市场销量最高的价位段，且我个人认为2K—3K价格区间的洗地机产品是最值得选购的，该有的基本都有而且价格不太太高。

参数对比图：

如上图表所示，四款产品在各项参数方面其实是很接近的，具体会不会影响到实际使用，还是得看个人需求了。

注：日常售价存在波动，以实时情况为准。

外观对比图：

外观方面存在差异，各自有各自的特色，看个人喜好了。

为了探究4款产品在日常清洁时的效果，我设置了我们做家务清洁时会经常遇见的地面垃圾，分别为固体小颗粒干垃圾场景，以及干湿垃圾场景。

平常家里面可能出现的干垃圾更多的还是偏向于一些小颗粒物，比如吃饼干时，散落一地的饼干碎片，等等。所以本次干垃圾选用的也是大小不一的饼干碎，记录下测试结果。

美的干垃圾

添可干垃圾

追觅干垃圾

石头干垃圾

由四项测试得出的结论为，四款产品在面对粉尘类、小颗粒物垃圾均有不错的清洁能力，通过强大的吸力很容易就将垃圾吸入尘盒里面，不过也存在一些问题，比如石头A10 Plus在清扫过程中对于稍微大点的颗粒没有达到迅速的清扫，而是堆积在前方继续往前推。

湿垃圾设置为平常家庭中很常见的稀饭/粥，这个垃圾的特点是必须得用拖把+扫把才能清扫干净，且扫把和拖布还得自己在清洗一遍。

美的湿垃圾

添可湿垃圾

追觅湿垃圾

石头湿垃圾

四款产品都是只清洁一遍，测试结果为美的无尘感G5Pro/添可2.0 Pro/石头A10 Plus都做到了非常不错的清洁效果，唯一在本次测试中有出现纰漏的为添可H12 Pro Plus，在清扫过一遍后，依然在原地留下了些许残留。

洗地机还有一个很实用的地方那就是地面吸水，主要是浴室，经常会有积水，用拖布拖的并不彻底。

而经过我实际测试，四款洗地机在这方面吸水表现的都很不错。如上图，为美的无尘感G5Pro进行吸水后，吸水后的区域和其它区域有一条明显的分界线，且经我用纸巾测试，就和干地板没区别。

沿墙清扫存在死角是以往洗地机存在的清洁痛点，不过在经过改良后，现在的洗地机产品大多都支持贴边清扫，本次参加测试的四款机型也不例外。

美的贴边

添可贴边

追觅贴边

石头贴边

可以看到在贴边测试环节中，四款产品拥有不俗的清扫能力，墙边的粉末也得到了有效清洁。

洗地机的自清洁基本都是通过滚刷高速转动实现的，当然过程当中也存在细节设计方面的差异，所以最后造成效果上的不同。

如上图所示为美的无尘感G5Pro洗地机自清洁模式启动后，滚刷高速转动。

接下来看看四款洗地机的自清洁测试效果，脏污都采用老抽酱油给滚刷上色的形式，结果可通过颜色直接判断出来。

美的无尘感G5Pro的滚刷基本自清洁干净，存在少许偏色，盖板存在少许之前测试环节的灰尘，其余并没有出现其它清洁问题，清洁过程很顺利。

添可2.0 Pro的滚刷基本看不到颜色正常，但盖板上存在酱油未处理干净。

追觅H12 Pro Plus的滚刷存在两条带有颜色的竖线，盖板正常，但是底座残留有酱油。

石头A10Plus的自清洁表现则没那么好，不知道是不是双滚刷难以清洁的缘故，主要表现在滚刷的深色还很明显，自清洁不够彻底。

总结一下，经过这次单次测试大概可以给4款机型做个简单自清洁评级，美的无尘感G5Pro为第一梯队，添可2.0Pro和追觅H12 Pro Plus为第二梯队，石头A10 Plus为第三梯队。

随后在烘干测试中，四款产品在设定的烘干时间内也能达到烘干的效果，这对于避免异味产生有着非常关键的作用。

洗地机续航也是一个要着重考虑的产品因素，一般是根据自己家里需要进行清洁的面积来计算的，分别为水箱更换频率以及单次电量续航时间，因为在实际清扫过程中存在难度的差异，所以本次测试仅作为对比参考。

控制变量为充满电的情况下，清水箱装满，污水箱清空。

鉴于日常需要不间断的全屋清洁时，基本不会存在大污渍，更多的还是灰尘的清理，和清水拖地。

所以在实际测试中水箱都没到极限情况，不过这个可以简单通过各个机型的污/清水箱容量就很容易能算的出来差值比率。以上机型的容量差距最大也没有超过200ml，所以完全不影响平常的日用。

倒是4款机型的单次满电续航结果我测出来了，因为电池容量都为4000mAh，所以也差距不大，都分布在34min—36min之间，感觉可供150㎡无压力使用，仅作参考。

毛发问题不仅是家居清扫的难题，同样也是洗地机所面临的难题，难点不在于如何吸进去，而在于如何防缠绕。

家庭中地面若出现掉落宠物毛发或头发较多，使用一般的洗地机进行清洁时，就有可能，滚刷高速旋转时常出现被死死缠在上面的情况，就像转笔刀里铅笔碎屑过多会导致工作性能下降一样，头发缠绕在洗地机滚刷上时清洁效果肯定也会下降很多，有的产品甚至还会出现往外冒水的情况。所以本轮重点做毛发防缠绕测试，测试一下毛发清洁前后是否有头发缠绕。

上述有三款产品均在产品介绍强调了自己拥写有防头发缠绕能力，除了添可2.0Pro，但在咨询客服之后也得到了一般不会发生缠绕问题的回复，证明四款产品均拥有一定的防毛发缠绕能力，当然实际结果如何还是得对比之后才知道，对四款产品逐一进行测试，分别吸入等量的头发，然后查看滚刷情况。

选手1：美的无尘感G5Pro

我这里就先剧透一下，美的无尘感G5Pro在头发缠绕这块做得非常到位，在检查滚刷和盖子之后，除了发现少量之前测试所留下的粉层之外，没发现有头发缠绕情况，看来美的独有的双刮条和疏齿的设计有效避免了头发缠绕。

选手2：添可2.0 Pro

而从添可2.0 Pro开始，画风就开始变化了，吸入毛发之后，查看滚刷，发现上面还残留有少量头发未被吸入尘盒内。

选手3：追觅H12 Pro Plus

追觅H12 Pro Plus同样在经过检查后发现留有少量头发，分布在滚刷和滚刷盖上。

选手4：石头A10 Plus

石头也依然没有避免头发缠绕问题的发生，没转动滚刷的情况下，就能发现上面存在着少量头发。

总结：毛发防缠绕问题主要是针对浴室掉头发或者宠物毛发脱落的情况，真实需要打扫的毛发大概率是会比测试所用到的毛发更多，也更复杂。所以要想不受到滚刷缠绕问题的困扰，还是要选到对毛发防缠绕有更强处理能力的产品。

且经过多轮测试之后，会发现每个机型的差距越来越明显，上图为在其它测试中发现了某机型滚刷中有存在头发缠绕。

四款产品在工作时和底座基站自清洁时，均无法做到完全的静音，测试噪音量如下图所示，几款产品在这方面都没什么太大的区别。

洗地机在日常使用时，还会有一点会让大家产生顾虑，那就是到底省不省力。我可以很明确的告诉大家，虽然洗地机本体均存在一定量的重量，手提时可能会对小孩子有点费劲。

但在实际清扫过程中，并不会太费力。如上图美的无尘感G5Pro所示，其拥有前驱助力的功能，整个过程中我都没使力，它就能助力着我往前行进，而我只需要控制方向即可。

其余3款也均是如此，所以女生们也不用怕自己控制不了了。

针对以上测试，我做一个简单的总结，四款产品在各个环节有表现相同相近的时候，当然也有表现存在差异的时候。比如在贴边环节中，4款产品的实际表现证明了它们的能力，其实也代表了现如今的主流产品均能达到这个效果。

但也有存在差异的部分，比如毛发防缠绕环节中，美的无尘感G5Pro明显比另外三款表现更好，这也意味着它在日常生活中遇到此类问题会处理更得当，更不会影响到用户的实际体验。

而经过各项实际对比之后，对于这四款产品，我最推荐的还是美的无尘感G5Pro，首先是价格方面，它是最低的，不过在产品实际表现上，它又和其它几款产品表现的差不多，甚至在一些环节中表现出了更加不俗的能力。