这不是我起的题目，这是2011年4月26日河南日报社大河网的报道。近日，央视特约评论员杨禹火了，火的原因是评论员自己被评论了。

他遭到了年轻人的吐槽，并且都被骂上了热搜，这回杨禹堪称躺着中“枪”了，其实这是有原因的，因为杨禹的官话太多，官腔十足，并不是普通百姓想听的声音。

他遭到多人痛批，说他是：万事通，无所不知，无所不评，高论万千，令人诧异。

杨禹是谁？可能一看名字大家并不熟悉，但一看到这图你就会明白过来。

杨禹的父亲是中国人民大学的教授，所以他从小在清华园里长大，后来人大复校，杨禹全家搬回了人大。

杨禹中学在人大附中就读，大学在于北京经济学院今首都经济贸易大学就读，专业是财政学。毕业后，杨禹被分配到清华大学，工作是会计。

1993年，北京交通台刚刚成立，开始招聘相关主持人，杨禹前去应聘并竞聘成功，自此进入媒体行业，成为该台的主持人。

1996年初，国家计委今发改委主管的《中国经济导报》招聘记者，杨禹去竞聘成为该报的一名记者。后来被派往一线记者工作，成绩突出，曾获得“中国新闻奖”等多项新闻奖。

2009年，杨禹开始担任国家发改委一个部门工作，成为研究员。同年7月，中央电视台新闻频道改版，需要评论员对相关新闻做评论，杨禹正式成为央视特约评论员，主要负责时政和经济方面的评论。

所以从2009年起，杨禹得以频繁在在《焦点访谈》、《朝闻天下》、《东方时空》等节目中出镜。

只要大家打开央视新闻频道，就能看到这位戴着黑框眼镜、身材有些消瘦的男人在最新事件上侃侃而谈。涉及方面很广，包括常见的时政、财经、民生，甚至是娱乐、体育等方面都有触及，十几年来杨禹参与了数不清的重大事件评论，获奖无数，不再列举。

目前，杨禹是中央电视台特约评论员，中国发展改革报社副社长。

在电视上看到杨禹的表现极为稳定，口啮灵利，字正腔圆地评论，但群众的眼睛是雪亮的，不少人隐隐约约也感受到这些评论太空洞，不接地气，于是近日出现了被痛批的现象：

有人说他：“都是套话、大话，说了半天谁听，毫无意义。”

“老百姓反感，说明他的工作没有做到位。是不及格的。”

于是大家由此记住了这位名央视特约评论员，原来他叫做杨禹。

更多网友的质疑是，为什么他啥都评，他真的啥都懂吗？大家难免产生不少怀疑。

面对观众的质疑，说他评论的领域跨度这么大，其实杨禹早年就回应过这个问题，他说：这是一个长期积累的过程。从幼儿园、小学、中学、大学，我都是在清华和人大里生活，接受的教育都带有书香气息。同时在《中国经济导报》工作13年，这是国家发改委的机关报，报道领域宽，涉及面广。在此期间还当了12年的新闻中心主任，这锻炼了我对任何问题都要看得广而深。

当然，对自己说了些什么别人有何看法，杨禹也会很在意，观众朋友究竟是如何看待自己。

杨禹说：我会经常上网看观众对我的评价，会仔细地研究这些建议。做这一行需要不断地丰富知识，才能永远走在时代的前头。

当然，作为权威专业的央视评论员，最大的语言风格是什么？

杨禹坦言：那就是沉稳、通俗、有幽默性、理性平衡。国家级电视台，这就决定了它必须要沉稳、大度，过于犀利是不行的。理性而不偏激的批判才是这个时代最需要的。

既要有批评的声音，还要留有余地。对每一个被批评者，在都不会一批到死，因为央视的影响力太大，不能让被批评者无改正的机会。

同时，更难的是批评一定要经得起推敲，不能让对方抓住任何狡辩的漏洞。当然，想要做到这样比登天还难，因为他所评论的内容较广泛，正所谓术业有专攻，啥事都评论如同满嘴跑火车，有些评论的内容未免显得空洞无物，语言缺乏层次，听完后仍在云里雾里，没有给出合适的态度与方法。

毕竟说了99次对的，只要有一次次错误，前面的99次立刻归零，很多事情是综合因素影响的、或者是概率规律，专家、评论员也不可能每次都对。

现在行业分工越来越细，这就需要深入沉淀，才能看清问题本质所在，必须在行业立足深耕，才能获取所需知识。

有的时候，你发表的真实意见，声音往往不会太大。虽然对于知识分子，最重要的精神是独立思考和理性批判，但媒体都只会传播自己想传播的东西，特别是权威媒体更不能乱报道。

另外，一些不良媒体断章取义，一句本来是好的话随，便剪几下就变成坏话，甚至用旁白替对方发声，这种事不少媒体也是常干的，还引发了不好的现象。

至于某些摇唇鼓舌，风往哪吹往哪倒的不良自媒体，就实在太常见了。

总的来说，杨禹至少是一个喜欢说好话的评论员，正所谓是鲁迅曾提及的“御用文人”，要不然也不可能在权威媒体工作十多年。

作为一名国家级媒体的特约评论员，杨禹坦言：压力巨大，已随时做好准备，或许某天所说的某一句话就是在央视的最后一句话。

有一句老话说：知屋漏者在宇下，知政失者在草野。真正住在屋檐下的人，能深切体会房顶漏雨的危害；深入民间社会的人，才能切身察知政令出现的问题。

衷心希望杨禹能听到大家的爱心提示，工作上有所改进。