”关注“一下，我们一起探讨更多内容

前些年，山东大学校长樊丽明开创的留学生异性学伴制度引起了轩然大波，事情在网络上闹的沸沸扬扬的，受到了社会各界的严厉批评。也许是受不了舆论的巨大压力，也许是意识到了异性学伴制度的漏洞和不妥，后来山东大学宣布永久取消异性学伴制度。

樊丽明也在这件事情的影响下从校长的职位上离任，现任教育部教育研究中心的主任。山东大学的异性学伴制度的制定有怎样的初衷，又为什么被大量的人批判？樊丽明现状如何了？

一中外互相学习

山东大学是我国名副其实的名校，当然也有很多外国的学生慕名来留学。但是一个外国人在异国他乡难免心里会有思乡的情节，这不但会影响学习还可能不利于学生的个人成长。

为了让留学生能够减轻对家乡的思念之情，再加上为了宣传中国的文化，山东大学推出了一个异性学伴交流制度。这项交流的内容是一个外国留学生可以和三名中国女大学生组成交流小组，中国的大学生平时可以带留学生多出去逛逛，带他们了解中国的文化。

同时，中国的大学生还可以提高自身的口语能力，也可以在闲谈中多了解外国的文化，这项交流活动可以说是两全其美。山东大学发的学伴招募公告也重点标明了这行活动的初衷就是为了促进学生之间的交流，开阔眼界。

二被大众批判

不可否认，山东大学推出的异性学伴制度初衷是好的，只不过山大对留学生的特殊关注惹来了很多非议。有的人质疑，为留学生配学伴是否真的有必要，学校费尽心思给中外学生搭建交流的桥梁会不会到最后就变了味？

还有人质疑，一个留学生配三个女学伴这说出来恐怕太不好听了。留学生有认识中国同学的需要，可以通过别的方式认识，学校的这次交流会是不是有些多余了，在留学生的身上费如此大力到底是出于怎样的心态？

还有人愤怒表示，山东大学敢不敢把给留学生的补贴晒出来。为什么我国的学生外出留学要付给国外大学高昂的学费，而外国人来我国留学反而能有大额补贴？

甚至人民网都站出来评论，为留学生配学伴不是自卑就是自作多情。这个评论简直一针见血，其实大众批判的并不是这个异性学伴制度本身，而是山东大学对留学生的特别关注背后折射出来的不自信。

我国是礼仪之邦，山东省的标签也一直都是好客，对留学生正常的照顾很正常。可是给他们配学伴或许真的能显露出我们的自卑，靠一味的对别人好换取好名声的行为是大众最不能接受的。

我国如今发展的越来越好了。不论是科技还是文化都能在国际舞台上有一席之地，经济地位在世界上特殊名列前茅，再不是那个积贫积弱需要看别国眼色的国家了。

可以说，我国现在有足够的资本让别国仰视。我们应该自信起来，中国的强大体现在国家硬实力在各个领域能够遥遥领先于别国，而不是是对外国人的特殊照顾。

三取消异性学伴制度

社会上的看法或许和有些在校的学生有所不同，在一些学生看来，异性学伴制度可以让他们认识外国朋友，了解外国文化，还能够提升口语，是一件一举多得的大好事。然而，大多数的在校学生对这项制度的态度都是拒绝的，认为这是过度地关注外国人的表现，不该被提倡。

山东大学承受外界的舆论压力太大了，就连人民网都表达看法了，这让当时山东大学的校长樊丽明压力也很大。为了遵循大多数人的意愿，也为了不影响学校的声誉，最后学校决定永久取消异性学伴制度。

樊丽明在这次异性学伴制度的风波下受到了很多外界的攻击。大多数都是对她工作能力的否认，还有人说她“崇洋媚外”，这些来自外界的恶评让樊丽明身心俱疲。

当然这次事件她负有主要责任，事后不久，樊丽明就卸任了山东大学的校长的职位。后来有消息称她被调到了教育部，还在教育领域发展着，这件事情也算是告一段落了。

结语

这件事情的发生需要引起我们的重视和反思。希望通过此次事件能够警示高校正确看待中国学生和留学生，出台政策应该平衡好各方面意愿，不要好心办了坏事。