“白费工夫，没用的事，还做什么?”
这是美国商务部长雷蒙多在即将下任之际说出的一句真心话。
这句话令每一个想要围着中国进行技术封锁的人感到惊讶，因为这是他们渴望看到的。
雷蒙多说这句话是在拜登任期即将结束之际。
在下台前夕，作为美国核心高官，甚至可以说是掌控向导的人，雷蒙多对拜登政府一系列有关“中国芯片”的行为表示质疑。
那么美国对中国进行芯片出口管制又是出于何种原因呢?
美国对中国限制芯片出口。中国处于发展中的阶段，文化经济都在飞速发展，而正因如此也遭到了其他发达国家极大的嫉妒和羡慕。
而这其中，以美国为首。
美国应该也意识到中国威胁其在国际上霸主地位，因此美国便借助其掌握全球最顶尖的技术优势，对中国进行各种制裁。
尤其是在科技方面，这使得中国深受其害。
特别是对芯片行业，芯片被称为现代工业的“粮食”，没有粮食就不能够进行工业发展，所以从这一点上就可以看出芯片在科技产业中起到何等重要的作用。
与此同时，美国也意识到这一点，所以开始对中国进行芯片限制。
2018年，美国开始针对中国生产半导体业巨头华为进行了封杀。
这使得我国面临芯片短缺问题，但是我国也没有放弃，而是积极开始研发，并且加大对国内相关产业投资力度。
中国占据53%的全球市场需求，在这种情况下，我国缺芯的现象并没有持续太久。
于是在2021年的时候，我国半导体产值已经高达7600亿美元，已然成为全球最大的半导体市场。
美国限制中国半导体的进程还不止如此，为了牢牢把控全球半导体市场，美国还欲联合其他发达国家来共同形成对华半导体的合力封锁。
这可把我们“教父”一样的角色美国乐坏了，所以当时的特朗普还美滋滋地说着“我们的目标是在未来三到六个月内将中国半导体行业关闭”。
雷蒙多直言“白费工夫”。然而事与愿违，特朗普不仅没有实现目的，反而起到了相反的效果，见不得别人好就开始胡来，并置自己于不顾，这种行为和心态令人不齿。
如今作为特朗普亲密助手的拜登也一样，一味地死守自己的小算盘，不顾国家利益，不顾人民利益。
如今马克龙还在访美，对半导体产业政策表示不满，更何况是美英这样的小国家。
一个“建造”美方唯利是图，另一个“听话”被压迫，难道这就是我们想要看到的吗?
根据统计数据来看，自拜登决定加大力度对我国进行半导体管控后，虽然我国仍旧有大的发展，但与前期相比已然相形见绌。
如此看来，美国的一系列管控措施是达不到特朗普当初设定的目标要求的，而且打压同行的行为就能让自身变得更强更好，那其他国家都是傻的吗?
雷蒙多作为美国商务部长，作为美国决策核心层的一员，对国家下一步策略也有一定的影响力。
欧盟这样大型组织也不答应，更何况是“离嫁人”不远的小兄弟?
因此我国半导体产业很快稳住脚跟并重新回归正轨，并且凭借自己“自力更生”的力量不断创新研发，实现跨越式发展，更是逐渐将技术力量扩展到量子计算、空间技术等颠覆性领域。
在这一系列行为的反观中，美国不仅没有达到设定目标，更是加速了我国半导体产业的崛起。
可能在美国来进行这些制裁得不偿失这种说法就浮出水面。
正所谓“打狗要看主人”，无论气势如何，都不会真正得到什么。
基于这些观察后，根本无法得出特朗普政府所说的“七个不同盟友”的意愿。
特朗普所在党派并不是这样认为的，然而，民主党以自己的方式继续制裁中国以维护自身利益。
这样的布置和经营显然是为了选举而服务，对此，雷蒙多直言:这种管控就是所谓的“白费工夫”。
拜登能听进去吗?35岁时获得博士学位，可见雷蒙多能力和才智在线。
然而他却担任外交部高级职务，并没有选择继续留在自己的领域，这是在给自己局限吗?
或者说他早就看透了相关事情，选择更重要、更有价值的东西去做。
这是他的选择，也是他认为最优选择。
单纯针对某国永远得不到自己想要得到的东西，更何况是自己田里长出别人家空心菜?
这一比喻形象地说明周边其他国家在这件事情上并不会采取跟随态度。
因为毕竟现实，他们不是我们的敌人，只是身处其他阵营，没有绝对，我方还是会以最优选择去协调、共赢。
对于任何国家而言，更高、更好的技术都是国家立国之本，中国也不例外。
因此，中国会最大化发挥自身优势，在不足与空缺中补足。
这些都是基于国家利益考虑的，不会和其他国家进行对比，这是中立姿态也是合理逻辑。
因此，在面对以自身利益为重的特朗普时，我们能否看到拜登同样采取这样的态度与行为?
也许会，也许不会，但是相信雷蒙多在评价相关政策的时候会比我们清晰地认识到这一点。
美国真正面临挑战的是自己，是如何超越自己，还是整天打压他国?
这是价值观决定的，也是行为秉持的。
如果特朗普再次执政，希望他能听进去，并改变这种小家子气的想法和策略。
科技才能破局，美中关系才能得到改善。
