产品名称：Redmi Buds4 Pro

固件版本：1.1.1.0

搭配器材：Redmi Note11T Pro

解码形态：BT 5.3 + LC3

去年的红米AirDots 3 Pro算是让我们见识到了Redmi敢KO自家旗舰TWS的态度，今年产品进一步越级，推出了新的红米Buds4 Pro。而红米Buds4 Pro价格仅为小真无线降噪耳机 3 Pro的一半，但是各项功能和体验却远不止一半，以及母品牌都没有的黑科技LC3编码，可谓是米系目前性价比最高的TWS，范围扩大到整个真无线耳机市场上300元区间，依然性价比无敌。

首先说包装，红米Buds 4Pro是比较简约的小方盒，白色底色加上耳机图案，命名方式一如既往的繁琐——Redmi Buds4 Pro，也是红米首次采用Buds系列。

配件方面，老三样：耳机套、Type-C充电线、说明书等，充电线为白色与耳机颜色不匹配（考虑到成本原因）。

这次的红米Buds4 Pro造型上有着一些小米Buds 3的影子，都是竖条的亮边装饰，但把耳柄缩短，视觉上就协调了许多。配置上43dB宽频降噪、LC3高保真音质、59ms超低延迟、双设备双通透、环绕音效、超长续航等等，都是往期小米声学产品的代表特色，全集于红米Buds4 Pro一身，且价格仅做到300出头，极具性价比。

越高的性价比，就意味着相应的妥协，很明显红米Buds4 Pro的充电盒在质感上做出了让步，虽然比纯光面的塑料有微磨砂效果，但是和小米Buds3系列比还是廉价不少，特别是红米logo放的位置很违和，明明你小米的牌子知道印在充电盒盖连接处，怎么到了红米就不会放了？

外观虽然乏善可陈，但红米Buds4 Pro的内部做工还是很有保障的，查看了下盒子信息，由紫米代工出品。耳机的摆放也很符合人体工学，不用旋转就可以直接拿取，方便使用。

这次红米Buds4 Pro耳机的耳柄短小精悍了不少，就是可惜阉割了压杆操作，常规的触摸操控方式，并且耳柄触感上没有区分，需要熟悉位置才能记住触摸点，好在配合小爱同学APP，操作自由度比较丰富。

耳机腔体出音口依然是椭圆形的定制耳套，第三方配件不通用，耳机的材质用料还算可以，做工中规中矩，有一定的合模线痕迹，不过黑色看起来没白色那么明显，视觉感观OK。

要说红米Buds 4Pro最吸引人的点无疑就是LC3编码了，虽说去年的红米AirDots 3 Pro就有LC3了，但毕竟是魔改版无法多机型通用，这次的真LC3就容易普及些（红米天机系新机基本都支持）。LC3的优点主要在两方面，一个是编码效率，特别是在低比特率下能提供较好质量的音频；另一个是低延迟的离散余弦变换，算是目前安卓端TWS低延迟的最佳解决方案。测试用机红米Note11T Pro默认为AAC，需要自己手动开启LC3。

说到延迟，安卓端TWS被AirPods压得抬不起头，不过随着LC3新技术的加持，红米Buds 4 Pro把延迟提升到了新高度，玩枪战游戏（比如和平精英）的延迟感算是我测过的最低款，也让我这个吃鸡一直只用有线耳机的玩家甚是欣慰，但和iOS+AirPods果味套装比还是有一丢丢差距（据专业音媒Woodenears所说红米的这个LC3并不完整，无动态码率导致）。尽管延迟是够低了，但红米Buds4 Pro也存在一个大BUG，左右声道相反，在游戏里就要了老命了，敌人的脚步和枪声方向你完全无法判断，希望官方能OTA尽快修复吧。并且，如果你是非MIUI的手机（无游戏模式），它在AAC下的延迟就显得拉胯了。

这边说一个问题，红米Buds4 Pro如果开启LC3就意味着无法打开小爱同学，两者的功能用户只能二选一，因为LC3属于新的蓝牙体系LE Audio ，小爱同学则基于旧的Classic Audio为基础开发。所以我今年对LC3 的前景不乐观（你看，最新的小米12S全系都不支持），但未来肯定是LC3的天下，苹果的AirPods Max最新测试固件就表明将支持LC3，以苹果的影响力去推进一个行业的进步我感觉还算有戏吧。

安卓端我就不怎么看好了，别看说未来的Android 13将原生支持蓝牙LE Audio标准（即包含LC3），但国内手机厂家定制后的ROM是否还留有LC3编码？我表示严重怀疑，因为理论上最新这批搭载天玑SoC的新机，本身就集成了蓝牙5.3和LC3，结果就红米一家支持，这其中的关联性必然是要和自家产品挂钩的，不然自家手机支持LC3，但自家TWS却不支持，那用户也不是傻子对不对？肯定都买支持LC3的红米Buds4 Pro去了，谁还买同品牌落后的AAC产品。反正我目前对的LC3谨慎看好，毕竟有鲜活的例子LHDC在前，甭管你吹得再厉害，手机适配量和保有量低，市场就是推广不起来，虽然高通骁龙畅听Snapdragon Sound被火龙芯拖累也难成气候，但只要安卓旗舰就TM离不开骁龙，骁龙畅听就这样硬推也比LC3和LHDC普及的快。当然，我不否认LE Audio是“下一代蓝牙音频”的未来，但这个大饼今年肯定吃不上！（这不，我写完这篇稿2个月后的小米新旗舰Buds4 Pro压根没提LC3，完美应验我的观点。）

红米Buds4 Pro默认为均衡EQ，人声表现不是很突出，但也不至于偏暗，有专门的高音单元，这首《万里挑一》高音部分就很清亮透彻，加上小米一贯的高保真调音，各种华语流行歌曲都驾驭得当，红米产品虽然其他方面对比小米产品有不同程度的阉割，但音质这块原汁原味得到了保留。

即使切换为AAC编码，红米Buds4 Pro的音质依然出众，低频厚而不混，人声和高音相得益彰，是这个价位段最接近三频均衡的TWS且没有之一，往上就是小米Buds3了。小米声学这一年的进步有目共睹，好的音质覆盖到中低端，对培养大众正确的听音观起到了良好的示范作用。

现在各家都鼓吹宽频降噪，红米Buds4 Pro也不例外，43dB最大深度的参数看着也挺唬人，实际效果只能讲不错，接近很多大牌旗舰的降噪级别，也支持自适应降噪功能。可宣传页明明有写智能抗风噪，但和绿厂系的TWS比视乎作用甚微，特别是风扇下使用，降不降没啥区别。红米Buds 4 Pro的主动降噪可以概括为：比上不足比下有余，同级别还是能随便乱杀的。

得益于LC3的低功耗，红米Buds4 Pro虽然耳柄短了电池小了，但是续航却依然很强，（室内30%音量+LC3编码）纯听歌能坚持单次8小时左右，开降噪也有5个多小时，综合的总续航长达30个小时，在我的评分标准体系下是非常不错的续航成绩。

优点：

同级别较好的音质表现

中低端优秀的降噪水平

使用LC3后低延迟效果明显

缺陷：

做工质感等方面一般

开启LC3编码左右声道错乱

LC3和小爱同学不可兼得必须二选一

降噪提示音分辨不清的问题仍未修复

非MIUI机型延迟表现差

总结：

评价红米Buds4 Pro的成功与否，其实关键在于LC3，因为目前就小米一家在用，而且还仅支持4台机型（Note11T Pro、Note11T Pro +、K50、K50 Pro），从LC3的适配性来讲，我感觉红米Buds4 Pro的体验有非常非常大的进步空间，而这个完善程度需要耗时多久？简直是个无穷未知数，想想前年的老款旗舰米Air 2 Pro从出生到停产仍未擦干净屁股，这款定位仅中端的TWS官方能多上心？决定了产品最终的成败与口碑。如果你的手机只有AAC，且系统也不是MIUI，那选购红米Buds4 Pro需要仔细斟酌一番；而如果是米粉用户，红米Buds4 Pro最大的对手只有小米真无线降噪耳机 3，总之是自己人好商量。

红米Buds4 Pro在劳瑞诗真无线耳机排行榜第12期取得了74.2的高分，其完全超越自身价格能与很多旗舰TWS分庭抗礼，得益于享受到LC3编码超低延迟的红利，且在音质和降噪两个主功能方面也做得非常出色。如果300元价位你问我推荐哪款降噪TWS，那我的答案只有红米Buds4 Pro一个，即使佩戴差点、LC3你手机不支持、非MIUI无弹窗等等理由，也无法阻止红米Buds4 Pro综合实力之优秀、性价比之高超、敢于越级之魄力。（——上述这番话是我当年七月份所写，后面被打脸了，原因就是小米真无线降噪耳机 3的降价幅度令人咋舌，两百多的性价比反杀红米，我的选择犹豫症犯难了！）