1. 特朗普“对等关税”的目的是什么？ 通过 高关税壁垒，平衡美国货物贸易的国际收支。 对等关税税率计算公式，是基于和所有贸易对象国的逆差率计算出来的，并没有对谁表现出歧视性。 2.特朗普完全不明白，美国货物贸易大额逆差，是由于美元的国际货币结算地位引发的，不明白“特里芬难题”这一经济学基本原理，是吗？ ——特朗普应该明白“特里芬难题”。 按照“特里芬难题”，美国贸易逆差主要由于美元国际货币地位引发。即美国要输出美元，用作国际货币；其他国家要获得美元，用于国际贸易，那么，美国贸易逆差扩大，就是最终结果。 不过，特朗普对“特里芬难题”的理解，可能停留在一知半解，即认为贸易关税方式，可以扭转特里芬难题导致的规律性结局。 特朗普已经通过观察历史实践，诸如广场协议，诸如中美汇率商谈看到，通过汇率协商的方法，通过双边或多边货币交涉的方法，实际上美国货物贸易大额逆差的问题，还是无法解决；即使短期解决，过一段时间又会回去。 如果要用金融、货币的方法，解决贸易逆差的问题，时间会很长，并且至少短期，也没有什么好办法。 那还不如，回到历史起点，用高关税办法，尽快解决。 3.特朗普这样操作会导致世界贸易量螺旋式下降，并引发世界经济衰退吗？——会的，但程度怎样，则有待观察。 西欧、北美范围的通胀率、失业率会继续上升。 4.特朗普这样操作，会像二战前引发世界经济经济大萧条一样，继而导致世界大战吗？ ——特朗普本人没有明确导向世界大战的意图。但世界经济走弱后，会不会有些黑天鹅、灰犀牛事件，导致某些局部军事冲突扩大升级，很难说。 5.怎样看待特朗普上台后的一系列政治、经济、军事操作。 应该说，特朗普最深刻的感受是，在上一轮全球化进程中，在冷战后美国介入欧亚大陆事务过程中，美国“吃亏了”；本来美国就不应该去管欧亚大陆那些“乱七八糟”的事情的。 这就好比美国刚成立，那些刚到美洲建国的人也非常庆幸，自己终于自己挣脱欧洲国家之间无休止的政治、军事、宗教纷争，能够用两大洋把自己关起门来，过自己的小日子了。其中代表人物，还提出了所谓的“门罗主义”。 ——特朗普的思想，可以称之为“新门罗主义”。 6.特朗普的“新门罗主义”能够如愿以偿，使得美国摆脱是非，回归一枝独秀吗？ ——基本不能。 因为“门罗主义”时代，美国还有大量的荒地。 这就好比在中国的周王朝早期，有大量的荒地，可以用于分封诸侯，于是，周王朝礼乐秩序，也能维持；但是，随着荒地用尽，大家都去争存量利益，就会发生礼崩乐坏。 现在，美国人并不能自由拓展荒地，世界产业市场、金融市场利益市场增量缺乏。——新门罗主义，只会使得接近所有层次的国民的福利获得感下降。 7.特朗普的对等关税，会如何收场？ 未来如何收场，难以预料。 ——美国通胀率、失业率会上升，这是毋庸置疑的。 特朗普“对等关税”能否持续到他任期结束，很难说。 同时，欧美事件失业率和通胀率上升，是否会导致世界局势大动荡，都有待观察。