CBA这玩意儿，有时候比电视剧还刺激。你说上海落后北京22分，眼瞅着就要被摁在地上摩擦了，结果愣是靠着王哲林和那个叫洛夫顿的外援，硬生生给翻盘了。赛后，各种消息满天飞，有夸的，有骂的，热闹得很。

先说说这俩好消息。王哲林这场球，那是真硬气，25分15个篮板，打得北京内线七零八落。咱就说，这才是球迷想看到的王哲林嘛！之前老有人说他软，这场球算是给自己正名了。洛夫顿更不用说，砍下41分，这得分能力，简直就是开了挂。CBA这防守强度，在他面前好像不存在一样，想怎么突就怎么突，想怎么投就怎么投。但光看到好的一面，那就太乐观了。

上海队这场赢球，背后也藏着不少隐患。你看那李添荣和李弘权，俩人加起来才得了5分，这状态也太拉胯了吧？这哥俩要是到了季后赛还是这表现，上海队想走远，恐怕有点悬。还有那个布莱德索，拿着外援的工资，打出这水平，也难怪有人吐槽他“水货”。组织是还行，但得分能力实在不敢恭维。这就引出一个问题：一场比赛的胜负，到底能说明什么？上海赢了北京，是不是就代表他们实力更强了？

我觉得未必。篮球比赛，状态起伏太正常了。王哲林这场爆种，下一场会不会哑火？洛夫顿这种砍分机器，会不会被对手研究透彻？上海队的球员，能不能稳定输出？这些都是未知数。当我们习惯性地把一场比赛的胜负，当成评判球队实力的唯一标准时，是否忽略了影响比赛结果的各种偶然因素？

比如球员状态、临场战术、甚至裁判的判罚，都可能左右比赛的走向。一场比赛的胜利，更多的是当下的状态和策略，而不是绝对实力的体现。再说了，CBA球队的实力差距，其实并没有想象中那么大。国内球员的水平，大家也都差不多，关键还是看外援的表现。哪个队的外援给力，哪个队赢球的概率就大。说白了，CBA有点像“外援联赛”。现在的问题是，咱们的本土球员，什么时候才能真正挑起大梁？

不能总是指望外援来carry全场吧？这不光是上海队的问题，也是整个CBA面临的挑战。这让我想起以前看纪录片，中国篮球的黄金一代，姚明、王治郅、巴特尔，他们能在NBA立足，靠的可不是外援。那是真刀真枪的实力。现在，咱们的年轻球员，缺的可能不是天赋，而是那种敢打敢拼的劲头，是那种永不服输的精神。所以，上海队赢了北京，值得高兴，但更应该冷静。一场胜利，掩盖不了球队存在的问题。要真正成为一支强队，需要做的还有很多。不光是球员要努力，俱乐部也要好好思考，如何培养出更多优秀的本土球员，如何打造一支更具竞争力的球队。这才是中国篮球的未来。