2023年6月，加拿大不列颠哥伦比亚省，一声枪响打破了平静，锡克教领袖尼贾尔倒在了血泊中。这起看似普通的谋杀案，却迅速演变成一场国际外交风波的导火索。

加拿大总理特鲁多第一时间将矛头指向印度政府，声称掌握了印度特工参与谋杀的“可靠证据”。

一年后，加拿大副外长莫里森更是直接点名印度内政部长沙阿，指控其策划了针对加拿大境内锡克教分离主义者的行动，包括暗杀尼贾尔。

这一指控将加印外交冲突推向新的高潮。沙阿，这位被视为莫迪“接班人”的印度政坛二号人物，竟然被卷入了一场国际谋杀案。

面对加拿大的指控，印度方面反应强烈，坚决否认任何参与。印度外交部发言人称加拿大的指控“毫无根据”、“荒谬可笑”，并指责加拿大试图通过政治化这一事件来转移国内矛盾。

双方互相驱逐外交官，外交关系急转直下，一度剑拔弩张。要理解这场外交风波，必须深入分析加印两国的国内政治考量。对于加拿大而言，锡克教群体是一个不容忽视的政治力量。

超过82万的锡克教徒，占加拿大总人口的2.1%，他们在政坛的影响力不容小觑。2019年加拿大联邦大选中，18名锡克人当选国会议员，旁遮普语成为加拿大国会第三大语言。

特鲁多内阁中甚至有四位锡克教徒部长，其中包括国防部长这样的关键职位。特鲁多政府在尼贾尔被刺杀事件上的强硬立场，很大程度上是为了迎合国内锡克教选民。

在加拿大，锡克教徒是一个组织严密、政治参与度高的群体。特鲁多政府需要他们的支持，尤其是在面临弹劾压力的情况下。

因此，特鲁多政府在这一问题上采取了强硬姿态，试图通过对印度的施压来巩固自己在锡克教群体中的支持。

另一方面，印度也面临着复杂的国内政治考量。锡克教分离主义运动在印度历史上是一个敏感话题。

上世纪80年代，锡克教极端分子在印度境内制造了多次暴力事件，甚至刺杀了当时的印度总理英迪拉·甘地。印度政府将锡克教分离主义者视为“恐怖分子”，对他们的活动保持高度警惕。

尼贾尔作为锡克教领袖，一直是印度政府的“眼中钉”。他被指控在加拿大从事分裂活动，并与印度境内的极端组织有联系。

印度政府认为，尼贾尔的活动对印度的国家安全构成威胁。因此，尽管印度政府否认参与了尼贾尔的谋杀，但一些分析人士认为，印度政府可能对尼贾尔的死乐见其成。

此外，沙阿在印度政坛的地位也使得这一事件更加复杂。作为莫迪的亲信和潜在接班人，沙阿在印度政坛拥有巨大的影响力。

加拿大的指控直接针对沙阿，无疑是对莫迪政府的直接挑战。这不仅关系到沙阿个人的政治命运，也关系到莫迪政府的稳定。印度政府的强硬回应，既是为了维护国家形象，也是为了保护莫迪政府的核心利益。

加印两国在锡克教问题上的立场差异，以及各自的国内政治考量，共同构成了这场外交风波的复杂背景。尼贾尔的死，成为了点燃导火索的火星，将两国之间长期积累的矛盾彻底引爆。

然而，加印外交风波其背后隐藏着更深层次的国际因素和地缘政治博弈，其中最引人瞩目的莫过于中印关系的改善和美国的介入。

长期以来，中印两国在边境问题上存在争议，甚至爆发过军事冲突。然而，近年来，随着国际形势的变化，中印两国都意识到合作的重要性。

经过多轮谈判，中印在边境问题上取得了重大进展，达成了脱离接触的协议。这标志着中印关系的转圜，也为两国未来的合作奠定了基础。

中印关系的改善，对地区乃至全球地缘政治格局都将产生深远影响。作为世界上人口最多的两个国家，中印的合作将极大地提升发展中国家的国际影响力。

同时，中印关系的改善也将削弱美国在亚洲地区的战略优势，使其“印太战略”面临挑战。因此，美国试图通过各种手段来干扰中印关系的发展。

对于美国而言，中印和解是其不愿意看到的结果。美国一直将印度视为其遏制中国的战略伙伴。加拿大在此次外交风波中的强硬立场，被一些分析人士视为与美国协调一致的行动。

美国官员也公开表示，印度必须对尼贾尔被刺杀事件进行彻底调查，并追究相关人员的责任。这种“巧合”的行动，很难不让人怀疑美国在背后推波助澜。