随着中东地区的紧张局势，乌克兰问题似乎不再是国际焦点。最近，美国国会对拜登政府提出的涉及援助乌克兰和以色列的法案进行了拆分，批准了对以色列的大额援助，但对乌克兰的支持则有所减少，仅分配了一亿美元用于紧急援助。此外，西方媒体也发布了一系列不利于乌克兰的报道，甚至对乌克兰总统泽连斯基进行了负面描绘，引发了有关他的继任者的传言。

尽管针对这些情况，基辅政府坚决否认，而泽连斯基也在寻求挽救局势。不久前，乌克兰军队试图使用最新的豹2坦克进行冲锋，但遭到了严重挫败，失去了七八辆坦克。尽管如此，以色列最终同意接待泽连斯基，尽管以色列在国际上的声誉受损，但泽连斯基的访问仍然获得批准。

然而，乌克兰是否真的无法继续下去，存在不同的看法。美国对乌克兰援助的分歧正在增加，特别是在以色列冲突升级的情况下，一些北约成员国倡导完全放弃乌克兰。尽管存在争议，但这反映了西方国家内部的分歧。

然而，认为北约将彻底抛弃乌克兰似乎过于乐观。不是因为美国领导的北约坚定不移，而是因为目前的美国政府表现出的一些特点：

首先，他们缺乏决策魄力，表现得非常犹豫不决。这在应对中东地区的问题中尤为明显，特别是对以色列这个重要的中东盟友。他们多次试图施加压力，但结果却让以色列获得更多支持，这表明他们容易受到外部势力的左右。

其次，他们自信过度，似乎不考虑对手的可能反击。这在俄乌冲突以及中美科技竞争中表现得非常明显，他们倾向于认为他们的举措足以让对方屈服，却忽视了对手的坚定立场。这可能导致他们继续采取冒险的政策，直到损失不可挽回。

综合来看，即使美国政府认识到俄乌冲突的局势不妙，也可能会继续采取冒险政策，而不是及时止损。即使他们愿意与俄罗斯政府谈判，也可能会高估自己的谈判筹码，而不理会俄罗斯的战略意图。如果乌克兰危机继续升级，美国可能会面临更大的挑战。