当前国剧市场十分活跃。《我是刑警》实至名归，央视的精挑细选之作，剧情紧凑激烈，每一幕场景、服饰妆容以及演员的精湛演绎，都对观众产生了巨大的吸引力，甚至使得邻近的《白夜破晓》也显得逊色不少。

2.2成功摘得卫视收视率桂冠。郭涛、凭借实力派演员佟大为的加盟，这部作品细腻描绘了日常生活中的温情与冷暖，其情节的波折和起伏，成功勾勒出经典家庭剧的韵味。除此外，《不讨好的勇气》、《婚内婚外》等影视作品尽管在品质上参差不齐，但题材丰富多样，仍能找到吸引观众的受众。

与此相应，由谭松韵领衔的《蜀锦人家》已不负众望地上映了。然而，我原以为该剧能如《永夜星河》那样令观众大呼过瘾，享受观影体验，未曾料想首播后却负面评价满天飞，观众们的批评意见竟出奇地统一，该剧究竟遭遇了什么问题？

画面质感庸俗，故事平淡无趣。《蜀锦人家》叙述了季英英（谭松韵饰演）自幼聪明伶俐，掌握了精湛的丝染技艺。然而，由于其未婚夫的嫉妒与复杂的人际关系纠葛，季英英在售卖蜀锦的过程中遭遇重重困难。在杨静澜（郑业成饰演）的辅助下，二人合力应对种种困境，共赴前行，谱写了蜀锦技艺的美谈。

尽管大女主商战主题的电视剧在当前国内剧集市场上较为普遍，但要将其演绎得出色并非易事。新作仅凭两个方面就成功地让观众望而却步。其一、画面质感太差。开篇之际，浓厚的滤镜设定令我倍感困扰，明了其为摊贩于河边漂洗丝线的情景，若非如此，或许会误以为踏入了“浴室”，人物的面庞在轻烟缭绕中散发出柔和的光芒，观感极为不悦。

随后，故事逐步推进，季英英与杨静澜邂逅。此时，杨静澜驾驭着骏马，场景与角色呈现出多层次的融合。我着实不解，导演是如何运用实拍技术，创造出仿佛是通过抠图制作出的视觉效果。

此外，导演特别偏爱采用“大头照”手法，近距离特写演员脸部，背景模糊处理，营造出类似绿幕抠像的效果，使得画面呈现出影楼风格的写真质感，观感显得颇为低廉。

特别是季英英与未婚夫在桥上的对话场景，整个画面都充斥着虚假感，极大地破坏了观众的观剧感受。

其二、故事漏洞太多。这部新剧为了强调女主角的坚韧与凄苦命运，已不再遵循逻辑规则。例如，季英英费尽周折终于开创了商业途径，却未曾料到季耀庭（由赫雷扮演）遭受阴谋即将面临牢狱之难，唯有季英英舍弃赵老爷（寇振海饰演）给予她的机遇，方能援救兄长。

理解为欲为主角制造挑战是合理的，然而，季家背负沉重债务，季耀庭外出劳作的初衷是为了偿债，令人难以置信的是，他竟然能筹措资金赎回本已被用于抵债的织机。即便织机存在折损，交易价格可有灵活调整的空间，然而，季耀庭执意在花家给予的一个月偿债期内，以高价购入一台故障频发的旧物，此举显得过于轻率。他是否真的不担忧因此而无力还款，导致季英英被迫承担债务抵偿的责任？

此外，季英英的母亲季徐氏（由隋俊波饰演），全家人皆依赖季英英洗衣赚钱度日，她居然指责季英英频繁外出工作，难道认为背负债务后被迫出卖自身才显得更有尊严吗？一边尽情汲取季英英提供的益处，一边却质疑她举止不似大家闺秀，担心影响到赵家的佳偶良缘，这种行为确实颇为荒谬。

特别是债务未偿清之际，季徐氏对赵家倍加恭顺讨好；及至季英英悉数偿还债务后，面对赵家的困扰，季徐氏顿时意志坚定，愿意与赵家解除婚约。归根结底，这不过是利用女性谋求荣誉的手段罢了。

深入思考，《蜀锦人家》的情节前后连贯性存在显著问题，仿佛若不设法阻碍女主角，无法构建一系列悲惨遭遇以推进剧情发展。可以这么说，期望越高，反差越大，这部古装剧的故事构思粗陋陈旧且缺乏创新，视觉效果更是糟糕至极，随时都能让观众产生弃剧念头。

AI换脸技术使演技模板化，观感极差。除剧情缺乏吸引力外，剧中演员的表现也令人难以接受。先看女主，谭松韵。坦率而言，谭松韵拥有一张令人显得年轻的婴儿般面容，然而，在未经过美颜处理且采用自然光线的摄影下，她的眼袋、泪沟以及法令纹异常突出，脸上流露出的倦怠之色远不及十六七岁少女那般灿烂与生动。

年届34仍出演古装剧中“少女角色”，与比自己小11岁的隋俊波饰演母女，此举确实颇引人议论。与此同时，谭松韵的演出并未展现出与过往古装剧中的不同之处，在情感激昂的场景下，她习惯性地睁大眼睛，频繁做出细微动作，台词传达主要依赖于高声演绎。

特别是当表现角色机智滑稽时，其面部表情夸张异常，一副极其做作的机智模样，同样的表演手法与相似的人物设定，确实让人感到有些厌烦。

回想过去，谭松韵曾表达过渴望展现自我，不再局限于演绎学生形象的愿望。然而，当她回归古装剧，扮演十六七岁的少女角色时，这种选择难道不显得更加乏味吗？再看男主，郑业成。无疑，某些演员之所以未能走红，皆有其缘由；郑业成所诠释的杨静澜一登台，两缕刘海将脸庞勾勒得更为方正，双眸欠缺浓眉点缀，每当他扬起头，我竟错觉其为女性装扮的男性角色。

更换了装扮后的郑业成面容改善明显，然而其表演技巧却显得极为逊色。具备多才多艺和高超智商的角色由郑业成演绎，呈现出一种仿佛面无表情的表演，下属提到令其不悦的话语后，郑业成双目紧盯着前方，缓缓抬起视线，营造出一副气势逼人的形象，然而实际上这种表现更像是在模拟盲人的状态。

演技显得做作且深沉，台词发音含混不清，31岁的郑业成仍在古装奇幻剧中反复出演，确实有些不知羞耻。由于原演员张昊唯卷入丑闻，赵修缘这一角色被迫采用AI换脸技术替代，观众对此虽能体谅因不可预见因素导致的情况，然而后期制作的质量未能达到预期，确实令人感到遗憾。

不论是远看、从旁观的角度审视，赵修缘的形象满载着“故人”的痕迹，与变脸后的赵华为截然不同。

特别是当近距离观察时，会给人一种脸上叠加另一张脸的效果，五官在鞋拔子脸上时隐时现，变化莫测，确实令人不适。

《蜀锦人家》这部剧彻底辜负了观众的期望。该剧的三个关键硬伤不容忽视。其一、画面质感粗糙。古装剧尤其强调美学呈现，而近期某些剧集转用实拍场景为后期抠图处理，这种做法给人以廉价摄影棚风格的观感，让人感到十分不适。过分使用厚重的磨皮与柔光滤镜，显然忽视了观众的观影体验，仿佛是在透过一层蚊帐观看剧情，既费眼又破坏了整体的沉浸感。其二，剧情拉胯。古代奇幻剧的情节大致相似，新颖的作品未能为观众带来耳目一新的体验。观看该剧前几集后，便能大致预见后续情节的发展，甚至能够预判其中的节奏变化和矛盾冲突，显得颇为乏味。其三，演员出戏。中生代演员未及时转变角色定位，仍频繁出演古装剧，即便已过而立之年，却仍扮演十几岁的少年角色，其演技显得做作，外貌条件欠缺，加之采用的AI换脸技术粗制滥造，观感上难以产生共鸣。以画面、剧情及演员表现而论，《蜀锦人家》无疑是一出闹剧，确实令人难以忍受其观感。这部剧值得追起来。