这个问题的关键就在于出谅解书与判处缓刑的关系了。

提问的这种情况，其实是很多交通事故发生以后，都会面临的问题。就是受害方往往在正常的赔偿限额之外，额外要一笔补偿款，否则不给出具谅解书。

对此，我们可以充分了解一下相关的法律规定和实践做法。

1.将人撞死是否需要承担刑事责任，需要看事故责任的划分。如果肇事方承担事故的全部责任或者主要责任，那么是需要承担交通肇事罪的刑事责任的。而如果只是承担同等责任、次要责任、甚至自己不承担任何责任，那么是无需承担刑事责任的。

当然，上述说法仅限于只撞死一人的情形。如果撞死的人数是三人，那么只要承担同等责任，就需要承担交通肇事罪的刑事责任。

2.根据刑法第133条的规定，交通肇事罪一般需要判处三年以下有期徒刑或者拘役。只有肇事逃逸等情节恶劣情节的，才会判处3~7年有期徒刑。

而根据刑法第72条的规定，对于判处三年以下有期徒刑或者拘役的，如果同时具备犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，判处缓刑对居住的社区没有重大不良影响的，则可以判处缓刑。

3.这也就意味着，一般情况下的交通肇事罪，基本上都会满足判处缓刑条件的，因为毕竟是一种过失犯罪。

不过在司法实践中，出于定纷止争、案结事了等方面的考虑，以及被害人的亲属心理方面的安慰。一般都将被害人亲属是否能谅解作为一个必要条件。

4.按照法律的规定，在承担刑事责任的同时，肇事者还需要承担民事赔偿责任。对于普通的民事案件来说，造成人死亡的需要赔偿死亡赔偿金，丧葬费以及精神抚慰金。

但是刑事案件比较特殊，根据最新的刑事诉讼法解释的规定，一旦涉及到刑事案件，就不会赔偿精神抚慰金了。

5.因为从法律上来说，主要是基于肇事方已经承担刑事责任了，就已经属于是对被害人亲属的一种精神上的慰藉了，也就不需要再有精神抚慰金了。（除交通肇事罪以外的其他的刑事案件，连死亡赔偿金都没有）

但是对于被害人的亲属而言，并不是这样的。对被害人而言，无论肇事者判多少年的徒刑，承担什么样的刑事责任，都不能实现真正的精神上的慰藉。用通俗的话说，无论怎么判刑都不如多给点钱赔偿来得实在。

这也就是为什么刑事案件在判决数额之外，一般还需要出具一个谅解书。而肇事方需要额外负担一部分的费用，来取得这个谅解书。

6.然而，从保险公司的角度来看，他只需要严格按照法律规定来赔偿就行了。即便是起诉到法院，法院最终判决的时候，即便保险是充足的，也不会判决保险公司给付精神抚慰金。

那么，这部分钱自然就需要肇事方来承担了。

对于大部分受害者亲属来讲，都是会按照精神抚慰金的数额来要求的，毕竟肇事方也不是故意的，交通肇事罪是明显的过失犯罪嘛。

07.这个数额各地的标准有所不一，但是绝大多数在5万元左右。

当然也不排除有些受害者的亲属狮子大开口了，非要10万、20万乃至100万、200万，否则就不出具谅解书的情况。这有可能是对于亲人的过世过分的悲痛，必须要从重追究肇事方的责任，也不排除有一部分的讹人心理。

8.但是，如果我们前文所述，是否判处缓刑，跟是否取得被害人亲属的谅解，并没有法律上的必然的因果关系。

因此，对于这种情况而言，有些判决已经在没有取得被害人谅解的情况下，判处肇事方缓刑了。

当然，其也有一个前提，就是肇事方还是愿意在正常的理赔之外，愿意额外拿出一部分钱来赔偿受害方的损失。当然，这个钱需要交到法院去，这也是一种悔罪态度的表现。

9.但是，如果真的碰到这种情况的话，为了最稳妥期间还是尽量的与与受害人的亲属沟通，争取他们的谅解。争取在自己力所能及的范围内，多赔一些钱，争取取得他们的谅解。