近日，上海法院受理了一起特殊的继承纠纷案件。原告王某是一位80多岁的老人，其妻子已故，其独生子王某某因患有先天性眼疾而失明。由于王某身体不便，无法亲自照顾儿子，便委托其远房亲戚李某夫妇来帮忙。 李某夫妇表示同意，并与王某签订了一份委托书，约定由李某夫妇代为管理王某和王某某的财产，并按时给付生活费和医疗费。王某将自己和儿子的银行卡、存折、房产证等交给了李某夫妇。

然而，事情并没有按照预期进行。李某夫妇不仅没有按时给付生活费和医疗费，还将王某和王某某名下的房屋出租或转让，并将所得款项据为己有。经过多年的积累，李某夫妇共占用了王家超过100万元的财产。 当王某发现这一情况后，便向法院起诉要求李某夫妇返还所有财产，并赔偿精神损害抚慰金。李某夫妇则辩称他们是在无偿帮助王家，并认为自己有权继承部分财产。

法院经审理认为，根据《民法典》规定，“不是所有的亲戚都可以作为委托诉讼代理人，而必须是‘近亲属’”。“近亲属”是指直系血亲、配偶以及三代以内的旁系血亲。“亲戚”则包括更广泛的血缘关系或者姻亲关系。因此，李诉讼代理人，也没有继承权。李某夫妇所签订的委托书只是一份民事合同，不能改变财产归属。李某夫妇未经王某和王某某的同意，擅自处分其财产，构成侵占。因此，法院判决李某夫妇返还所有财产，并赔偿王某和王某某各10万元的精神损害抚慰金。

本案中，老人委托亲戚照顾失明独子却被占百万财产，引发了社会的关注和同情。法院提醒广大市民，在委托他人管理财产时，要注意选择合适的代理人，并明确约定代理范围、期限、报告方式等事项，以防止发生纠纷或损失。