
凯里公式源于凯利在 AT&T 贝尔实验室的研究,最初用于解决长途通信中的信号噪声问题(Kelly, 1956)。其核心思想是通过最大化 “信息率”(即对数效用期望值),确定重复博弈中的最优投注比例。这一理论突破了传统期望值最大化的局限,首次将风险(破产概率)纳入决策框架,奠定了现代量化资金管理的基础。
1.2 基础公式与扩展形式标准凯里公式(适用于完全亏损场景):f∗=bbp−q=bp(b+1)−1
f∗:最优投注比例(占总资本)p:获胜概率,q=1−p:失败概率b:净赔率(盈利 / 亏损,如赔率 2:1 对应 b=2)广义形式(适用于部分亏损场景):f∗=rW⋅rLp⋅rW−q⋅rL
rW:获胜时的净收益率,rL:失败时的净损失率(如止损 10% 对应 rL=0.1)1.3 核心假设与数学性质对数效用最大化:假设投资者追求长期复合收益最大化(maxE[ln(1+f⋅r)])。无限可分性:资金与投注可无限分割,避免破产风险(f∗<1)。独立同分布:每期博弈的概率与赔率稳定,忽略序列相关性。二、应用领域与实践框架2.1 金融市场的三大应用场景资产配置优化:案例:针对年化收益 15%、波动率 20% 的资产,假设胜率 60%、赔率 2:1,凯里公式计算最优仓位 f∗=(2×0.6−0.4)/2=40%。扩展:结合马科维茨均值 - 方差模型,构建 “凯里 + 风险平价” 混合策略(Thorp, 1962)。杠杆与衍生品交易:风险控制:通过 f∗×杠杆倍数≤1 约束破产风险,如期货交易中设置动态保证金比例。量化对冲策略:实证:爱德华・索普(Edward Thorp)的 PNP 对冲基金(1988-2017)应用凯里公式,实现年化 20%+ 收益,最大回撤<5%(Thorp, 2017)。2.2 操作流程与参数估计参数校准:胜率 p:基于历史数据的贝叶斯估计(如机器学习预测模型)。赔率 b:动态计算盈亏比(止盈 / 止损),例:趋势策略中 b=3:1。动态再平衡:引入时间序列模型(如 GARCH)捕捉波动率变化,实时调整 f∗。案例:桥水基金 “全天候策略” 结合凯里公式,根据经济周期调整资产权重。2.3 实战工具开发凯利计算器:集成蒙特卡洛模拟,测试不同仓位下的收益分布(如最大回撤、夏普比率)。AI 辅助系统:利用强化学习优化参数估计,解决 “黑天鹅” 事件下的模型失效问题(MacLean et al., 2010)。三、局限性与改进方向3.1 理论局限现实约束:市场非有效(概率 / 赔率不可预测)、交易成本(冲击成本>2% 时公式失效)、资金不可分性(散户最小交易单位限制)。肥尾风险:极端事件(如 2008 年金融危机)超出正态分布假设,传统公式低估尾部风险。3.2 改进方法鲁棒性优化:保守凯利(Conservative Kelly):使用 f∗×(0.5−0.8) 降低仓位(如巴菲特的 “半凯利” 原则)。安全边际理论:结合格雷厄姆价值投资思想,仅在 p(b+1)−1≥0.5 时启动仓位。行为金融学修正:引入前景理论(Prospect Theory),调整投资者对损失的厌恶系数(λ=2.25),优化 f∗ 计算(Tversky & Kahneman, 1979)。数据驱动创新:深度学习模型:基于 LSTM 网络预测胜率与赔率,动态更新公式参数(如文艺复兴基金的高频策略)。压力测试框架:模拟极端场景(如波动率指数>80),设定仓位上限(fmax∗=20%)。四、实证研究与案例分析4.1 股票市场回测(2000-2023)标的:标普 500 指数(年化收益 9.2%,波动率 15%)。参数:胜率 55%(牛熊周期判断),赔率 2:1(止盈 20%/ 止损 10%)。结果:凯里策略:年化收益 14.3%,夏普比率 1.2(传统定投:9.2%,夏普 0.6)。最大回撤:18.7%(优于指数 38% 的最大回撤)。4.2 加密货币市场应用挑战:高波动性(比特币年化波动率>70%)、非正态分布。解决方案:使用广义凯里公式(rL=0.3,设定 30% 硬止损)。结合跨资产相关性(如比特币与黄金的负相关),分散风险。实证:2018-2023 期间,优化策略年化收益 45%,夏普比率 1.8(纯 BTC 持有:32% 收益,夏普 0.9)。五、前沿探索与未来展望理论创新:扩展至多资产类别(凯利公式的多维矩阵形式)。纳入交易摩擦(滑点成本、税收)的精细化模型。技术融合:区块链智能合约:自动执行凯利仓位调整(如 DeFi 平台的动态杠杆协议)。量子计算:加速大规模参数优化(解决高维优化问题)。政策与伦理:监管框架:杠杆上限(如欧盟 MiFID II 规定零售投资者凯利仓位<20%)。投资者教育:避免过度自信导致的 “过度投注”(行为金融学警示)。结论凯里公式作为量化投资的 “黄金法则”,为长期复合收益提供了严谨的数学框架。尽管面临市场非有效性、肥尾风险等挑战,通过理论修正(保守凯利、行为模型)与技术创新(AI、区块链),其应用边界持续扩展。未来研究需聚焦:① 非平稳市场下的动态参数估计;② 多目标优化(收益、风险、流动性)的整合;③ 伦理与监管的协同发展。对于机构投资者,建议采用 “核心(保守凯利)+ 卫星(主动策略)” 的配置模式,在控制破产风险的前提下,捕捉市场超额收益。
参考文献Kelly, J. L. (1956). A new interpretation of information rate. Bell System Technical Journal, 35(4), 917-926.Thorp, E. O. (1962). Beat the Dealer: A Winning Strategy for the Game of Twenty-One. Random House.MacLean, L. C., Thorp, E. O., & Ziemba, W. T. (Eds.). (2010). The Kelly Capital Growth Investment Criterion: Theory and Practice. World Scientific.Tversky, A., & Kahneman, D. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263-291.Thorp, E. O. (2017). A Man for All Markets: From Las Vegas to Wall Street. Random House.附录:凯里公式速查表
参数
定义
示例(股票交易)
胜率 p
盈利概率
技术分析预测 60% 上涨概率
赔率 b
盈亏比(止盈 / 止损)
3:1(止盈 30%,止损 10%)
仓位 f∗
(bp−q)/b
(3×0.6−0.4)/3=46.7%
风险控制
保守凯利(0.5×f∗)
23.3%(降低破产风险)