特朗普的上一任期，就严重搞乱了世界，这一任期恐怕会让世界尝尽苦头。迹象表明，欧洲很可能成为最大的“受害者”，特朗普很可能充分利用与中俄的矛盾首先“做掉”欧洲。

尽管即将上任的特朗普总统充满了不确定性，但他坚持的“美国主义优于全球主义”立场却是坚定不移的，一切以美国利益为先的原则也十分明确。他的目标，无疑是让美国重振雄风，再次伟大。

此次，特朗普早早地便扬言要对所有商品加征关税，并赞誉关税为“字典中最美丽的词”。这无疑预示着，与四年前相比，特朗普在贸易战上可能会更加激进。

尽管“让美国再次伟大”的具体定义尚不明晰，但巩固美国的金融经济霸权、推动经济快速增长以及提高就业率无疑是其中的重要指标。而关税战或贸易战，则是实现这一目标的重要手段。

尽管特朗普也强调要重振美国制造业，但这需要时间和成本的积累。因此，通过自身发展实现“再次伟大”的目标似乎有些远水解不了近渴。于是，利用手中的金融经济霸权来收割世界财富，便成为了最为简捷的手段。然而，收割中国难度较大，且易引发两败俱伤的局面。相比之下，作为世界第三大经济体的欧洲，似乎成为了更为“合适”的目标。更重要的是，特朗普对欧洲抱有深深的“痛恨”。

此外，特朗普还会充分利用欧洲与中俄的矛盾，试图联手中俄来对付欧洲。他绝不会允许欧洲与中俄化解矛盾，甚至是走向合作。

尽管中俄才是美国最大的挑战者，但总想着战略自主和独立成极的欧洲，却似乎有走向美国霸权对立面的趋势。虽然欧盟是美国最大、最重要的盟友，但如果这个盟友不能为美国所用，甚至反对美国霸权、不接受美国优先，那么欧盟的存在对于美国来说就失去了意义。

早已有人指出，如果欧盟不坚定自己的战略初衷，就必然会在中美俄的激烈角逐中被撕裂。欧洲一方面依赖美国来对抗中俄的强势复兴，另一方面却在战略上与美国保持不一致，这对于美国来说无疑是一种背叛。至少，这会被特朗普视为是在占美国的便宜，这也是他痛恨欧洲并对之下重手的原因。

特朗普一直强调要迅速推动乌克兰停战。一方面，他不想增加美国的消耗与牵制。三年的战争已经充分证明，在乌克兰与俄罗斯打持久的代理人战争既难以削弱俄罗斯，也无法取得预期的胜利，还可能引发欧洲大战或美俄大战的风险。这对于商人出身的特朗普来说，显然是不划算的。另一方面，他想借此迫使欧洲接受美国优先的原则。然而，欧洲绝不会轻易接受这样的结果，因为这等于是在为乌克兰的战争买单却一无所获。

此外，欧洲根本无法独立面对一个更加强势的俄罗斯，必须要有美国的保护才行。或许，特朗普根本就没想过要让乌克兰真正停战，而是想把这个烂摊子丢给欧洲。他甚至还想让欧洲出钱购买美国武器装备去支持乌克兰以消耗俄罗斯，更想以断供乌克兰和退出北约的方式来逼迫欧洲接受美国优先。如果欧洲不接受，他就再加上关税手段进行惩罚。

目前，特朗普并没有公开谈及对欧洲商品加征关税的问题，但这并不意味着他会放过欧洲。他正在等待乌克兰停战问题上欧洲的反应，一旦欧洲不配合或抵触他的停战方略，他就会确定关税惩罚的轻重。他一直不提对欧洲的关税问题，实际上也是想首先从心理上打击欧洲。而此时的欧洲，正对特朗普感到不知所措、心中忐忑。

在上一任期内，欧洲的一些国家就对特朗普不敬。这一次在美国总统大选之前，更是明确表态不希望他获胜。这肯定会让特朗普非常恼火。他记仇且有仇必报，相信这一次他不会对欧洲手下留情。

更重要的是，欧洲作为世界第三大经济体，注定是一块大肥肉。在经贸领域，虽然美欧互补，但竞争的领域更大、更广泛。特朗普要以经贸立国，那么欧洲就是他的天然竞争对象，也是他打击的重点。

对特朗普有利的是，英国已经脱欧，而欧盟内部也存在严重的分裂现象。这有利于他采取各个击破的战术。他威胁说，如果欧洲国家不把军费开支提高到GDP的5%，就退出北约。而这5%的军费开支中，至少有一半会流向美国的腰包。如果欧洲在贸易或关税方面再有所妥协，那么美国还能收割不少的财富。仅欧洲这一家，就可以对美国经济提供不小的贡献力。因此，收割欧洲自然是特朗普让美国再次伟大的重点。

如果欧洲坚持不妥协，特朗普很可能会下重手把欧洲往死里整。一个严重衰退或沦落的欧洲，最终还是得寻求美国的保护。

从近一段时间特朗普的“影子内阁”成员马斯克的涉欧或干政欧洲的言论来看，也预示着特朗普会对欧洲出手。然而，特朗普自然也会有所顾忌。一是贸易战注定会一损俱损；二是他也怕欧洲就此战略转向，与中俄关系改善。

那么，特朗普目前就要赌两件事：一是欧洲不会与中俄合作；二是中俄很可能会“配合”美国对欧洲落井下石。由于乌克兰战争的原因，俄欧关系在短时间内不可能改善。那么中欧关系能因为特朗普的贸易战而改善吗？这还真难说。

特朗普的贸易战是反全球化的，这与欧洲的战略不符。美国欲永久性独霸世界，这也与欧洲建立多极格局世界的愿景相悖。按理说，此时加强与中国这个第二大经济体的合作是抵御美国贸易战的最佳路径。然而，欧洲又不希望中国加速复兴强国战略。毕竟，东西方的意识形态、发展道路和价值观存在严重的差异。明知与中国合作有利，可欧洲却不想与中国互利共赢，甚至还希望美国能够彻底扼杀中国的复兴进程。这正是欧洲在对华战略上犹豫不决的地方。

在建立多极世界格局方面，中欧早已达成了战略共识。中国也希望通过加强双边合作来使欧洲成为世界上的重要一极。至少未来世界要形成中美俄欧四极平衡关系。然而，目前的欧洲却让中国大失所望。嘴上说着不站队美国，实际上却对中国进行战略打压，颇有点趁火打劫的意味。目前最大的矛盾就是电动汽车关税案，欧盟还想效仿美国的手段对中国进行战略打压。

既然还想着要打压中国，那么无论加不加入美国的反华阵营，欧洲都将成为中国复兴强国的绊脚石。因此，从中国的利益出发，解决欧洲问题也就显得尤为重要。

另外，如果特朗普铁了心要收割欧洲，就很可能与中国达成一种默契：以不对华发起激烈贸易战来换取中国不与欧洲积极合作，以及在乌克兰停战问题上不积极干预。对于中国来说，这何乐而不为呢？

尽管特朗普一度威胁要对中国所有商品加征高关税，但日前他也公开表示关税额度将会下调。而最新的消息是，特朗普的幕僚正在考虑一项适用于所有国家、但仅限于特定关键进口产品的关税计划。也就是说，对华贸易战或许并没有想象中那么激烈。

近来，中国集中曝光了大量世界领先的武器装备，这可能会让特朗普团队重新思考对华战略。如果说目前的中美关系还是一种大国竞争关系，那么加速中美经贸脱钩或砸碎中美关系的压舱石之后，中美就只能走向战略对抗。随着中国军事实力的日益强大，美国对华进行冷/热战的信心将荡然无存。而一旦中美彻底撕破脸皮，那中国也就没有什么好顾忌的了，只能与美国全力一搏。这显然严重不符合特朗普的“让美国再次伟大”战略，也不是他能够应付得来的。

对于特朗普来说，日韩加澳以及英国等国家很容易各个击破，也不会有太大的抵抗。与中国激斗又不可取，所以也只能首先对不听话的欧洲下手了。