首先恭喜勒布朗·詹姆斯达成40000分+10000篮板+10000助攻的壮举，成为历史唯一的存在。如今网上很多热议，詹姆斯的411和乔丹的10个得分王到底哪个更难？哪个含金量更高？小编不拉偏架，尽量客观分析一下，各位理性评论，切勿扔砖。

詹姆斯的411是NBA历史上唯一的壮举，别说411了，就连311、211都没有人达成，可见其难度之大。但难度有多大，如何与得分王比较呢？首先要达成411，你的技术可以不突出，但一定要全面。其次身体素质要好，没有太大的伤病，能够打满至少20个赛季。始终保持较为高水平的竞技状态，保证稳定的输出。有了这三点，才有希望达成411，而不是一定。所以，只有持球大核才能有机会完成这个壮举。

再看看得分王需要什么。单赛季的伤病轮休要控制好，至少打满58场才可荣获得分王，或者总分达到1400分。不仅要火力全开，有超强的攻城拔寨能力和充足的开火权，关键整个赛季都要保持高度专注和最高水准。最难的是还要和对手比，不光自己做的好就行了，还要击败其他人，存在极大的竞争。NBA历史上，得分王超过5次的只有“篮球之神”乔丹的10次和上古大神张伯伦的7次，之后最多的杜兰特、艾佛森、格文均只有4次。

划重点，411的难度在于不光要长期高效稳定，还要全面；得分王的难点在于单赛季保持最高的进攻水准，还要击败其他球星。很明显411更难，但如果和10个得分王比呢？小编认为还是10个得分王更难。因为411要求的是职业生涯的稳定，而得分王更看重竞技水平的高低，保持10个赛季，击败所有对手，成为最优秀的得分手，太难了。NBA将近80年历史，每年都有一个得分王产生，但能拿3次以上的只有9人，强如张大帅也和乔丹差了3次。

如果单项数据不能做到最好，不能做到称王的境界，只累计总数，还是不够的。这就是为什么，NBA自1969-70赛季开始，得分王的标准由赛季总得分改为场均得分的缘故，总数的累计不如场均最高的含金量高。411很难，也很可能后无来者，但也只能作为一项锦上添花的荣誉，对于历史排名没有太多实质性帮助。贾巴尔当年也从未强调总得分第一，对其历史地位也没有太多影响。即使10个得分王也得排在总冠军、FMVP、MVP，甚至双一阵之后。

411和得分王比，并没有具体的、权威的评判标准。小编个人观点，411的难度和含金量大致相当于7-9个得分王。球迷们都说乔丹是更高的山，詹姆斯是更长的河，那么竞技体育比的是谁的荣誉更高，还是谁的职业生涯更长？搞清楚这个问题，上面的所有争论都会变得清晰。还有一点，再全面的数据，最后比赛还是要看得分数据定胜负。

斯诺克球员生涯打了40年共得了80万分，也不如几次单杆147；F1车手开了30年生涯总积分第一，也不如几个分站赛冠军；网球球员年度ATP总积分排名保持年年第一，也不如拿一两个大满贯。再比如，乾隆作诗无数，却不及李杜分毫；出租车里程爆表，也不如超跑极速；年年全勤的铁人，也不如缩水赛季的一阵。所以411很伟大很难，但还是略逊于10个得分王。