据多家外媒报道，从9月份开始，印尼政府开始以国家名义封杀电商，尤其是抖音海外版等短视频平台的带货业务。

与此同时，10月份，越南开始对TIKTOK全面审查，马来西亚也约谈了相关短视频平台。

不同于美国和少数西方国家，出于政治目的打压中国企业，东南亚这些国家对电商的警惕甚至封杀，主要还是出于经济利益。这实际上给国内很多期待打开国际市场的电商企业提了一个醒，告诉它们，有些国家市场是不够成熟的，在中国蓬勃发展的电商企业，到了国外，未必就能顺风顺水。

那么中国和这些东南亚国家，有什么样的区别呢？为什么在国内能帮助经济发展的平台经济，到了东南亚，就会让这些国家 的政府如此反对？

这实际上跟经济发展的阶段，以及中国企业的内卷有关。

首先从经济发展的阶段来看，世界主要经济体，基本上可以分为三个类型，第一是消费支撑型经济，第二是出口支撑型经济，第三是出口和消费并重的经济。

发达国家经济，普遍是消费支撑的。换句话说，对于这些国家经济发展来说，消费者才是最重要的，只要消费者还有消费能力和消费信心，那么经济增长就有保证，因此生产端要让步于消费端。

而发展中国家经济，通常是出口支撑的。说白了本国老百姓经济实力有限，生产出来的东西主要是出口到国外的。对于这种经济体来说，要保持本身经济的发展，最主要的不是消费，而是生产和出口，只要各大生产企业是正常的，那么经济发展的增速就能相对保证。

因此对于发展中国家来说，往往是消费让步于生产。

东南亚的印尼、越南等国，跟中国最大的一个区别就是，他们到现在为止，经济发展主要还是靠生产，靠消费，实际上中国也是靠出口和生产的，但我们现在正处于产业链升级的关键时刻，内外双循环并重，所以国内消费端的重要性也凸显了出来。

但对于印尼等国来说，他们比中国起步的晚，本身的企业还处于生长阶段，在全球市场上比较脆弱，这个时候如果因为电商，导致大量从中国或者世界其它国家生产的更廉价的商品进入市场，那么很容易就会把本国产业给挤死了。

印尼总统佐科在此前一次电视讲话中说，电商平台上一件衣服竟然只要2.3元，这根本就不是做生意，而是杀死经济，因为印尼国内的企业，不可能以这样的成本生产东西，齐国内的实体市场，也不可能以同样的价格买衣服。

客观上来讲，这种低价，肯定也是粗修，或者是短视频平台为了获得客户，所以补贴之后的结果。

但不管怎么说，这种寻求垄断市场，挤压实体经济和产业的模式，对于印尼、越南这样经济完全依赖对外出口的国家来说，都是一个巨大的打击。

因此而遭到印尼政府的封杀，也就是顺理成章的事情了。

从这个角度来讲，电商平台出海，在欠发达国家，也得适应人家本身的特质。说的直白一点，如果这里经济依赖出口，那么将其当成生产中心，向欧美发达国家的消费者提供低价商品，也是一种模式，可如果盯上这些国家的消费者，触及到他们本身实体经济的命脉了，就很容易“被监管”。

在一个本身消费能力还没提起来，国家经济依赖生产和出口的经济体中，强行催生消费时代才大行其道的电商平台经济，就难免拔苗助长，最后折戟沉沙。

除此之外，国内国外的资本和电商企业，为了争抢东南亚国家市场份额，以“卷王之王”方式贴钱补贴，获得用户，不仅自己搭上了巨额成本，还直接破坏了当地本就脆弱的经济。

这种不惜代价似的经济模式，本身也是值得商榷的，至少现在印尼等国慎重对待电商经济的结果，就证明你国内卷，出国了还卷，很容易把自己卷死的。