段落1：自作孽，救援请求变勒索

在这个令人震惊的事件中，一名名为张三的人在某城市的偏僻山区旅游时陷入困境。据报道，张三在游览过程中失去了回家的方向，终日徘徊于山区。然而，这个本可以是一个正常求援的情况却因张三的行为而变得扭曲。他拍摄了一段视频，要求政府支付30万赎金，否则他将不撤离。

段落2：公众的愤怒和质疑

这一事件很快引起了公众的愤怒和质疑。人们普遍认为张三的行为是不道德和自作孽，并对其勒索和敲诈的行径表示强烈不满。自寻困境后，竟然将救援变成了一场非理性的要挟，这种行为引起了道德和社会责任的深思。

段落3：被困20小时的危险与漫长

根据报道，张三在山区被困已经长达20个小时。这段时间里，他面临着食物和水的匮乏，严寒和孤独化为了不断煎熬。然而，人们纷纷质疑张三为何不通过拨打紧急电话或寻求其他帮助的方式寻求援助，而选择了以赎金勒索的方式求救。

段落4：政府回应与救援行动展开

面对张三的视频和其高昂的赎金要求，政府迅速回应并展开救援行动。政府发言人表示，对于这一事件他们高度重视，并已经调动了专业的救援队伍，以尽力保证张三的安全。然而，政府也明确表示，不会向张三支付任何赎金，以维护社会的公平正义。

段落5：反思和教训

这起事件引发了公众对于救援和道德的深入思考。张三的行为不仅暴露了其个人的无责任感和道德败坏，也呼唤了社会对于责任意识的加强。政府的回应虽然得到了大多数公众的认同，但也引起了一些人对于政府应更积极援助被困公民的质疑。这次事件提醒我们，自身责任和公共资源的合理分配是社会发展的重要支撑。

结论：

自作孽！不给30万我就不撤，被困20小时后发视频称政府不救援的事件引起了广泛讨论。张三的行为被公众视为道德败坏和自作孽，政府则以不支付赎金的态度坚守公平正义。此事件提醒我们每个人都应对自身行为负责，珍视社会公共资源，提高社会责任意识。